Apple heeft vanavond om 23:00 uur Nederlandse tijd de kwartaalresultaten voor het fiscale vierde kwartaal 2009 bekendgemaakt. Dit fiscale kwartaal, dat niet gelijkloopt met het kalenderkwartaal, eindigde op 26 september 2009. Apple maakte een omzet van 9,87 miljard dollar en een nettowinst van $1,67 miljard. Vorig jaar lagen deze cijfers nog op respectievelijk $7,9 miljard en $1,14 miljard. De internationale verkopen waren goed voor 46 procent van de kwartaalomzet.
De gedetailleerde financiële cijfers zullen we jullie besparen – die zijn na te lezen in het persbericht. We kijken liever naar het aantal producten dat is verkocht. Apple verkocht 3,05 miljoen Macs (+17%), 10,2 miljoen iPods (-8%) en 7,4 miljoen iPhones (+7%). Er zijn afgelopen kwartaal meer Macs en iPhones verkocht dan in eerdere kwartalen, aldus CEO Steve Jobs.
Hij voegde eraan toe: “We’ve got a very strong lineup for the holiday season and some really great new products in the pipeline for 2010.” Om de verkoopcijfers van de iPhone in perspectief te plaatsen: van de eerste generatie iPhone werden gedurende vijf kwartalen 6,1 miljoen stuks verkocht. Apple verkoopt nu een groter aantal iPhones in één kwartaal. Apple groeide in Europa en Azië aanmerkelijk sneller dan in de VS. Spanje en Duitsland lieten een groei van 40 procent zien, terwijl veel andere Europese landen ook groeicijfers tussen 30 en 40 procent opleverden. De Back To School-actie en lancering van Snow Leopard stimuleerden het resultaat eveneens.
Tijdens de vragen na afloop van de bekendmaking kwam ook nog het onderwerp van iPhone-tekorten aan de orde. Op de vraag hoeveel Apple had kunnen verkopen als er wel voldoende voorraad was geweest, wilden de Apple-topmannen geen schatting doen.
De kwartaalresultaten zijn via QuickTime te beluisteren (conference call) via http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq409/.
Foto: CC Flickr, wallyg
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ook interessant
Apple’s kwartaalcijfers FQ4 2024: recordomzet uit iPhones, maar ook meer iPads verkocht
Apple’s kwartaalcijfers FQ3 2024: recordomzet en flink wat meer iPads en Macs verkocht
Apple’s kwartaalcijfers FQ2 2024: record voor diensten, maar dat is ook alles
Apple’s kwartaalcijfers FQ1 2024 overtreffen de verwachtingen
Apple’s kwartaalcijfers FQ4 2023: grote tegenvaller bij Macs
Apple’s kwartaalcijfers FQ3 2023: tegenvallers bij hardware
Nice. Ik heb de iPhone verkopen een beetje onderschat dan. Is het niet zo dat Apple 1% van de markt had bij het verkopen van 10 miljoen iPhones? Hebben ze nu dan geen 2%? Want totaal zouden er inmiddels toch wel 20 miljoen iPhones zijn verkocht?
het is niet automatisch zo dat als 10miljoen iphones 1% is dat 20er twee zijn? Werkt met marktaandeel toch heel anders ?
Is er eigenlijk uberhaupt ergens cijfers te vinden over het aantal iphones in Nederland? Of ligt dat lekker bij t-mobile in de kluis..
@Donstil:
Dit werkt inderdaad vrij normaal met marktaandeel. Wereldwijd worden ongeveer 1 miljard mobieltjes verkocht, echt waar! http://www.secondsight.nl/page/12419/nl
Apple moet dus 10 miljoen Iphone’s per jaar verkopen om de beoogde 1% te halen. Dit was hun eerste doelstelling. Deze was veruit gehaald. Nu verkopen ze per kwartaal 7,4 miljoen, wat ongeveer zal uitkomen op 35 miljoen per jaar (3,5% dus)
Berend, T-mobile kennende wel denk ik ..
@Berend 44: Dat zal Apple ook wel weten, maar ze maken het nooit voor individuele landen bekend. Ik dacht trouwens dat Apple vandaag iets zou bekendmaken over het geld dat ze van mobiele operators krijgen, maar heb dat niet gehoord.
Laat alle providers de toestellen verkopen en de omzet stijgt naar iets wat je niet wilt weten !
Maak ons gek..
Apple kan de vraag nu al amper (of niet ? willen ze niets over zeggen) bijbenen. Ze zetten duidelijk in op een (al dan niet kunstmatig?) tekort, dus hoge prijs en dus (!) hoge marge. Winst voor de aandeelhouders.
Strategisch op korte termijn een goeie zet.
Android doet het omgekeerde: verdienen niets en iedereen kan het verkopen. Dat lijkt mij op langere termijn een strategie die betere overlevingskansen biedt. Maar ja, Google hoeft niets aan te verdienen aan OSen. Hopelijk heeft Apple een langere termijn strategie die goed aansluit bij haar huidige strategie… Bijv volgend jaar de produktie opschroeven en de prijzen (dus) laten zakken. Want uiteindelijk wint (= heerst) degene die als eerste een bepaalde kritische massa haalt; vgl Dos/Windows in de jaren 90.
Gaaf dik anderhalf miljard winst. Hoe goed is dat tijdens deze wereld wijde recessie. Geld genoeg voor wat mooie ontwikkelingen van de nieuwe iPhone volgend jaar mei/juni. Zit ik nu al op te wachten. Jammer dat er nog zo weinig geruchten zijn. LoL
Omzet is niet zozeer interessant; netto winst wel. Dankzij de huidige strategie is de netto winst veel hoger dan alleen meer omzet.
Nogmaals; Apple snoept nu mee in de belminuten en dat kun je niet echt compenseren met alleen de extra verkopen/ extra apps etc.
Dit slaat natuurlijk nergens op. Als er al tekorten zijn, zijn die uiteraard gebaseerd op de huidige prijs. Apple zou dus meer iPhones kunnen verkopen tegen dezelfde prijs. Dit heeft dus geen bal te maken met kunstmatige tekorten, laat staan met een goede strategie.
Bij welke bank stalt Apple haar winst eigenlijk en wat gebeurt er als die omvalt?
1 woord: verzekering
Tja, het gekke is, ik ken ontzettend veel mensen, maar enkelen met een Iphone.
Bij studenten is-ie heel populair. Ken dan ook veel iPhoners.
Hier in Amsterdam zie je ze overal. Vaak in hoesjes of skins. Ik heb er zelf een zebra skin op geplakt om verwarring te voorkomen.