Apple gaat nooit gratis variant van Apple Music aanbieden

Spotify is erg succesvol met de gratis variant van de muziekdienst. Bij Apple is een gratis variant niet beschikbaar - en het komt er ook niet, heeft een topvrouw nu bevestigd.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Geen gratis Apple Music

Apple’s hoofd music publishing Elena Segal heeft bevestigd wat iedereen al dacht: er komt geen gratis Apple Music. Segal vertelde het tijdens een Britse hoorzitting over de inkomsten uit streaming muziekdiensten, waaruit moet blijken of artiesten wel genoeg betaald krijgen. Volgens Segal zijn er twee redenen waarom een gratis abonnement niet de juiste keuze is voor Apple. Het zou economisch geen zin hebben en het is ook tegen de principes van Apple om een met reclame gesponsorde dienst uit te brengen.


“We denken niet dat een door reclames gesponsorde dienst genoeg inkomsten zou opbrengen om een gezond ecosysteem te onderhouden. En het gaat echt tegen onze fundamentele waarden van privacy.” Segal reageerde ook op de vraag of het huidige systeem om artiesten en componisten te betalen eerlijk is en in het bijzonder of de muziekindustrie moet overstappen op een ander betaalmodel. Daarbij krijgt een artiest betaald op basis van gebruikers. Luistert iedereen alleen maar naar Drake, dan krijgt hij (of beter gezegd: zijn platenmaatschappij) 100% van de royalties. Dit is een eerlijker model, omdat het geld naar de artiesten gaat waar je ook echt naar luistert. De meningen zijn nog verdeeld of dit model eerlijker is. In ieder geval zal het over de hele linie moeten worden toegepast en niet op een deel van de artiesten.

Luister nu tabblad beta Apple Music website

Meerdere betaalmodellen
Apple wil ook wel meedoen aan een ander model, namelijk equitable remuneration (ER). Daarbij krijgen de labels en de artiesten elk 50/50. Dit wordt al gehanteerd bij de radio. Momenteel krijgen componisten slechts 15% van de inkomsten uit streaming muziek.

Apple heeft niet meerdere niveau’s voor Apple Music, zoals je bij sommige concurrenten vindt. Je betaalt voor een individu of voor een gezin en kan nog wat korting krijgen als je student bent. Maak je gebruik van Apple One en koop je vaak iTunes-kaarten met korting, dan kan het wel een stuk goedkoper uitpakken. Maar gratis is het nooit.

Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!

Het laatste nieuws over Apple van iCulture

Apple Music

Apple Music is de betaalde muziekdienst van Apple. Vind het antwoord op veelgestelde vragen in onze Apple Music FAQ of neem meteen een abonnement! Apple Music biedt een catalogus van tientallen miljoenen nummers die je onbeperkt kan afspelen voor een vast bedrag per maand. Veel muziek is ook in lossless kwaliteit beschikbaar, evenals in ruimtelijke audio dankzij Dolby Atmos. Een speciale variant is Apple Music Classical, dat speciaal gericht is op klassieke muziek. Een abonnement op Apple Music is rechtstreeks af te sluiten bij Apple en is ook onderdeel van Apple One.

Samenwerken aan Apple Music afspeellijst

Ook interessant

Reacties: 12 reacties

  1. Ik snap waarom ze het niet zouden doen; reclame = slecht voor de privacy van de gebruiker.
    Echter werkt de app ontzettend slecht vergeleken met Spotify. Als ik wil doorspoelen merk ik dat het langer duurt voor het nummer weer verder gaat t.o.v. Spotify. Ook gooide de app mij er zelfs 1 keer uit laatst. Nog nooit meegemaakt bij Spotify. Als je dan geen gratis variant aanbiedt zorg er dan wel even voor dat de app net zo (of eigelijk zelfs) beter werkt als de concurrent.

  2. Helaas heeft Apple wèl al gekozen voor het tonen van advertenties in de App store. Zou willen dat deze in lijn met de recente uitspraken dan ook die reclame weer verwijderd. Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Want, de échte reden is natuurlijk dat Apple er (veel) geld mee verdient. Dit geldt helaas niet voor muziekdiensten, want die leveren sowieso al veel te weinig op voor de gemiddelde artiest.

  3. Origineel geplaatst door Talisman
    Ik snap waarom ze het niet zouden doen; reclame = slecht voor de privacy van de gebruiker.
    Echter werkt de app ontzettend slecht vergeleken met Spotify. Als ik wil doorspoelen merk ik dat het langer duurt voor het nummer weer verder gaat t.o.v. Spotify. Ook gooide de app mij er zelfs 1 keer uit laatst. Nog nooit meegemaakt bij Spotify. Als je dan geen gratis variant aanbiedt zorg er dan wel even voor dat de app net zo (of eigelijk zelfs) beter werkt als de concurrent.

    Ik blij dat ik daar nooit last van heb 😁

  4. Zelfs crossover heeft music niet… enkel via de Mac 🤷‍♂️
    Als spotify op de tv speelt kan ik nog liedjes doorspoelen via een ander apparaat. Doe je dit met Apple Music dan hoor je op elk apparaat een ander liedje, staat helemaal niet in verbinding met elkaar.
    Ik verkies toch liever spotify voor een abonnement

  5. Tja, ik vind Apple Music eigenlijk gewoon prima en ik ben inmiddels zo gewend aan de interface, dat ik Spotify maar verwarrend vind 😉
    Alleen is Spotify Connect wel een hele fijne functie en het is echt jammer dat Apple het systeem zo gesloten houdt en streamen dan alleen via Airplay kan.

  6. Apple music is er uitsluitend voor gebruik op Apple apparaten en daar werkt het goed op. Daarom zie ik Apple music ook niet als een echte concurrent voor de andere muziekdiensten en zeker niet voor de diensten die ook HiFi of hoger kunnen streamen. (Spotify binnenkort ook).Met dit soort diensten begin je duidelijk te merken dat Apple moeite heeft om anderen bij te blijven benen, plus de beperkte markt die ze er mee bedienen.

  7. Origineel geplaatst door Talisman
    Ik snap waarom ze het niet zouden doen; reclame = slecht voor de privacy van de gebruiker.

    Echter werkt de app ontzettend slecht vergeleken met Spotify. Als ik wil doorspoelen merk ik dat het langer duurt voor het nummer weer verder gaat t.o.v. Spotify. Ook gooide de app mij er zelfs 1 keer uit laatst. Nog nooit meegemaakt bij Spotify. Als je dan geen gratis variant aanbiedt zorg er dan wel even voor dat de app net zo (of eigelijk zelfs) beter werkt als de concurrent.

    Nou die moet je even uitleggen, hoezo is reclame slecht voor je privacy?

  8. Met de Apple prijzen van nu mag het er wel bij zitten..

  9. Origineel geplaatst door Karst
    Met de Apple prijzen van nu mag het er wel bij zitten..

    Er zijn andere merken die minder bieden en meer vragen. Dus dan zou iedereen het maar gratis moeten krijgen? 🤷🏽

  10. Als je eigen muziek er mee opstaat ontbreekt er veel van album en artiesten afbeeldingen. Video’s spelen soms of niet.

  11. Origineel geplaatst door hans
    Apple music is er uitsluitend voor gebruik op Apple apparaten en daar werkt het goed op. Daarom zie ik Apple music ook niet als een echte concurrent voor de andere muziekdiensten en zeker niet voor de diensten die ook HiFi of hoger kunnen streamen. (Spotify binnenkort ook).Met dit soort diensten begin je duidelijk te merken dat Apple moeite heeft om anderen bij te blijven benen, plus de beperkte markt die ze er mee bedienen.

    Ik gebruik Apple music al jaren naar tevredenheid op een Android telefoon

  12. @hans: Ze hebben een groot marktaandeel dus dat gedeelte van je post klopt niet. Maar verder is het inderdaad even de vraag hoe snel Apple kan ontwikkelen ten opzichte van hun concurrenten.