Apple deelt een opmerkelijke teaser voor Apple Music. In een korte video van het logo lijkt het erop dat Apple voorsorteert op de aankondiging van Apple Music HiFi. Ook in de webversie zijn inmiddels verwijzingen daarnaar gevonden.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 29 reacties
Rob
Op AppleInsider wordt gespeculeerd dat Apple Music HIfi 9,99 gaat kosten BOVENOP het bestaande Apple Music abonnement . Dat lijkt me ook het meest voor de handliggend.
Menno
Het idee alleen al dat je Spatial audio kunt gaan gebruiken in combinatie met HiFi geluidskwaliteit, daar wordt ik heel blij van!
Applefan_kjeld
1. Ben benieuwd of je daadwerkelijk ervoor (extra) moet betalen of dat het in abonnement toegevoegd wordt.
2. Ben ook benieuwd of je verschil gaat horen met nu.
We zullen zien deze week of binnenkort.
RedBeard
Ben benieuwd. Heb de laatste maanden Deezer en Tidal uitgebreid geprobeerd maar geen van beide is echt wat ik zoek. Hoop dat Spotify snel met HIFI komt maar zal music dan ook een kans geven.
Ben wel wat terughoudend want de afgelopen tijd heeft Apple zowel de mail app als de podcast app verknalt en dit heeft mijn vertrouwen aardig geschaad.
Ronald
Ik ben benieuwd!
Niek
Origineel geplaatst door Rob
Op AppleInsider wordt gespeculeerd dat Apple Music HIfi 9,99 gaat kosten BOVENOP het bestaande Apple Music abonnement . Dat lijkt me ook het meest voor de handliggend.
Voor de hand liggend? Je zet jezelf wel meteen buitenspel met zo’n prijs, reden tot overstap van de concurrent naar Apple Music is op die manier meteen weg. Wil je de concurrentie de das om doen zal je het inclusief moeten maken of voor minimale verhoging moeten gaan, anders ga je zelfs klanten verliezen.
F1WilliamsJeff
Ik hoop dat het ook via de Apple TV als Dolby Atmos uitgezonden kan worden want dat zal voor ons wel erg gaaf zijn. En natuurlijk voor de kinderen en hun HomePods ook wel fijn zijn. Al zitten die vaker met de AirPods in ipv het geluid waar paps en mams last van hebben haha.
Henk Noordzij
Het zou goed nieuws zijn als de prijs voor een abo gelijk zou blijven, het is dan gelijk ook een sterke concurrentie slag tegen spotify. Als mensen dan nog niet overstappen.
Dan kan spotify niets anders dan ook de prijs verlagen.
Waarbij de muziek liefhebber de grote winnaar is.
Swen
Ik ben geen audiofiel maar is de kwaliteit dan nu zo bagger dat dit zo warm verwelkomd wordt? althans ik vind Apple Music wel goed aan kwaliteit, is dit dan DJ kwaliteit?
Ik hoop dat ze de app ook wat gaan verfijnen en de zoekfunctie beter maken, 1spelfout in een naam en hij weet nog niet een beetje wat je bedoeld, Spotify vult je meteen aan.
(Red.) Mogelijk logo van lossless audio toegevoegd.
Karst
Lekker je iTunes gebruikers negeren….
Jasper
Hifi muziek luisteren met Airpods of via Sonos? Dat voegt toch niks toe? Ik hoop dat ze Apple Music ook toevoegen aan het eco systeem van Bluesound. Dan heeft het meerwaarde. Dan kan het concurreren met bijvoorbeeld Tidal, dat wel te luisteren is via Bluesound.
mark
Dat hele lossless is een mooie reclamestunt. Zo goed als niemand zal het verschil ooit horen, de huidige 256kbits AAC encoding is prima.
Als je gehoor al sterk genoeg is om het verschil te horen, moet je ook een high end audio pipeline hebben. Maar goed, er zullen altijd mensen zijn die het verschil menen te horen, en graag het extra geld uitgeven 🙂
Dinesh
Ik vraag me wel af ook Apple hun Bluetooth codec hiervoor zal gaan aanpassen. Volgens mij ondersteunen ze alleen AAC.
Dinesh
@Niek: Ik denk eerder een upgrade van hun hele bibliotheek. Apple heeft in het verleden volgens mij ook z’n update gedaan bij de opkomst van Apple Tv 4K dat meeste films in iTunes 4K en Dolby enz. als upgrade had gekregen zonder bijkomende kosten. (Alleen bij iTunes films die te koop en te huur zijn)
Wat zou je daar voor willen, dan? iTunes gebruikers kunnen lossless importeren. Dit punt ging over de streaming diensten waar (vooralsnog) geen lossless kwaliteit werd doorgegeven.
@Dinesh: Bluetooth gaat niet verder dan tot 1000 kbps. Cd gaat varieert tussen de 600 en 1411 kbps. En met hogere resolutie kan je het al helemaal vergeten hier kunnen de bitrates oplopen tot 9000 kbps. Wil je de hogere kwaliteit horen zou je een dongeldac of een gewone dac moeten hebben. Via de koptelefoon met adapter kom je niet verder dan 16/48.
Streaming met een BT hooftelefoon kan je dus eigenlijk wel vergeten.
Vincent
Wassen neus. Losless audio op je Bluetooth devices gaat echt totaal geen verschil maken.
Michiel
Nu nog Chromecast functie en we hebben een winnaar …
PaulBoog
Ik krijg er een beetje 5G gevoel bij.
Peter
@Jasper: Helemaal mee eens! Ik heb een NAD C368 met de BluOS mudule erin en je kan inderdaad via Airplay je tracks vanuit Apple Music erop afspelen, MAAR Spotify Connect werkt zoveel makkelijker…….je zou zeggen, wat op Sonos kan moet toch ook op BlueOS kunnen?
Samengevat, ik wil Apple Music Connect (of verzin er een andere leuke naam voor)!
jos.aap
@Applefan_kjeld: Waarschijnlijk niet op je Airpods. Maar wel op een goeie HiFI stereo.
Ja dit is een goede toevoeging voor apple music en apple tv (+) app.
Johan Baggeraap
@mark: Jij zult het inderdaad niet horen op je cheap stereo setje. Maar degene die duizenden €’s voor een deftige HiFI installatie hebben opgezet zullen het wel degelijk horen.
Ik hoor het verschil al tussen Apple Music en een CD. Kun je nagaan als het echt losless is. Maar daarvoor zit ik dan ook bij Tidal. Want Apple ondersteund de belangrijkste spelers in de markt niet zoals onder andere BluSound van NAD.
Victor
Het valt mij bij music op dat er groot volume verschil zit tussen nummers. Ligt dit aan een instelling bij mij of zijn er meer die dit herkennen?
Koen Segers
@Peter: De reden om niet over te stappen voor mij.
Op AppleInsider wordt gespeculeerd dat Apple Music HIfi 9,99 gaat kosten BOVENOP het bestaande Apple Music abonnement . Dat lijkt me ook het meest voor de handliggend.
Het idee alleen al dat je Spatial audio kunt gaan gebruiken in combinatie met HiFi geluidskwaliteit, daar wordt ik heel blij van!
1. Ben benieuwd of je daadwerkelijk ervoor (extra) moet betalen of dat het in abonnement toegevoegd wordt.
2. Ben ook benieuwd of je verschil gaat horen met nu.
We zullen zien deze week of binnenkort.
Ben benieuwd. Heb de laatste maanden Deezer en Tidal uitgebreid geprobeerd maar geen van beide is echt wat ik zoek. Hoop dat Spotify snel met HIFI komt maar zal music dan ook een kans geven.
Ben wel wat terughoudend want de afgelopen tijd heeft Apple zowel de mail app als de podcast app verknalt en dit heeft mijn vertrouwen aardig geschaad.
Ik ben benieuwd!
Voor de hand liggend? Je zet jezelf wel meteen buitenspel met zo’n prijs, reden tot overstap van de concurrent naar Apple Music is op die manier meteen weg. Wil je de concurrentie de das om doen zal je het inclusief moeten maken of voor minimale verhoging moeten gaan, anders ga je zelfs klanten verliezen.
Ik hoop dat het ook via de Apple TV als Dolby Atmos uitgezonden kan worden want dat zal voor ons wel erg gaaf zijn. En natuurlijk voor de kinderen en hun HomePods ook wel fijn zijn. Al zitten die vaker met de AirPods in ipv het geluid waar paps en mams last van hebben haha.
Het zou goed nieuws zijn als de prijs voor een abo gelijk zou blijven, het is dan gelijk ook een sterke concurrentie slag tegen spotify. Als mensen dan nog niet overstappen.
Dan kan spotify niets anders dan ook de prijs verlagen.
Waarbij de muziek liefhebber de grote winnaar is.
Ik ben geen audiofiel maar is de kwaliteit dan nu zo bagger dat dit zo warm verwelkomd wordt? althans ik vind Apple Music wel goed aan kwaliteit, is dit dan DJ kwaliteit?
Ik hoop dat ze de app ook wat gaan verfijnen en de zoekfunctie beter maken, 1spelfout in een naam en hij weet nog niet een beetje wat je bedoeld, Spotify vult je meteen aan.
(Red.) Mogelijk logo van lossless audio toegevoegd.
Lekker je iTunes gebruikers negeren….
Hifi muziek luisteren met Airpods of via Sonos? Dat voegt toch niks toe? Ik hoop dat ze Apple Music ook toevoegen aan het eco systeem van Bluesound. Dan heeft het meerwaarde. Dan kan het concurreren met bijvoorbeeld Tidal, dat wel te luisteren is via Bluesound.
Dat hele lossless is een mooie reclamestunt. Zo goed als niemand zal het verschil ooit horen, de huidige 256kbits AAC encoding is prima.
Als je gehoor al sterk genoeg is om het verschil te horen, moet je ook een high end audio pipeline hebben. Maar goed, er zullen altijd mensen zijn die het verschil menen te horen, en graag het extra geld uitgeven 🙂
Ik vraag me wel af ook Apple hun Bluetooth codec hiervoor zal gaan aanpassen. Volgens mij ondersteunen ze alleen AAC.
@Niek: Ik denk eerder een upgrade van hun hele bibliotheek. Apple heeft in het verleden volgens mij ook z’n update gedaan bij de opkomst van Apple Tv 4K dat meeste films in iTunes 4K en Dolby enz. als upgrade had gekregen zonder bijkomende kosten. (Alleen bij iTunes films die te koop en te huur zijn)
Wat zou je daar voor willen, dan? iTunes gebruikers kunnen lossless importeren. Dit punt ging over de streaming diensten waar (vooralsnog) geen lossless kwaliteit werd doorgegeven.
@RedBeard: Mischien Qobuz een idee?
@Dinesh: Bluetooth gaat niet verder dan tot 1000 kbps. Cd gaat varieert tussen de 600 en 1411 kbps. En met hogere resolutie kan je het al helemaal vergeten hier kunnen de bitrates oplopen tot 9000 kbps. Wil je de hogere kwaliteit horen zou je een dongeldac of een gewone dac moeten hebben. Via de koptelefoon met adapter kom je niet verder dan 16/48.
Streaming met een BT hooftelefoon kan je dus eigenlijk wel vergeten.
Wassen neus. Losless audio op je Bluetooth devices gaat echt totaal geen verschil maken.
Nu nog Chromecast functie en we hebben een winnaar …
Ik krijg er een beetje 5G gevoel bij.
@Jasper: Helemaal mee eens! Ik heb een NAD C368 met de BluOS mudule erin en je kan inderdaad via Airplay je tracks vanuit Apple Music erop afspelen, MAAR Spotify Connect werkt zoveel makkelijker…….je zou zeggen, wat op Sonos kan moet toch ook op BlueOS kunnen?
Samengevat, ik wil Apple Music Connect (of verzin er een andere leuke naam voor)!
@Applefan_kjeld: Waarschijnlijk niet op je Airpods. Maar wel op een goeie HiFI stereo.
Ja dit is een goede toevoeging voor apple music en apple tv (+) app.
@mark: Jij zult het inderdaad niet horen op je cheap stereo setje. Maar degene die duizenden €’s voor een deftige HiFI installatie hebben opgezet zullen het wel degelijk horen.
Ik hoor het verschil al tussen Apple Music en een CD. Kun je nagaan als het echt losless is. Maar daarvoor zit ik dan ook bij Tidal. Want Apple ondersteund de belangrijkste spelers in de markt niet zoals onder andere BluSound van NAD.
Het valt mij bij music op dat er groot volume verschil zit tussen nummers. Ligt dit aan een instelling bij mij of zijn er meer die dit herkennen?
@Peter: De reden om niet over te stappen voor mij.
@Johan Baggeraap: Johan, probeer dit testje eens. Leuk om een idee te krijgen of het zin heeft te upgraden naar lossless: http://abx.digitalfeed.net/spotify-hq.html
het is bekend, nieuw filmpje en het is gratis toevoeging bij apple music: https://music.apple.com/nl/music-movie/ruimtelijke-audio-op-apple-music/1566497432