Je bent geen ontwikkelaar, maar je wilt wel iOS 6 alvast proberen. Geen probleem: er zijn allerlei ontwikkelaars die je best willen helpen. Sterker nog: er zijn commerciële bedrijven die weinig meer doen dan het aanbieden van testaccounts om iOS-beta’s te kunnen installeren. Het is een lucratieve business: je betaalt 99 dollar per jaar en kunt vervolgens aan 100 mensen testaccounts verkopen voor een prijs van bijvoorbeeld $10. Apple lijkt nu in actie te zijn gekomen tegen meerdere aanbieders, waaronder UDIDactivation.com.
Ze zijn offline gehaald door Apple, blijkt uit informatie die Macstories verzamelde. Eén van hen blijkt sinds juni al 75.000 dollar te hebben verdiend aan het verkopen van iOS 6 beta’s. Apple diende klachten in bij de hostingproviders van de betrokken sites en beriep zich daarbij op de Amerikaanse copyrightwet DMCA. Maar de eerder genoemde ondernemer is niet onder de indruk. Hij vindt dat zijn bedrijf de richtlijnen van iOS 6 niet overtreedt en is vast van plan om een soortgelijke site te starten, die beter bestand is tegen acties vanuit Apple. Toch staat er in het systeem waar je de UDID’s van testtoestellen invoert:
Your iOS Developer Program membership can be terminated if you provide pre-release Apple Software to anyone other than employees, contractors, and members of your organization who are registered as Apple Developers and have a demonstrable need to know or use Apple Software in order to develop and test applications on your behalf. Unauthorized distribution of Apple Confidential Information (including pre-release Apple Software) is prohibited and may subject you to both civil and criminal liability.
Een andere iOS beta-handelaar zegt dat alle ophef is ontstaan na een artikel in WIRED vorige maand, met de titel ‘Want iOS 6? No Problem: Buy It Now From a Scofflaw Developer’. Apple zou zich daardoor hebben gerealiseerd wat de omvang van het probleem is, en besloten hebben om actie te ondernemen. Toen iOS 5 beta vorige zomer beschikbaar kwam, ondernam Apple overigens ook al actie, maar deed dat op beperkte schaal. Deze keer lijken de handelaren harder te worden aangepakt.
Voor ontwikkelaars is het nadelig dat gewone gebruikers toegang hebben tot iOS-beta’s. Ze vervuilen de App Store met 1-sterrenreviews waarin ze klagen dat bepaalde apps niet meer werken. Terwijl iOS-beta’s juist zijn bedoeld voor ontwikkelaars, om te testen of hun apps compatibel zijn met de nieuwe firmware.
Ook installeren veel gebruikers een iOS 6 beta op een toestel dat ze dagelijks nodig hebben. Gaat er iets mis, dan zitten ze meteen met de handen in het haar omdat ze niet meer kunnen bellen en internetten.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ook interessant
Release Candidate van iOS 18.4 en iPadOS 18.4 nu uit voor testers: release komt dichtbij
Vooruitblik: dit zijn onze 10 verwachtingen van de WWDC 2025
Een volle update: dit zijn 20+ nieuwe functies van iOS 18.4 (die binnenkort naar je iPhone komen)
Hierom is updaten belangrijk: Apple’s Wachtwoorden-app had maandenlang gat in beveiliging
Gerucht: ‘iOS 19 wordt grootste update ooit: dit gaat er allemaal veranderen’
Gerucht: ‘iOS 19 krijgt geen grote nieuwe Apple Intelligence-functies’
Wat een bangmakerij dit artikel.
Ik heb sinds het uitkomen van de 1e iPhone al een iPhone. Nog nooit is er een beta geweest die niet normaal te gebruiken is.
Natuurlijk zitten er wel foutjes in, maar we moeten niet overdrijven.
Apple is de 1e met boter op het hoofd. Zij verdienen het meest met verkopen van bèta’s.
Developer beta producten zorgen ervoor dat op de dag van uitkomen de apps goed werken en evt. gebruik maken van de laatste features.
Als er problemen zijn met apps omdat de beta is geïnstalleerd door een reguliere gebruiker dan is het triest dat ze gaan zeuren en lage reviews geven.
Er zijn wel degelijk regelmatig bugs in een beta release. Dat mag ook in een beta waar je een grote groep mensen de software onbewust mee laat testen. Real life gebruik zal altijd scenario’s bevatten die niet afgetest zijn en dan filter je de meeste fouten met een Beta eruit.
Maar niet alles wat fout is in een beta zijn technische fouten.. Soms zitten er bugs omdat iets nog niet volledig is uitgerold of omdat functionaliteiten zijn vervallen/gewijzigd en de apps hiervoor aangepast moeten worden.
Als mensen een beta willen moeten ze gewoon een developer account aanmaken dan lezen ze ook wat er wel/niet werkt en wat een beta betekent. Anders gewoon wachten op de release versie en dan genieten van al het nieuws.
Apple zou zelf kleinere abonnementen moeten aanbieden, bijvoorbeeld 25 dollar voor 5 UDID registraties. Ik betaal zelf 80 euro, maar gebruik slechts 2 UDID registraties. Vind ik wel prijzig.
(Red.) Verwijderd.
Vreemd.. Ik heb als dev nog nooit hoeven te betalen om naast ontwikkelen ook beta’s te mogen gebruiken
Blijf de UDID wel geregistreerd staan van alle ‘klanten’ van die gast?
Of zijn er straks een heleboel beta gebruikers de pineut dat hun toestel niet meer werkt. En moet herstellen in DFU naar iOS5.1.1?
Ik begrijp dat jij zo iemand bent die zo’n beta koopt dus?
Als Apple de ontwikkelaarsaccounts van mensen die toegang verkopen opheft staat je UDID ook niet meer geregistreerd. Die is gekoppeld aan het desbetreffende account. Voor zover mij bekend controleert Apple alleen bij het installeren van een beta of de UDID is geregistreerd, niet als de beta al op je iOS-apparaat staat. Je hebt kans dat dit bij het updaten via Software-update nogmaals gebeurt, maar dat weet ik niet zeker.
Waarom zou je als niet-dev een beta op je iDevice willen zetten? (en hier ook nog voor willen betalen??)
De helft van de nieuwe functionaliteit werkt nog niet en je hebt kans dat je iPhone buggy wordt. Kortom, je kunt er geen dr*l mee.
Ik heb op mijn oude 3gs 32gb ios6 geinstalleerd zonder udid account. Wat kunnen ze daarmee doen dan? Ik heb eerst hersteld naar 5.1.1 daarna shift update gedaan naar ios 6 en werkt prima.
Apple zou app-reviews moeten blokkeren vanuit IOS beta’s.
Inderdaad die reviews blokkeren ik draai ook al eventjes op ios 6 (officiele weg) en tot nu toe ben ik er zeer tevreden over. Zelfs voor dagelijks gebruik al 🙂
Ik heb gewoon de iOS 6 beta, maar geen UDID registratie :-). Nog simpeler, en geen gedonder, en geen kosten.
Als je een artikel schrijft doe het dan wel met de juiste informatie, de iOS beta’s zijn al tijden erg stabiel. En alle apps werken gewoon, dat sommige functionaliteit nog ontbreekt of dat er wat bugs in zitten dat is normaal. Maar ga niet doen of de beta’s gewoon onbruikbaar zijn dat is namelijk echt onzin.
Ik heb geen dev account maar ook iOS 6 Beta 1 geïnstalleerd zonder te betalen of te regristreren. Heb totaal geen problemen en de beta’s zijn er stabiel. Ik heb ook kunnen updaten naar Beta 2 met een OTA update op mijn toestel zelf. Geen crashes tot nu toe en elke app werkt goed. Ben benieuwd of Apple hier ook iets tegen doet. Aangezien het niet betaald is en gewoon de fout bij Apple zelf ligt. Ik kon namelijk gewoom updaten via iTunes zoals anderen dit al hebben vermeld op iCulture.
Ik heb ios 6 er ook op staan (iPhone 4s) alles werkt gewoon. maar als iets niet werkt ga ik er echt niet over klagen als het een beta is..
@Najin: zelfde bij mij. Ik heb iOS 6 beta gewoon moeiteloos kunnen installeren op m’n iPod touch van de vierde generatie, evenals de tweede beta.
Ik heb wel vaak last van crashes in Safari, maar daarom gebruik ik ook vooral Chrome. 😛
Eigen schuld dikke bult voor de kopers en verkopers, ik weet iemand die nu vet gaat balen