Reacties voor: Apple zoekt naar onregelmatige hartritmes
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Als ie vanavond alle prijzen bekend maakt, heeft ie de onregelmatige hartritmes maar voor t uitkiezen! #temakkeljjk #konhetnietlaten #ikwilookeeniphoneX
Sensor watchband?
Ik vind dit een heel gevaarlijke ontwikkeling. Zoiets moet je overlaten aan arts of medisch specialist in mijn ogen. 97% nauwkeurig kan mensen dus op het verkeerde been zetten en daarmee onnodig bang maken. Hetzelfde effect als je gaat zoeken op google, de ergste ziektes spoken dan door je hoofd. Opzich prima dat er meetinstrumenten komen maar dan moet het 100% betrouwbaar zijn.
Ik ben het volledig eens, maar ik denk dat wij alle moeten realiseren dat we de toekomst ingaan waarbij wij alle gemonitord worden.
Krijgt men een hartaanval buiten op straat of elders, dan word er automatisch een locatie weergegeven waar je op dat moment bent dat automatisch word doorgestuurd naar ‘verpleegkundige met een BIG registratie’ die jou kunnen helpen.
Powered by Apple Watch.
Daar ben ik het mee eens natuurlijk. Maar dan moet de betrouwbaarheid wel richting de 100% gaan.
@Thijs: @Collin Briel: verplicht zal het niet zo gauw worden, maar je kan er voor kiezen, en dat is een goede optie.
of het niet 100% nauwkeurig is, wil je preventief gealarmeerd worden, en dat er dan niets aan de hand is of totaal niet ?
Er zijn heel veel mensen die, zonder het te weten, met hart problemen rondlopen, die het dan vaak te laat doorhebben, met nadruk op te…. laat…. !
@Thijs: E.e.a wat anders insteken mijne dames en heren. De Apple Watch registreert een afwijking op basis waarvan EEN SPECIALIST nader onderzoek pleegt. Klopt afwijking? Registrering correct? Verder onderzoeken nodig? Super ontwikkeling dus.
Mijn Apple Watch gaf laatst aan dat ik een hartslag van 37 (!!!!) had, vervolgens belt mijn iPhone 112 en stuurt een alert naar mijn kinderen. Ik liep vrolijk en gezond (?) met mijn kleinzoon in de vlindertuin in Artis! Mijn hartslag na het ontdekken van deze “fout” was opeens 117 en heb de berichtgeving toch maar uitgezet. Weet nu wel dat het werkt…en mijn kinderen ook! 😜
97% is de door jou begeerde ‘richting 100%’ 🙂
Hoe lang gaat het duren voordat ziektekostenverzekeraars grof geld gaan betalen voor dit soort gegevens?
Wees niet te goedgelovig, blijf altijd achterdochtig bij dit soort ontwikkelingen.
Vroeger kwam bij koorts de arts aan huis. Tegenwoordig slik je twee paracetamols. Voor trombose moest je iedere week naar de trombosedienst, tegenwoordig test je je bloed zelf thuis en bereken je je eigen medicatie.
Als JOUW arts in staat is om je hartritme te monitoren, lijkt dat me een goede situatie.
Dit is helemaal geen gevaarlijke ontwikkeling, maar juist een uitstekende ontwikkeling waarmee in de toekomst levens gered kunnen worden. 97% accuraat is een enorm hoge score. Heb je al een arts gevonden die 100% accuraat is? Dat is onzin natuurlijk. De app-maker beschikt op een gegeven moment over data van miljoenen mensen en kan op grond daarvan detecteren wanneer iets abnormaal is. Om dan het advies te geven een arts te raadplegen is heel positief. En in ernstige gevallen automatisch een arts of ambulance te waarschuwen, met automatische locatie. Dat kan levensreddend zijn. Tim Cook heeft dit al gemeld bij de introductie van de eerste Apple Watch, maar tot nu toe lijkt de ontwikkeling van meten van belangrijke medische gegevens met de Apple Watch te zijn vertraagd. Belangrijk is inderdaad wel dat de privacy gewaarborgd is, want zieketekostenverzekeraars kunnen beter niet je hartritmestoornissen weten.
@Thijs: niks is 100% betrouwbaar, ook medische apparatuur niet
Wij hebben met zijn alle afgesproken dat 1+1 ‘2’ is. Voor de rest….waar mensen werken worden fouten gemaakt, 100% accuraat bestaat niet.