Reacties voor: Apple maakt oudere iPhones bewust trager [update]
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Lekker bezig Apple!!!
Het is niet dat ik zo slim ben(…), maar dat heb ik indertijd al geroepen, terwijl ‘gedegen onderzoeken’ zouden beweren dat de performance niet naar beneden zou worden geschroefd.
Ik ben gewoon een gebruiker en ik zie dingen gebeuren met dezelfde apps – niet meer apps in de loop der tijd – op hetzelfde apparaat. Helaas wel iOS geüpdate. Conclusie: …
sjoemelsoftware, geen andere uitleg voor !
Altijd al gezegd, net zoveel anderen. Het is gewoon merkbaar. Ben ook nog steeds van mening dat dit voor Apple een belangrijk stuk business is dat ze anders zouden mislopen: dat een batterij snel leegloopt is wellicht vervelend, maar voor velen is het nóg erger als device trager en trager wordt. Dát is een belangrijke reden om te gaan denken aan het vervangen van je toestel. Als performance zelfde zou blijven, zou je merken dat dagelijkse handelingen gewoon prima zouden aanvoelen. Maar is wel fijn tr weten dat vervangen van een batterij performance weer zal opkrikken.
Mensen roepen dit al járen, maar zoals de tests laten zien is het pas vanaf iOS 10.2. Dat vind ik dan weer gek
De iPhone 6 van mijn vrouw is zo traag geworden dat deze bijna niet meer te gebruiken is. Echt heel vervelend.
Zelf deze week de batterij van een iPhone 6 plus laten vervangen, op oude accu was CPU speed Max 800mhz, op de nieuwe weer de maximale 1400 MHz.
Duss’ gewoon nieuwe accu erin en probleem opgelost? Of Zie ik dat verkeerd?
Dus om de beste performance te behouden en de best mogelijke batterijduur… kun je je iPhone het beste zijn gehele levensduur op de stock iOS laten, waarmee hij geleverd wordt??
Mijn iPhone 5 had dezelfde problemen als iPhone 6 (toendertijd). Ik heb onlangs mijn batterij vervangen en de problemen zijn verdwenen. Echter geeft Geekbench nog steeds dezelfde score als voorheen.
Hier precies hetzelfde. Een clean install deed echter wonderen. Het toestel was ineens weer retesnel!
Same here. 6 is traag dus toch maar besloten eerder een nieuwe te kopen. Had dus misschien niet gehoeven (hoewel ik nu niet meer klaag), maar beetje bedonderd voelt het wel.
Als iphones nu gewoon eens +-3500mah accus zouden gebruiken zoals alle andere fabrikanren, gingen ze veel langer mee, en was na een beetje slijtage de accu ook nog genoeg om de dag door te komen. Maar nee, mini accus die niet eens kunnen quickchargen. Wat een onzin, en zeker voor die prijs.
Bij elke update van iOS kijk ik eerst hoe snel/langzaam mijn iPhone 6plus geworden is. Wanneer het tegenvalt doe ik een clean install, maar helaas gaat deze vlieger niet meer op bij de laatste update. Toestel blijft traag…. toch maar tijd voor een nieuwe?
Ik geloof er geen bal van dat Apple dit doet om de gebruiker te behoeden voor crashes. Dit is heel toevallig iedere keer als er een nieuwe iPhone aankomt of net is geïntroduceerd. Puur om je te verleiden weer ongeveer duizend euro (of meer) stuk te slaan.
@Grasvreter: pfff bullshit, andere merken doen t na zoveel jaren niet eens meer als de iPhone nog steeds door gaat
Op Reddit en het forum van Macrumors zijn honderden reacties van iphone 6 en 6S gebruikers op het schijnbaar aanpassen van de CPU frequentie door Apple en het daarmee verlagen van de performance van de oudere Iphones.
Ben heel benieuwd of Apple nu eens hier een reactie op geeft of dat ze zich weer hullen in stilzwijgen!
Forum Macrumors | Forum Reddit
Ben benieuwd of deze “vertraging” ook van invloed is op mijn batterij (6s) ivm mijn smart battery case. Zit er permanent omheen. Durf wel met aangrenzende zekerheid te zeggen dat dit mijn interne batterij versneld heeft vermoord.
mijn huidige iPhone 6 (3jaar) en hij is traaaag
Single core: 831
Multi core: 1375
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5362186
De Consumentenbond adviseerde vorige week al geen nieuwe S7 van Samsung te kopen omdat in begin maart de ondersteuning al stopt?? Dus wat Apple doet is in mijn ogen nog niet zo gek. De iPhone 5 van mijn zoon draait nog steeds naar behoren…dus…
Haha mijn iphone 6 was ook zo zo zo zo traag heb nu de x beste iphone ooit!! Wat een snelheid!! Alleen met bellen en app switchen blijft die het zwaar houden…
Siri en spotlight uitzetten op oude modellen 👍
Mijn iPhone 6 aan me moeder gegeven en doet het nog prima hoor. Wel wat trager geworden natuurlijk maat nog prima mee te werken.
Dat laatste zinnetje van iCulture is super…
“De vraag is of de gebruikers dat pikken, zonder dat Apple ze erover heeft geïnformeerd.”
Natuurlijk pikken wij dat als klant niet!
– Sabotage en fraude aan de software en hardware.
Er bestaat maar 1 oplossing een petitie starten op Facebook, en hiermee naar de rechtbank stappen. Dit soort van fraude en sabotage moet stoppen!
Het is onverantwoord toestellen die honderenden en duizenden euros kosten na verloop van tijd te gaan saboteren en te frauderen.
Auto fabrikanten zouden dat eens moeten doen met een auto batterij, sorry beste klant maar we gaan met opzet jouw batterij sneller slijtage aanbrengen omdat we vermoeden hebben dat deze na verloop van tijd toch nog een beetje mee kan draaien.
Dit soort praktijken is wagelijk en hatelijk.
Heb ook een IPhone 6 van 3 jaar oud, mijn test met Geekbench 4 geeft zojuist aan:
Single-core 1555
Multi-core 2690
Vreemd genoeg hoger dan de standaardwaarden.
Heb wel een nieuwe batterij sinds een maand.
Je lijkt het niet helemaal begrepen te hebben. Ze brengen geen slijtage aan je batterij. Ze laten je telefoon trager lopen omdat je batterij slijtage heeft.
Verder heb je gelijk, sjoemelsoftware.
@Dries: Ik denk het ook. Gewoon een kwalijke werkwijze, die dan verpakt wordt onder het mom van “We beschermen de gebruiker tegen een slechte batterij”, zodat je er juridisch weinig tegen kan beginnen
Het is al enige jaren zo dat dit Apple Management dit soort legale misdaad praktiseert en de PR er dan wel een of ander vergoelijkend verhaal aanplakt
Als ik moet kiezen tussen een batterij die sneller leeg gaat en een tragere iPhone of een iPhone die steeds crashed… dan doe mij toch maar dat eerste.. ik heb een goeie powerbank die mij wel helpt
Misschien heeft Ice helemaal geen nieuwe accu gekregen, maar een gebruikte.
@Dries: Inderdaad. Sjoemelsoftware. Wie weet er nog wat vorig jaar is gebeurd bij auto fabrikant Volkswagen, andere auto fabrikanten volgenden toen ook rond de schandalen van de sjoemel software. Ik ga Apple aan klagen hiervoor want ze schenden hun eigen voorwaarden voor gebruik van hun producten. En nu is het ook bewezen zwart op wit. Is en blijft fraude en sabotage. Apple moest door de grond gaan van schaamte. En er bestaan betere batterijen maar iedereen weet dat die Cooky een geldwolf is, hij laat zelfs kinderen werken in zijn fabrieken kinder arbeid. Die mensen liggen daar te slapen aan hun band, terwijl apple bij hoog en laag beweerd dat het niet waar is, zullen ze waarschijnlijk foutive batterije hebben er in geplaatst. Zou niet de eerste keer zijn dat er fraude en sabotage gebeurd bij Apple. Dat doen ze met hun belastingen net het zelfde om lekker te kunnen ontsnappen van de fiscus.
@Tom: nemen mensen Facebook serieus ja?
Mij lijkt het beter om op de grote Apple fan sites een petitie te starten meer aandacht trekt dan corrupte geld wolven facebook.
Ik denk dat het niet puur om het crashen gaat, maar vooral dat ze bang zijn dat ze weer duizenden telefoons gratis moeten vervangen zoals bij de 6s ooit was
Probleem is: smartphone-fabrikanten zijn niet wettelijk verplicht jou jaarlijks nieuwe updates te geven. Daarom is het ook zo dat veel Android-toestellen überhaupt nooit (major) updates krijgen. In Amerika zou je de fabrikant om zoiets wel kunnen aanklagen, maar een dergelijke zaak zou het nooit redden. Puur om het feit dat het – hoe erg dat ook mag zijn – legaal is. Je betaalt bij de aanschaf van een iPhone voor het toestel zelf en de software dat er op dat moment op staat. De updates zijn min of meer een privilege.
Natuurlijk is er nog de kwestie dat gebruikers ‘gedwongen’ worden tot het installeren van updates, dat is een ander verhaal. Dat is dan wel weer iets waar ze in mijn ogen echt mee moeten stoppen.
Nooit ergens last van gehad. Ik neem wel elke twee jaar het nieuwste model iPhone.
Een ding wat we niet moeten vergeten is dat deze test ook gedaan moet worden met Android toestellen. Wellicht dat dit een techniek is die algemener toegepast wordt.
2. Is ook dat een zwakkere batterij ook minder piekvermogen levert en wellicht minder goed zware processor belasting aankan, dus crashes wellicht.
3. Is dat er hier een aantal zijn die het weer goed praten, als genoeg mensen dat doen komt Apple er weer probleemloos mee weg en worden ze over een jaar geprezen voor hun goedheid om onze accu’s te sparen.
4. Hoe denk je dat een bedrijf op een reserve van 150 miljard dollar uitkomt? Door fairtrade en weinig winst? Slimme marketing, zoeken van acceptabele grenzen om hardware af te schrijven etc etc.
Apple is vooral goed in het luisteren naar groepen mensen en te kijken wat de eisen en waarden zijn die een apparaat goed maken voor mensen. Deze waarden en normen kunnen vertaald worden naar grenzen en afschrijving.
Voor de mensen hier die een trage telefoon hebben en denken aan vervanging telefoon, doe ons eens een plezier en ga naar de mediamarkt om je accu te vervangen, gewoon voor 1 keer om even Apple een keer een hak te zetten voor een paar 100 euro. Als iedereen dit wereldwijd nou voor 1 keer zou doen, dan komt Apple misschien ook een keer tot bezinning en gaan ze echt een keer met product verkoop aan de gang in plaats van mooie verhaaltjes verkopen zoals dat 1200 euro beta product genaamd de Iphone X
Mijn partner gebruikt altijd mijn “oude” iPhone en gebruikt nu mijn vorige 6S (de 7 Plus hoefde ie niet) en heeft geen last van een trager toestel, hij zit op iOS 11.2.1.
Moet mijn 6 plus ook eff naar Apple stuuren voor nieuwe accu .. zit opkopen 800 MHz en ding is te traag voor Facebook of andere apps !
Ik heb een trage iPhone 6S (geekbench score 1050 single en 1800 multi). Vorige week nieuwe accu laten installeren maar nog steeds net zo traag met dezelfde scores! 🙁 Wel gaat de accu nu weer langer mee…
Nou, met alle respect!
Apple behoort hier openheid van zaken te geven. Naar mijn mening moet Apple dit oplossen door mensen met een matige batterij( iPhone 6 en 6s, wellicht ook de 7) de kans te geven de batterij te vervangen tegen een gereduceerd tarief.
Tot de iPhone 6 deed je gemakkelijk 4 jaar met een iPhone, nu mag je blij zijn als je 2 jaar haalt zonder problemen.
Voor mij , na 5 iPhones reden om over re stappen naar Android. Zal ios gaan missen.
Als Apple met zo’n techniek zorgt dat telefoons langer bruikbaar blijven, vind ik dat geen probleem.
Wel vervelend dat Apple het niet uitlegt.
Ze kunnen toch in de batterijwidget aangeven wat de capaciteit van de batterij is en op welke snelheid de CPU daardoor draait?
@Gert: deden ze dat dan ook maar …
Iemand hier wel eens van de app “ battery life” gehoord ???
Dat de een er wel “last” van heeft en de ander niet … heb ergens gelezen dat het pas bij 75% batterij capasiteit in werking treed.
Dit zit al jaren in de macbook ( sinds 2010 meen ik ) en gewoon als oplossing geaccepteerd.
Apple had dit wel even moeten melden natuurlijk !!
Mensen,
Let wel dat je batterijbesparing NOOIT mag aanzetten bij geekbench omdat alles dan gehalveerd wordt, dit is toch heel normaal als je energie wil besparen dat je de kloksnelheid naar beneden haalt? Het gaat hier over telefoons die jaren gebruikt worden, waar die van de concurrentie na één of twee jaar weggegooid worden, Apple is dus heel goed bezig, dit is een super oplossing als je batterij fel achteruitgaat, je telefoon blijft acceptabel bruikbaar…ben je niet tevreden dan laat je een nieuwe batterij plaatsen!
PS de app “battery life” (wel die van RBT Digital LLC) werkt heel goed, toen ik mijn ‘slechte batch’ batterij in de 6S had, toonde die app nog 33% capaciteit toen de batterij opzwol (ik was een van de eersten met opgezwollen batterij nog voor Apple het reparatieprogramma startte)
Wow, een nieuwe accu maakt echt verschil. Maar wat een rotklusje. Koppijn van mijn leesbril en het kleinste schroefje (van het plaatje bovenaan waar er 4 in moeten) nog kwijt geraakt.
Dus nieuwe accu in mijn iPhone 6S!
Oude accu: CPU 911 Mhz
Nieuwe accu: CPU 1848 Mhz
Ik heb een nieuwe iPhone voor ± € 20,-. Hij is snel!
@Guido: Je vind het niet erg dat je belazerd wordt, omdat andere fabrikanten dingen doen?
Kan ik met behulp van Geekbench 4 achterhalen hoe mijn 6s nog functioneert? Onder welk kopje moet ik daarvoor kijken?
Hier iphone 6 plus. Was bijna niet meer bruikbaar (traag en batterij snel leeg). Nieuwe batterij en alle problemen van de baan.
@Eric: jij snapt het!!!
Is inderdaad een ‘feature’.
Maar door deze feature niet te communiceren, wat makkelijk had gekund met een simpele melding die zei wat er aan de hand was, hebben duizenden mensen al die tijd na 2 jaar een nieuwe iPhone gekocht. Voor de modale iPhone gebruiker bestond deze feature immers niet en die dachten dat hun telefoon na 2 jaar de hedendaagse apps en het os niet meer aankon.
Die duizende iPhones die na 2 jaar vervangen werden door een nieuw, opnieuw duurder topmodel betekenden voor Apple miljoenen en winst en ‘populariteit’ van hun nieuwe telefoon.
Als Apple deze feature wel had gecommuniceerd. Hadden diezelfde mensen na 2 jaar een nieuwe batterij laten plaatsen bij hun plaatselijke smartphone repareerder om de hoek voor 40€, om zo nog 2 jaar verder te doen voor ze overstapten.
Het feit dat Apple dit niet communiceerde is een puur legale vorm van consumenten oplichting waarbij je hen niets kon maken en hetzij blijven duren tot het uitlekte. Wat nu zo is.
Dat Apple nu op freelancer officieel communiceert is heel laag, beschamend en Apple onwaardig.
Ik ben al 20 jaar trouw aan Apple en heb het eerst in mijn leven, en dat al een tijdje het gevoel dat ik word opgelicht en dat ik het niet meer wil.
Mijn probleem is dat ik voor mijn smartphone althans niet naar Google wil omdat niet wil betalen om mijn data te mogen geven.
Er komt een dag dat het genoeg is en ik terug naar een dumbphone ga. Mijn leven zal heel anders zijn, maar misschien is dat wel ok.
@Dries: Kan het volledig met je eens zijn. Deze feature (waar ze bij Apple blijkbaar nog trots op zijn ook, anders noem je dat niet zo) hadden ze dan ook met gepaste trots kunnen melden. Maar inderdaad, niets vermelden; de meeste gebruikers zijn vaak amper op de hoogte van spec’s en performance en kopen gewoon een nieuwe iphone als de oude traag wordt.
Bah!
Een “feature”? 😂😂😂
Dan had je gebruikers ook de kans moeten geven om te kiezen en deze feature kunnen uitzetten. Ja, leuk geprobeerd Apple. Maar je komt er uiteraard toch weer mee weg. Zolang de mainstream nieuwssites dit niet oppikken, zal de gemiddelde gebruiker denken:”huh?”.
Hoe Amerikaans en hoe des Apples is het om dit als een ‘feature’ te durven benoemen. Om proberen recht te praten wat krom is, met in het achter(voor)hoofd commerciële belangen. Een gat
proberen te dichten en een nieuw gat creëren.
Als je op iCulture leest, dan heb je de neiging om te
denken dat ‘de hele wereld’ om Apple draait en niets anders bestaat (…) Echter, helaas is het een minderheid die deze fora kent (met alle respect). Het merendeel wereldwijd gebruikt z’n ‘device’ als telefoon en smartphone zonder ook maar de ins en outs te kennen die op deze fora besproken worden.
Dit was een zijsprongetje naar de commerciële belangen. Deze ‘gewone’ gebruikers zullen dus een nieuw toestel aanschaffen als het ding dus merkbaar trager wordt. Chapeau Apple!
@Rrick: ik hen een iPhone 6 van mijn vrouw overgenomen. Heb geen problemen mee.
Ik heb hem wel via iTunes opnieuw geïnstalleerd en daarna de apps handmatig 1 voor 1 geinstalleerd.
@Mike: ja en dan had je de functie uitgezet en dan liep je hier nu te janken dat je iPhone steeds crashed en dat Apple dat expres doet 🙄
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
@ice: ai. hier nog een 5s: sc 1397 en mc 2490. wel op 10.3.3 gebleven
Ik stap weer in met het volgend model, omdat je met je 5s toch tegen de grenzen oploopt. Doet nu nog degelijk dienst als basis smartphone!
Geekbench 4 staat nu op nummer twee (2) in de lijst “Top betaald” in de App Store. De ontwikkelaar van Geekbench 4, Primate Labs Inc., is er dus ook niet slechter van geworden. 😉
Huh, ik heb Mn iPhone 7 drie weken.
Hagelnieuw.
Dan heb ik geen nieuwe batterij nodig lijkt mij.
Vind dit nou niet echt een denderend bericht.
Onzin, bij Android is het ook niet veel beter. Misschien betere accu, maar (beveiligings)updates stoppen er wel te snel mee. Je kan nu zelfs beter geen S7 gaan kopen, in maart stoppen updates. Misschien inderdaad zo geregeld om accu’s langer “goed” te houden… Maar hoe veilig is dat.
@Prodigy: nee, niet als deze standaard met 10.2.1 of hoger geleverd wordt. de enige manier is om de batterij te vervangen als deze daar aan toe is. dan heb je je volle performance weer terug
Niks mis mee dat Apple de snelheid iets minder laat worden naarmate de batterij steeds minder wordt.
Dan blijft het toestel iig nog zolang mogelijk functioneel. Erger je je daaraan dan vervang je je batterij, simpel toch?
Ik hoop van harte dat Apple niet luistert naar de kritiek. Straks zeggen ze: ‘prima, je kunt het krijgen zoals je het wilt… vanaf nu ondersteunen we een iPhone 2 jaar lang en daarna houdt het op. Dan heb je een betere batterij etc maar verder kun je de nieuwste apps niet meer downloaden en beveilingsupdates gaan ook aan je neus voorbij’. Want na 2 jaar trekken wij onze handen er van af. Succes ermee stelletje zeikerds’.
Wat een drama zou dat zijn als ze echt naar de klagers zouden luisteren.
Ik heb hier een oude iPad Mini 2 waarvan de batterijcapaciteit nog slechts 21% is van wat het ooit geweest is (nagezien met Lirum Info). Gevolg, sinds iOS 10.2.1 (en ook alle latere versies) is het toestel eigenlijk onwerkbaar traag geworden. Sinds eergisteren staat er iOS 11.2.5 Public Beta 2 op, en is de iPad is terug supersnel. Surfen in Safari was quasi onmogelijk, en nu typ ik deze reactie op dat toestel. De batterij vliegt wel naar beneden, van 100% naar 42% in amper 2 uur niet eens continue gebruik.
Zouden ze bij Apple iets aan het voorbereiden zijn?
Het lijkt wel of Apple nog even wat snelle winst wil generen, makkelijk om te zeggen dat je tegen een gereduceerde prijs een nieuwe accu kan laten monteren in 2018.
Als Apple de prestaties van de accu niet had teruggeschroefd hadden duizenden mensen geldt in hun zak gehouden.
Wat is de volgende actie van Apple om de consument nog meer geld uit de zak te kloppen, schandalig.