Apple geeft het personeel in Ierland een gratis iPhone kado maar doet er een briefje bij met een aantal voorwaarden. Eén daarvan is dat Apple de iPhone zal gaan tracken aan de hand van een unieke identificatiemethode.
Trachen kan weldegelijk. locate me werkt ook de andere kant op.
reken maar dat apple daar de technologie voor heeft liggen.
zelfs beter dan de manier waarop je met een gewone manier al te volgen bent.
Wifi kan je iphone verraden je bel signaal kan je iphone verraden en waarschijnlijk heeft apple nog wel iets anders om te zien waar wie is. ze hoeven alleen maar de persoonsgegevens te koppelen aan een unieke iphone. die gegevens heet O2. Geloof me met de huidige bekende technologie is het al makkelijker dan je denkt om je op 30 meter nauwkeurig te kunnen vinden.
Er bestaan twee soorten positioneringstechnieken:
a) network-based; het netwerk kan je tracken – dit is technisch
misschien mogelijk, maar in de praktijk wordt het niet gedaan; verder is de
resolutie veelal slechts die van de Location Area (een aantal cellen samen).
b) terminal-based; het toestel verricht metingen en positioneert zich aan de
hand daarvan. De positiegegevens moeten dan natuurlijk nog ergens bij een
server geraken, wat typisch over een GPRS link gebeurt, en bv. in de achtergrond
kan geïmplementeerd zijn [wat ik dan ook vermoed, gezien voorwaarde 2].
Wat de resolutie van 30m betreft, deze is alleen haalbaar indien er
a) een GPS onboard is
b) of via fingerprinting
b1) als er voldoende WiFi bakens aanwezig zijn; én
b2) als deze bakens reeds opgemerk en gekoppeld werden aan
een positie (referentiedatabase)
Met gewone positionering via het GSM netwerk moet eerder een resolutie van 250 m in het achterhoofd gehouden worden. Preciezer kan zeker (in dichtbevolkte gebieden), maar is eerder uitzondering dan regel.
dick
Haha die 30 meter is niets alles is op de cm te volgen.
elke stap, elke draai.
@Dick: het gaat er niet zozeer om dat traceren mogelijk is (en op hoeveel centimeter dat kan), maar om het feit dat Apple personeel onder de neus wrijft dat ze met hun iPhone traceerbaar zijn. Ze zeggen er niet bij dat ze personeel gaan bespioneren. Maar als later blijkt dat Apple inderdaad hun personeel op Big Brother-achtige wijze in de gaten heeft gehouden, kunnen ze met deze clausule altijd zeggen: je wist het toch?
Dat Big Brother in sommige opzichten al realiteit is, wil toch niet zeggen dat je je er maar bij moet neerleggen?
Ik geloof dat big brother technologisch perfect mogelijk is, maar dat bedrijven er (tot nu toe, bij gratie van hun eerlijkheid en op straffe van vervolging wegens overtreden privacywetgeving) geen gebruik van maken.
Er is trouwens een subtiel verschil tussen het tracken van een toestel, en het tracken van een persoon. Zolang Apple hierover geen zekerheid heeft (zie ook voorwaarde 1), is er nog niet echt sprake van Big Brother.
Eigenlijk gaat het hier over het GSM analogon van de Happy Days (Payback, …) klantenkaarten van supermarkten. Ze kunnen je aankoopgedrag bestuderen, maar deze info wordt wel geanonimiseerd gebruikt/verkocht.
Belangrijk om op te volgen, maar verder een storm in een glas water denk ik.
Deze techniek van traceren is mogelijk, niet met de iphone, maar met de sim kaart die er in zit, dat doet als voorbeeld de politie toch als ze naar vermiste personen zoeken
En als O2 merkt dat je geen contract hebt afgesloten gaan ze wel iets vermoeden denk ik
kenyer
Misschien dat ik het niet goed begrijp, maar bedoelen ze niet gewoon dat als je het toestel verkoopt en Apple komt het toestel ooit weer ergens tegen, dat ze dan kunnen achterhalen dat het om het toestel gaat dat ooit aan dat personeelslid is gegeven?
Met andere woorden; het is traceerbaar wie de oorspronkelijke eigenaar van de iPhone is.
Trachen kan weldegelijk. locate me werkt ook de andere kant op.
reken maar dat apple daar de technologie voor heeft liggen.
zelfs beter dan de manier waarop je met een gewone manier al te volgen bent.
Wifi kan je iphone verraden je bel signaal kan je iphone verraden en waarschijnlijk heeft apple nog wel iets anders om te zien waar wie is. ze hoeven alleen maar de persoonsgegevens te koppelen aan een unieke iphone. die gegevens heet O2. Geloof me met de huidige bekende technologie is het al makkelijker dan je denkt om je op 30 meter nauwkeurig te kunnen vinden.
Er bestaan twee soorten positioneringstechnieken:
a) network-based; het netwerk kan je tracken – dit is technisch
misschien mogelijk, maar in de praktijk wordt het niet gedaan; verder is de
resolutie veelal slechts die van de Location Area (een aantal cellen samen).
b) terminal-based; het toestel verricht metingen en positioneert zich aan de
hand daarvan. De positiegegevens moeten dan natuurlijk nog ergens bij een
server geraken, wat typisch over een GPRS link gebeurt, en bv. in de achtergrond
kan geïmplementeerd zijn [wat ik dan ook vermoed, gezien voorwaarde 2].
Wat de resolutie van 30m betreft, deze is alleen haalbaar indien er
a) een GPS onboard is
b) of via fingerprinting
b1) als er voldoende WiFi bakens aanwezig zijn; én
b2) als deze bakens reeds opgemerk en gekoppeld werden aan
een positie (referentiedatabase)
Met gewone positionering via het GSM netwerk moet eerder een resolutie van 250 m in het achterhoofd gehouden worden. Preciezer kan zeker (in dichtbevolkte gebieden), maar is eerder uitzondering dan regel.
Haha die 30 meter is niets alles is op de cm te volgen.
elke stap, elke draai.
Big brother is watching you.
Dus waarom dit nieuws is weet ik niet.
@Dick: het gaat er niet zozeer om dat traceren mogelijk is (en op hoeveel centimeter dat kan), maar om het feit dat Apple personeel onder de neus wrijft dat ze met hun iPhone traceerbaar zijn. Ze zeggen er niet bij dat ze personeel gaan bespioneren. Maar als later blijkt dat Apple inderdaad hun personeel op Big Brother-achtige wijze in de gaten heeft gehouden, kunnen ze met deze clausule altijd zeggen: je wist het toch?
Dat Big Brother in sommige opzichten al realiteit is, wil toch niet zeggen dat je je er maar bij moet neerleggen?
Ik geloof dat big brother technologisch perfect mogelijk is, maar dat bedrijven er (tot nu toe, bij gratie van hun eerlijkheid en op straffe van vervolging wegens overtreden privacywetgeving) geen gebruik van maken.
Er is trouwens een subtiel verschil tussen het tracken van een toestel, en het tracken van een persoon. Zolang Apple hierover geen zekerheid heeft (zie ook voorwaarde 1), is er nog niet echt sprake van Big Brother.
Eigenlijk gaat het hier over het GSM analogon van de Happy Days (Payback, …) klantenkaarten van supermarkten. Ze kunnen je aankoopgedrag bestuderen, maar deze info wordt wel geanonimiseerd gebruikt/verkocht.
Belangrijk om op te volgen, maar verder een storm in een glas water denk ik.
Deze techniek van traceren is mogelijk, niet met de iphone, maar met de sim kaart die er in zit, dat doet als voorbeeld de politie toch als ze naar vermiste personen zoeken
En als O2 merkt dat je geen contract hebt afgesloten gaan ze wel iets vermoeden denk ik
Misschien dat ik het niet goed begrijp, maar bedoelen ze niet gewoon dat als je het toestel verkoopt en Apple komt het toestel ooit weer ergens tegen, dat ze dan kunnen achterhalen dat het om het toestel gaat dat ooit aan dat personeelslid is gegeven?
Met andere woorden; het is traceerbaar wie de oorspronkelijke eigenaar van de iPhone is.