Apple legt privacystandpunt uit op CES 2020, terwijl nieuwe FBI-zaak dreigt

Jane Horvath, senior director of global privacy, is misschien niet zo’n bekend Apple-kopstuk, maar achter de schermen speelt ze toch een belangrijke rol. Ze is verantwoordelijk voor alles rondom privacyzaken bij Apple. Tijdens een discussiepanel op CES 2020 in Las Vegas, zette ze nog eens uiteen wat Apple doet aan privacy en wat Apple’s standpunt op het gebied van hardware-encryptie is. De timing had niet beter kunnen zijn, want Apple is opnieuw verstrikt in een FBI-zaak.

Horvath werkt sinds 2011 bij Apple, nadat ze eerder als jurist bij Google en daarna bij het Amerikaanse Ministerie van Justitie had gewerkt. In het panel zaten ook hoge privacy-medewerkers van Facebook, Procter & Gamble en de Federal Trade Commission (FTC). Het gesprek werd geleid door Rajeev Chand van Wing Venture Capital.

Horvath benadrukte nog eens dat Apple “privacy by design” hoog in het vaandel heeft staan. Als voorbeeld noemde ze het feit dat Apple met opzet ruis toevoegt aan data over het gebruik van emoji, om ze anoniemer te maken. Ook vertelde ze dat de gezichtsherkenning in de Foto’s-app uitsluitend op het apparaat plaatsvindt. Maar dat wil niet zeggen dat Apple helemaal níets scant. Content die je uploadt naar iCloud wordt gescand op kindermisbruik.

Nieuwe FBI-zaak
De nieuwste FBI-zaak kwam ook ter sprake. De FBI heeft Apple om hulp gevraagd om de data van twee iPhones te halen die zouden toebehoren aan Mohammed Saeed Alshamrani. Alshamrani wordt ervan verdacht afgelopen december drie mensen te hebben neergeschoten op een legerbasis in Pensacola, Florida.

Horvath hield zich echter vast aan het script en vertelde dat Apple kiest voor sterke hardware-encryptie en dat er geen achterdeurtjes ingebouwd zijn. Als Apple ertoe wordt opgedragen is het mogelijk om data buiten de telefoon te achterhalen, bijvoorbeeld als het op iCloud staat. Maar wat er op de telefoon zelf staat is niet te achterhalen, tenzij Apple een achterdeurtje zou bouwen.

Bekijk ook

FBI en Apple: alles over deze privacyzaak

Apple is verwikkeld in een conflict met de FBI. Ze weigeren om een iPhone 5c van een terrorist te ontgrendelen, maar deze zaak kan vergaande consequenties hebben voor de privacy van alle iPhone-gebruikers. Hoe kwam de zaak tot stand en wat zijn de gevolgen? Dat lees je in dit uitlegartikel.

Dit gebeurde eerder al in 2016, toen Apple betrokken was bij een soortgelijke FBI-zaak. Daarbij wilde de FBI toegang tot een iPhone in de San Bernardio-terreuraanslag. Uiteindelijk werkte Apple niet mee, maar lukte het de FBI om via andere methoden toegang te krijgen tot de informatie. Mogelijk werd daarbij gebruik gemaakt van hackers uit het grijze circuit.