Apple's eigen apps en diensten missen vaak functies die je wel bij de concurrent vindt. Een veelgehoord voorbeeld is Siri, dat een stuk minder slim is dan andere assistenten. Tot ongenoegen van ontwikkelaars bij Apple, zo laten zij weten. Maar waarom is dat eigenlijk?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 4 reacties
Appeltje
Mij persoonlijk maakt het niet uit of Siri slimmer/dommer is dan de concurrent. Wat ik wel belangrijk vind is stabiliteit. En dat is best een probleem met Siri op bijv Homepods. Bij elke update is het weer afwachten wat er weer kapot gaat of juist weer (tijdelijk) wordt hersteld. Bijzonder vind ik dat dezelfde bugs soms komen, gaan en weer komen. En als je pech hebt opnieuw gaan en weer komen. Het testproces hebben ze in elk geval niet goed onder de knie.
De privacy is nu net een van de reden – niet de enige (!) -waarom ik Apple producten graag gebruik. Als ik zie wat google allemaal weet en wil weten, nee niets voor mij. En eerlijk, ik merk er weinig van dat producten of apps beperkter werken.
rik2000
Tsja, hoe minder informatie men heeft/verzameld, hoe minder efficiënt het is.
Mij persoonlijk maakt het niet uit of Siri slimmer/dommer is dan de concurrent. Wat ik wel belangrijk vind is stabiliteit. En dat is best een probleem met Siri op bijv Homepods. Bij elke update is het weer afwachten wat er weer kapot gaat of juist weer (tijdelijk) wordt hersteld. Bijzonder vind ik dat dezelfde bugs soms komen, gaan en weer komen. En als je pech hebt opnieuw gaan en weer komen. Het testproces hebben ze in elk geval niet goed onder de knie.
@Appeltje: Herkenbaar!!
De privacy is nu net een van de reden – niet de enige (!) -waarom ik Apple producten graag gebruik. Als ik zie wat google allemaal weet en wil weten, nee niets voor mij. En eerlijk, ik merk er weinig van dat producten of apps beperkter werken.
Tsja, hoe minder informatie men heeft/verzameld, hoe minder efficiënt het is.