Een Bloomberg-journalist beweert dat Apple de afgelopen tijd minder nadruk legt op design en meer op functionaliteit. Het zou te maken hebben met het vertrek van Jony Ive.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 14 reacties
Ro
Goede ontwikkeling. Zeker de eerste Apple Pencil was niet het beste ontwerp. De tweede versie is een stuk slimmer uitgedacht. Echter weet ik ook als je iets wil ontwikkelen je soms tegen problemen aan loopt. Misschien waren de ideeën al wel om het zo te maken als de tweede versie, maar had de iPad daar een nieuw design voor nodig en wisten ze dat het nog enkele jaren zou gaan duren voor dat realiteit was.
Alleen de Magic Mouse, waar iedereen (inclusief de iCulture redactie) zo enorm groot probleem van maakt, snap ik niet. Het zal aan mij liggen, maar die muis moet ik maar een paar keer per jaar opladen. Ik krijg er op tijd een melding van en dan leg ik deze aan het kabeltje in een pauze of na het werk. Het kost niet lang om de muis volledig op te laden en ik hem het ook nog nooit volledig op kop hoeven leggen. Ik vind het een erg fijne muis om mee te werken, vooral de gestures zijn top. Maar nogmaals, ik zou wel een van de weinige fans zijn 😂
Sjakie
Hopelijk is Ive dan niet meer betrokken geweest bij de update van de 27” iMacs… die regenboog aan kleuren wil je toch niet op je bureau hebben staan… of willen jullie wel een “my first Sony..” alike iMac ??
Wolkenhemel
Eindelijk dat het een keer wordt uitgesproken. Jony Ive had totaal geen idee wat gebruiksvriendelijkheid betekent. Zijn ontwerpen zijn oogstrelend, maar slaan de plank compleet mis qua gebruiksvriendelijkheid. Ik ben blij dat hij weg is.
Jos
Origineel geplaatst door Wolkenhemel Eindelijk dat het een keer wordt uitgesproken. Jony Ive had totaal geen idee wat gebruiksvriendelijkheid betekent. Zijn ontwerpen zijn oogstrelend, maar slaat compleet de plank mis qua gebruiksvriendelijkheid. Ik ben blij dat hij weg is.
Naja niet helemaal waar. iPod was briljant bijvoorbeeld
Ro
Origineel geplaatst door Sjakie
Hopelijk is Ive dan niet meer betrokken geweest bij de update van de 27” iMacs… die regenboog aan kleuren wil je toch niet op je bureau hebben staan… of willen jullie wel een “my first Sony..” alike iMac ??
Ik denk niet dat die kleuren nog een Ive ding zijn geweest hoor. Apple heeft wel vaker veel kleur gebruikt bij de wat meer “gezinsmodellen” van hun apparaten. De iMacs met iets te vrolijke kleuren zijn daarom misschien niet voor jou. ik weet zeker dat Apple de wat meer pro iMacs (lees niet iMac Pro) in de traditionele kleuren uit gaat voeren. Misschien krijg je dit jaar wel een space grijze iMac met een zwarte voorkant 🙏🏻
Ro
Origineel geplaatst door Wolkenhemel
Eindelijk dat het een keer wordt uitgesproken. Jony Ive had totaal geen idee wat gebruiksvriendelijkheid betekent. Zijn ontwerpen zijn oogstrelend, maar slaan de plank compleet mis qua gebruiksvriendelijkheid. Ik ben blij dat hij weg is.
Ik weet niet of je die design beslissingen die je niet aanstaan nou allemaal in de schoenen van Ive moet schuiven. Er zijn natuurlijk veel mensen bij zo’n proces betrokken en je maakt mij niet wijs dat Ive dit heeft doorgedrukt terwijl iedereen tegen was.
Apple probeert wel vaker iets uit, soms hebben ze de trend goed ingeschat (bv met het weghalen van de 3,5mm jack op de iPhone) en soms wat minder. Het is in ieder geval goed dat ze het terugdraaien.
Ik heb zelf ooit de eerste MacBook gekocht met het redesign met alleen de USB-C poorten. Behalve dat ik een HDMI dongel in mijn tas meenam heb ik zelf nooit last gehad van te weinig poorten. Voor mij was het veel belangrijker dat ik 1 kabel van mijn docking in mijn MacBook kan stoppen en ik daarmee alles heb aangesloten.
Nico van der linden
Origineel geplaatst door Ro Goede ontwikkeling. Zeker de eerste Apple Pencil was niet het beste ontwerp. De tweede versie is een stuk slimmer uitgedacht. Echter weet ik ook als je iets wil ontwikkelen je soms tegen problemen aan loopt. Misschien waren de ideeën al wel om het zo te maken als de tweede versie, maar had de iPad daar een nieuw design voor nodig en wisten ze dat het nog enkele jaren zou gaan duren voor dat realiteit was.
Alleen de Magic Mouse, waar iedereen (inclusief de iCulture redactie) zo enorm groot probleem van maakt, snap ik niet. Het zal aan mij liggen, maar die muis moet ik maar een paar keer per jaar opladen. Ik krijg er op tijd een melding van en dan leg ik deze aan het kabeltje in een pauze of na het werk. Het kost niet lang om de muis volledig op te laden en ik hem het ook nog nooit volledig op kop hoeven leggen. Ik vind het een erg fijne muis om mee te werken, vooral de gestures zijn top. Maar nogmaals, ik zou wel een van de weinige fans zijn 😂
Exact mijn mening, als iets niet goed is mag je er best kritiek op hebben (zoals ik de eerste versie van de nieuwe toetsenborden verafschuw) maar hier praat iedereen elkaar een beetje na en ik heb nog nooit iemand met de handen in het haar zien zitten omdat ze niet meer met de muis verder konden omdat hij leeg was. Melding komt op tijd en als je een paar minuten laad kun je de dag al vol maken
Jan Willem
Hier is nog een fan van de Magic Mouse, alhoewel het laadpoortje best ergens aan de zijkant had gekund.
iSan
Heb nog een inactieve wacom tablet liggen als muis ophoudt te werken. Vergeten te opladen of zo. Maar verder heel tevreden over muis van Apple. En over de rest uiteraard. Ik ben wel blij dat die aansluitingen terug zijn op de MB pro’s. Nu nog SD-kaart sleuf terug op de iMac, want die gebruik ik toch regelmatig…
HaJee
Tsja, dat met die muis met oplaadpoort aan de onderkant. Je kunt er ook zo naar kijken. De meeste mensen volgen het Apple nieuws niet zoals lezers van iCulture dat doen. Die bestellen / kopen gewoon een iMac. Als ze de doos open doen zien ze een muis en een kabel. Die steken ze in de muis, omdat het past. Als Apple de poort aan de voorkant plaatst zijn er mensen die er nooit aan denken om die kabel er weer uit te halen. Die denken dat ze een ‘gewone’ muis met een draad hebben i.p.v. een draadloze. Door de poort aan de onderkant te plaatsen gebeurt dit niet. Mensen reageren eerst met ‘wat gek’ en daarna snappen ze dat ze te maken hebben met een draadloze muis. “Oh… dit is dan zeker een soort oplaadpunt!” Problem solved. En natuurlijk ook mooi meegenomen dat er geen lelijk gat aan de voorkant of zijkant (!!!???) zit.
Origineel geplaatst door HaJee Tsja, dat met die muis met oplaadpoort aan de onderkant. Je kunt er ook zo naar kijken. De meeste mensen volgen het Apple nieuws niet zoals lezers van iCulture dat doen. Die bestellen / kopen gewoon een iMac. Als ze de doos open doen zien ze een muis en een kabel. Die steken ze in de muis, omdat het past. Als Apple de poort aan de voorkant plaatst zijn er mensen die er nooit aan denken om die kabel er weer uit te halen. Die denken dat ze een ‘gewone’ muis met een draad hebben i.p.v. een draadloze. Door de poort aan de onderkant te plaatsen gebeurt dit niet. Mensen reageren eerst met ‘wat gek’ en daarna snappen ze dat ze te maken hebben met een draadloze muis. “Oh… dit is dan zeker een soort oplaadpunt!” Problem solved. En natuurlijk ook mooi meegenomen dat er geen lelijk gat aan de voorkant of zijkant (!!!???) zit.
Mooie uitleg. Zo slim dat niemand het snapt. Briljant.
dna75
Echt het idee dat alleen de form-factor nog van belang was. Dunner en dunner terwijl dat volgens mij niet is waar Mac users op zaten te wachten. Blij met de nieuwe ontwikkelingen.
Mac
Je schrijft het alsof het een goede zaak is, meer functies en poorten. Naar mijn mening niet helemaal waar. Het gevaar is dat Apple een te complex bedrijf wordt met erg rommelige producten. Steve Jobs en Jony Ive waren van het less is more principe, wat de gebruiksvriendelijkheid deels zeker wel ten goede komt. Het maakt een product vaak simpeler. Uiteraard moet het in balans zijn en ook functioneel blijven. Ik ben benieuwd..
Goede ontwikkeling. Zeker de eerste Apple Pencil was niet het beste ontwerp. De tweede versie is een stuk slimmer uitgedacht. Echter weet ik ook als je iets wil ontwikkelen je soms tegen problemen aan loopt. Misschien waren de ideeën al wel om het zo te maken als de tweede versie, maar had de iPad daar een nieuw design voor nodig en wisten ze dat het nog enkele jaren zou gaan duren voor dat realiteit was.
Alleen de Magic Mouse, waar iedereen (inclusief de iCulture redactie) zo enorm groot probleem van maakt, snap ik niet. Het zal aan mij liggen, maar die muis moet ik maar een paar keer per jaar opladen. Ik krijg er op tijd een melding van en dan leg ik deze aan het kabeltje in een pauze of na het werk. Het kost niet lang om de muis volledig op te laden en ik hem het ook nog nooit volledig op kop hoeven leggen. Ik vind het een erg fijne muis om mee te werken, vooral de gestures zijn top. Maar nogmaals, ik zou wel een van de weinige fans zijn 😂
Hopelijk is Ive dan niet meer betrokken geweest bij de update van de 27” iMacs… die regenboog aan kleuren wil je toch niet op je bureau hebben staan… of willen jullie wel een “my first Sony..” alike iMac ??
Eindelijk dat het een keer wordt uitgesproken. Jony Ive had totaal geen idee wat gebruiksvriendelijkheid betekent. Zijn ontwerpen zijn oogstrelend, maar slaan de plank compleet mis qua gebruiksvriendelijkheid. Ik ben blij dat hij weg is.
Naja niet helemaal waar. iPod was briljant bijvoorbeeld
Ik denk niet dat die kleuren nog een Ive ding zijn geweest hoor. Apple heeft wel vaker veel kleur gebruikt bij de wat meer “gezinsmodellen” van hun apparaten. De iMacs met iets te vrolijke kleuren zijn daarom misschien niet voor jou. ik weet zeker dat Apple de wat meer pro iMacs (lees niet iMac Pro) in de traditionele kleuren uit gaat voeren. Misschien krijg je dit jaar wel een space grijze iMac met een zwarte voorkant 🙏🏻
Ik weet niet of je die design beslissingen die je niet aanstaan nou allemaal in de schoenen van Ive moet schuiven. Er zijn natuurlijk veel mensen bij zo’n proces betrokken en je maakt mij niet wijs dat Ive dit heeft doorgedrukt terwijl iedereen tegen was.
Apple probeert wel vaker iets uit, soms hebben ze de trend goed ingeschat (bv met het weghalen van de 3,5mm jack op de iPhone) en soms wat minder. Het is in ieder geval goed dat ze het terugdraaien.
Ik heb zelf ooit de eerste MacBook gekocht met het redesign met alleen de USB-C poorten. Behalve dat ik een HDMI dongel in mijn tas meenam heb ik zelf nooit last gehad van te weinig poorten. Voor mij was het veel belangrijker dat ik 1 kabel van mijn docking in mijn MacBook kan stoppen en ik daarmee alles heb aangesloten.
Exact mijn mening, als iets niet goed is mag je er best kritiek op hebben (zoals ik de eerste versie van de nieuwe toetsenborden verafschuw) maar hier praat iedereen elkaar een beetje na en ik heb nog nooit iemand met de handen in het haar zien zitten omdat ze niet meer met de muis verder konden omdat hij leeg was. Melding komt op tijd en als je een paar minuten laad kun je de dag al vol maken
Hier is nog een fan van de Magic Mouse, alhoewel het laadpoortje best ergens aan de zijkant had gekund.
Heb nog een inactieve wacom tablet liggen als muis ophoudt te werken. Vergeten te opladen of zo. Maar verder heel tevreden over muis van Apple. En over de rest uiteraard. Ik ben wel blij dat die aansluitingen terug zijn op de MB pro’s. Nu nog SD-kaart sleuf terug op de iMac, want die gebruik ik toch regelmatig…
Tsja, dat met die muis met oplaadpoort aan de onderkant. Je kunt er ook zo naar kijken. De meeste mensen volgen het Apple nieuws niet zoals lezers van iCulture dat doen. Die bestellen / kopen gewoon een iMac. Als ze de doos open doen zien ze een muis en een kabel. Die steken ze in de muis, omdat het past. Als Apple de poort aan de voorkant plaatst zijn er mensen die er nooit aan denken om die kabel er weer uit te halen. Die denken dat ze een ‘gewone’ muis met een draad hebben i.p.v. een draadloze. Door de poort aan de onderkant te plaatsen gebeurt dit niet. Mensen reageren eerst met ‘wat gek’ en daarna snappen ze dat ze te maken hebben met een draadloze muis. “Oh… dit is dan zeker een soort oplaadpunt!” Problem solved. En natuurlijk ook mooi meegenomen dat er geen lelijk gat aan de voorkant of zijkant (!!!???) zit.
@HaJee: Think different indeed 👍
Mooie uitleg. Zo slim dat niemand het snapt. Briljant.
Echt het idee dat alleen de form-factor nog van belang was. Dunner en dunner terwijl dat volgens mij niet is waar Mac users op zaten te wachten. Blij met de nieuwe ontwikkelingen.
Je schrijft het alsof het een goede zaak is, meer functies en poorten. Naar mijn mening niet helemaal waar. Het gevaar is dat Apple een te complex bedrijf wordt met erg rommelige producten. Steve Jobs en Jony Ive waren van het less is more principe, wat de gebruiksvriendelijkheid deels zeker wel ten goede komt. Het maakt een product vaak simpeler. Uiteraard moet het in balans zijn en ook functioneel blijven. Ik ben benieuwd..