Apple legt op een webpagina uit welke richtlijnen ze hanteren bij het afwijzen van iOS-apps. Slecht design, te kleine doelgroep en apps die steeds crashen, mogen niet.
@Zaandammer: Er zijn wel een aantal apps waarvan ik het tegenovergestelde denk…
Timosha
…maar op een heel kleine niche-markt gericht is, behoudt Apple zich het recht voor om de app af te wijzen.
Ben ik ook eens tegengekomen. Geen probleem, dan maar een “in house” app van gemaakt. 😉
Apps die voortdurend crashen, die nog niet af zijn…
Dan begrijp ik niet waarom die buggy Facebook app updates steeds worden goedgekeurd. “All animals are equal, but some animals are more equal than others”?
Idd maar Samsung denkt ook zo de laatste tijd en Google gaat ook in die richting.
KDApps
Of tijdens het WK in Brazilië, sommige werden afgekeurd (zoals WK 2014 Chain Reaction moest ik hernoemen naar “World Soccer Shirts Chain Reaction”), maar andere mochten wel gewoon de letters “WK” gebruiken in de periode dat ik de app ter goedkeuring aanbod.
Zelfs diegene, die na mij nog een update hadden uitgebracht, mochten gewoon de letters “WK” gebruiken.
Reactie van Apple: ” “, nul komma nul. Niks dus.. Gaf geen enkele reactie waarom ik het niet mocht.
Ik persoonlijk vind dat de feedback wel wat beter van Apple mag, heb niks aan het copy-paste van hun reglement met tussendoor echte commentaar.
gabor
Origineel geplaatst door KDApps Of tijdens het WK in Brazilië, sommige werden afgekeurd (zoals WK 2014 Chain Reaction moest ik hernoemen naar “World Soccer Shirts Chain Reaction”), maar andere mochten wel gewoon de letters “WK” gebruiken in de periode dat ik de app ter goedkeuring aanbod.
Zelfs diegene, die na mij nog een update hadden uitgebracht, mochten gewoon de letters “WK” gebruiken.
Reactie van Apple: ” “, nul komma nul. Niks dus.. Gaf geen enkele reactie waarom ik het niet mocht.
Ik persoonlijk vind dat de feedback wel wat beter van Apple mag, heb niks aan het copy-paste van hun reglement met tussendoor echte commentaar.
Kan je ook ergens Apps opgeven die bagger zijn?
android….
Eigenlijk alleen maar goed. Als je een app download dan weet je dat het tenminste aan een minimum voldoet.
Toch snap ik niet dat die Apps die lockscreens, aangepaste icoontjes en widgets aanbieden er wel doorheen komen. Lijkt me misleidend.
Hierdoor blijft de apps op IOS dan ook op hoge kwaliteit!
Gelul! Genoeg apps die misleidend en niet werkend zijn!
@Zaandammer: Er zijn wel een aantal apps waarvan ik het tegenovergestelde denk…
Ben ik ook eens tegengekomen. Geen probleem, dan maar een “in house” app van gemaakt. 😉
Dan begrijp ik niet waarom die buggy Facebook app updates steeds worden goedgekeurd. “All animals are equal, but some animals are more equal than others”?
aantal ja. Bij android heb je er duizenden.
Apple haalt ook apps weg die goed zijn weg alleen omdat het hun niet bevalt.
Apple be like: I am Apple! Fuck y’all! I am your master now!
Idd maar Samsung denkt ook zo de laatste tijd en Google gaat ook in die richting.
Of tijdens het WK in Brazilië, sommige werden afgekeurd (zoals WK 2014 Chain Reaction moest ik hernoemen naar “World Soccer Shirts Chain Reaction”), maar andere mochten wel gewoon de letters “WK” gebruiken in de periode dat ik de app ter goedkeuring aanbod.
Zelfs diegene, die na mij nog een update hadden uitgebracht, mochten gewoon de letters “WK” gebruiken.
Reactie van Apple: ” “, nul komma nul. Niks dus.. Gaf geen enkele reactie waarom ik het niet mocht.
Ik persoonlijk vind dat de feedback wel wat beter van Apple mag, heb niks aan het copy-paste van hun reglement met tussendoor echte commentaar.
Vna klikspanen houdt niemand.