Reacties voor: Van Apple mag je je iCloud-map niet ‘Dropbox’ of ‘OneDrive’ noemen [update]
Deze namen zijn niet toegestaan
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Vreemde actie.
Beetje zielig wel
Kan ook met copyright te maken hebben.
Aparte actie.
Maar op zich wel begrijpelijk, dat wanneer mensen met minder verstand van tech denken met Dropbox te maken te hebben, bestanden naar iCloud kopiëren.
En in Dropbox software niets meer zien staan.
Wellicht ook rechtenkwestie die Apple hiermee wil voorkomen.
Af en toe is het toch een zielig bedrijf zeg!
Lijkt me meer om conflicten met het synchroniseren van je Dropbox of OneDrive mappen te voorkomen….
Dit! Het is gewoon om te zorgen dat mensen geen problemen krijgen. Ik zie het al voor me: mensen maken de dropbox folder aan op een icloud locatie en de bestanden worden gelocked en niet gesynchroniseerd. Dan ben je verder van huis. Of plots zit je icloud vol.
Google Drive lukt wel?
Haha, “vreemde actie”, “beetje zielig wel”
Natuurlijk is elke actie dat Apple onderneemt vreemd en zielig. Ja klopt helemaal….
Dit is net zoiets als dat je geen twee dezelfde gebruikersnamen kan hebben op een inlog service. In dit geval kan het systeem in de war raken en weet niet wat wat is.
Er zal ook een minder technische verklaring zijn en dat is om mensen met minder verstand van tech etc denken op het ene platform te zitten maar dat dus niet zijn. Zoals hierboven gezegd word.
Maar dit is vreemd en zielig natuurlijk.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Eerlijk gezegd vind ik het eerder vreemd en een beetje zielig om je iCloud de naam OneDrive of één van de andere bekende namen te gaan geven. Hoezo verwarring? Slaat nergens op.
Man man man…. hier wordt je toch moedeloos van.
Als je nou eens leest wat de redenen kunnen zijn.. zou je niet zo’n onnodig oordeel klaar hebben.
vreemd en kinderachtig van het bedrijf want zo maken ze het nog moeilijker om een bestand te verplaatsen/openen. niet iedereen heeft het geld om een mac/iphone/ipad te kopen en en ben je gedwongen als apple gebruiker om een clouddienst van microsoft en dropbox te nemen🤷♂️
Ik denk dat Apple verstandig is en wil voorkomen dat idioten zoals ik domme dingen doen.
Ooit gehad met ownCloud (een open source alternatief voor de commerciële cloud opslagdiensten). In plaats van een folder te verplaatsen had ik het briljante plan bedacht twee folders op mijn Mac te laten syncen met dezelfde remote cloud opslag. Dat bleek toch niet zo’n goed plan. De software raakte in volledige verwarring. Ik dacht er uit te komen door een van de folders leeg te gooien. De sofware was het met me eens en begon spontaan de andere folder ook te wissen. Foutje.
Overigens: als je echt een folder wil synchronizen met meerdere mechanismes kan dat nog altijd. Je hoeft immers een folder niet “iCloud”, “Dropbox”, “OneDrive” of “ownCloud” te noemen. Je kan altijd een andere folder syncen. Degenen die graag hun vingers afhakken weten de zaagmachine heus wel te vinden 😉
PS: Gelukkig wist ik wèl het verschil tussen een sync en een backup, en had ik mijn bestanden terug.
Van mij mogen ze gebruik toch geen cloud diensten.
Stack cloud! 2tb en gratis. Icloud, dropbox etc achterhaald en veel te duur. Jammer alleen dat niet iedere app stack ondersteund maar via de bestanden map op je ipad prima te benaderen.
@Biscuit: Wat is het verdienmodel van het bedrijf dat dit gratis aanbiedt?
@Daan: Ik heb de voorwaarden gelezen. Ze mogen je bestanden gebruiken voor commerciële doeleinden.
Stack is niet meer gratis
Benieuwd wat ze met al die naaktfoto’s van m’n scharrels gaan doen dan.
Lijkt me eerder gedaan zodat er geen verwarring voor de gebruiker ontstaat in de bestanden app. Dan dat dit een beperking is om te voorkomen dat je alle data wil syncen.
Eng. Zie je dadelijk je eigen foto of je foto van je kids op een pak dropjes of een of andere webdienst terug.
#JustUseAndroid
Kritische vraag. Waarom komt dit topic weer terug. Dit is al eerder besproken. Ben benieuwd. Hoop niet dat mijn reactie wordt weggehaald.
@Elliott: dat was mijn eerste reactie ook. Dit artikel is volgens mij 6 dagen oud en nu wordt hij opnieuw bovenaan geplaatst! Vreemd!
@Elliott: @R. Hellema: Het artikel is opnieuw geplaatst vanwege nieuw toegevoegde informatie.
DR0PB0X kan wel 😁
(Red.) We hebben een uitgebreidere lijst toegevoegd van bestandsnamen die niet zijn toegestaan.
Hier is niks zielig aan. Dit is een puur technische limitatie om te vermijden dat je synchronisatie issues krijgt door mappen in meerdere clouddiensten te zetten.
En te vermijden dat er een probleem ontstaat met verantwoordelijkheid. Stel dat je files weg zijn: is Dropbox of iCloud dan de schuldige?
Apple doet hier niks verkeerd en wil dropbox geen stokken in de wielen steken. Jammer om Apple zielig te noemen als je niet begrijpt waarover het gaat.
Oké, bedankt voor de opheldering Jean-Paul👍🏻
Dan ben je zelf de schuldige. Beetje belerend om je gebruikers zodanig te “beschermen”.
Mensen moeten zelf nadenken en zo hard moet Apple dan ook zijn.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.