tot 60% marge op de iPhone, is dat niet wat overkill? Dan mag dat toch ook wel wat goedkoper worden hoor, dat komt ten goede voor de app verkoop etc. (zo werken ook de gameconsoles, met verlies verkopen en dan winst uit de games halen)
Floris
Apple verdient twee keer zoveel aan iphone dan aan iPad
Ik
Zolang je begrijpt wat er staat, is het prima lijkt me?
Niet zo zeuren hoor.
@l$ Z3 n0u z0 pr@ten h3b j3 33n punt!
Maar nu ben je echt aan het zeveren.
Ik
Vind t overigens prima dat er zo’n grote marge op zit.
Een bedrijf moet winst maken toch?
En als de prijs/kwaliteit verhouding nou zo slecht was..
Maar nee hoor, ben na een jaar nogsteeds hardstikke blij met mn iPad, en gebruik hem nog steeds iedere dag.
(al begint die 16 gb wel krap te worden en had ik liever the new iPad gehad. Haha)
Twee keer zoveel als is gewoon prima, alleen bij vergelijken waarbij een verschil als hoofddoel is gebruikt (meer/minder etc.) gebruik je dan.
In dit geval gaat het om twee keer ‘zoveel’ en aangezien die zoveel gelijk is (je zou bijv. Ook zeggen hij heeft net zoveel appels als ik) genruik je in deze vergelijking ook gewoon als, ookal staat er ‘twee keer’ zoveel.
Tot daar mijn lesje nederlands.
Verder zat het er wel in dat aan de iPhone meer verdiend zou worden, die maken ze al langer en kunnen ze dus goedkoper produceren en ze zijn nog minstens zo duur als een iPad
Frank
Iedereen zegt altijd wel leuk dat ze 300 dollar winst per toestel maken omdat de losse onderdelen samen slechts $200 kosten, maar vergeet niet dat er een jaar lang honderden mensen aan de ontwikkeling van zo’n ding werken, en dat die natuurlijk ook betaald moeten worden.
Hardcase
@ frank ; zoals bij alle fabikanten en producten
Bert
Ja ze maken veel winst … en laat dat nu hét hoofddoel zijn van elke onderneming.
Je bent vrij om hun producten al dan niet te kopen. Het feit dat ze zoveel winst maken is omdat mensen het blijven aanschaffen ..
Ik vind het prima, zolang de kwaliteit er ook naar is.
Lau
Apple maakt dus wel winst op iphones en ipads.. Winkels bijna niet.. Marges van €10,- op een ipad van €500,-
Ik
Lau.
Coca cola betaald albertheijn bijvoorbeeld een boel geld om een bepaald aantal meter schap in iedere winkel te hebben.
Misschien heeft apple ook wel zon soort regeling. En maken die bedrijven inderdaad weinig winst met de verkoop. Maar wordt dat goed gemaakt door die regeling. Zou best kunnen.
Lau
@ik: was het maar waar dat er betaald werd voor een bepaald aantal meters schap, of bijv. Een shop- in- shop zoals een Apple counter bij de Mediamarkt. De houding is meestal dat het merk vind dat je blij mag zijn hun produkten te mogen verkopen en dan nog dient de winkel zelf de stellingen (en het minimaal aantal produkten wat daarin hoort) af te nemen.
Ik
Ik zou in iedergeval geen risico van 600 dragen voor een opbrengst van 10 😉
tot 60% marge op de iPhone, is dat niet wat overkill? Dan mag dat toch ook wel wat goedkoper worden hoor, dat komt ten goede voor de app verkoop etc. (zo werken ook de gameconsoles, met verlies verkopen en dan winst uit de games halen)
Apple verdient twee keer zoveel aan iphone dan aan iPad
Zolang je begrijpt wat er staat, is het prima lijkt me?
Niet zo zeuren hoor.
@l$ Z3 n0u z0 pr@ten h3b j3 33n punt!
Maar nu ben je echt aan het zeveren.
Vind t overigens prima dat er zo’n grote marge op zit.
Een bedrijf moet winst maken toch?
En als de prijs/kwaliteit verhouding nou zo slecht was..
Maar nee hoor, ben na een jaar nogsteeds hardstikke blij met mn iPad, en gebruik hem nog steeds iedere dag.
(al begint die 16 gb wel krap te worden en had ik liever the new iPad gehad. Haha)
@Floris: Kijk ‘ns goed!
@Floris:
Twee keer zoveel als is gewoon prima, alleen bij vergelijken waarbij een verschil als hoofddoel is gebruikt (meer/minder etc.) gebruik je dan.
In dit geval gaat het om twee keer ‘zoveel’ en aangezien die zoveel gelijk is (je zou bijv. Ook zeggen hij heeft net zoveel appels als ik) genruik je in deze vergelijking ook gewoon als, ookal staat er ‘twee keer’ zoveel.
Tot daar mijn lesje nederlands.
Verder zat het er wel in dat aan de iPhone meer verdiend zou worden, die maken ze al langer en kunnen ze dus goedkoper produceren en ze zijn nog minstens zo duur als een iPad
Iedereen zegt altijd wel leuk dat ze 300 dollar winst per toestel maken omdat de losse onderdelen samen slechts $200 kosten, maar vergeet niet dat er een jaar lang honderden mensen aan de ontwikkeling van zo’n ding werken, en dat die natuurlijk ook betaald moeten worden.
@ frank ; zoals bij alle fabikanten en producten
Ja ze maken veel winst … en laat dat nu hét hoofddoel zijn van elke onderneming.
Je bent vrij om hun producten al dan niet te kopen. Het feit dat ze zoveel winst maken is omdat mensen het blijven aanschaffen ..
Ik vind het prima, zolang de kwaliteit er ook naar is.
Apple maakt dus wel winst op iphones en ipads.. Winkels bijna niet.. Marges van €10,- op een ipad van €500,-
Lau.
Coca cola betaald albertheijn bijvoorbeeld een boel geld om een bepaald aantal meter schap in iedere winkel te hebben.
Misschien heeft apple ook wel zon soort regeling. En maken die bedrijven inderdaad weinig winst met de verkoop. Maar wordt dat goed gemaakt door die regeling. Zou best kunnen.
@ik: was het maar waar dat er betaald werd voor een bepaald aantal meters schap, of bijv. Een shop- in- shop zoals een Apple counter bij de Mediamarkt. De houding is meestal dat het merk vind dat je blij mag zijn hun produkten te mogen verkopen en dan nog dient de winkel zelf de stellingen (en het minimaal aantal produkten wat daarin hoort) af te nemen.
Ik zou in iedergeval geen risico van 600 dragen voor een opbrengst van 10 😉