Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 12 reacties
marcooo
Ondanks dat iedereen riep dat Apple zware verliezen zou gaan lijden door Android en dat het marktaandeel flink zou afnemen, zie ik alleen nog maar een stijgende lijn.
Dus er verkopen meer iOS apparaten (4 of 5) dan alle Android toestellen bij elkaar..heel knap.
Is het niet zo dat de iPhone al een tijdje het best verkopende smartphone toestel is?
WouterteD
En hoe loopt het voor de rest van de markt? De behoefte aan mobiele apparatuur is namelijk ook drastisch aan het toenemen geweest. Zijn ze dus ook relatief gegroeid?
guustc
Het ziet er naar uit dat als Apple alleen op de computermarkt was gebleven, het lang niet zon groot bedrijf was geweest.
Het wordt tijd dat andere fabrikanten inzien dat deze markt de toekomst is en dat ze hier mooie producten voor gaan ontwikkelen.
Predcaliber
Het klinkt misschien heel stom, maar 26,74 miljard omzet en 6 miljard dollar winst? Dat wil zeggen dat ze 20,74 miljard dollar hebben aan kosten??? Dat vind ik mischien nog wat meer schrikbarender eigelijk
Puck84
@WouterteD: dat maakt niet uit, Apple heeft nooit voorgenomen om een grote speler op de markt te zijn. Zij richten zich tot op een niche publiek. Zolang zij rendabel blijven en hun imago behouden mogen ze voor hun part de kleinste speler op de markt zijn 🙂
@Predcaliber: je komt dan uit op een return on invest van 3.73% per kwartaal, wat lang niet gek is voor die sector. Je moet wel rekening houden dat die 6 miljard ook alle personeelskosten verrekend zijn en dat de R&D kosten ook in verhouding verwerkt zijn. 6 miljard verdienen op 3 maanden blijft een prestatie hoor.
Evert
@Predcaliber: Je leest het verkeerd ze zeggen dat er 6m meer verdiend is als voorspeld
Mike Huinink
Lang leve Apple
WouterteD
@Puck84: Ik weet ‘t, en dat vind ik ook het mooie aan Apple. Kwaliteitsgerichtheid staat hoog in ‘t vaandel.
Maar m’n vraag was eigenlijk meer uit interesse, niet in de hoop dat Apple gaat overheersen. Weer iemand of ze ook een groter marktaandeel verworven hebben of zijn ze volgens de norm gegroeid?
Origineel geplaatst door Predcaliber Het klinkt misschien heel stom, maar 26,74 miljard omzet en 6 miljard dollar winst? dat wil zeggen dat ze 20,74 miljard dollar hebben aan kosten???????? dat vind ik mischien nog wat meer schrikbarender eigelijk
Jij dacht dat iPhones aan een appleboompje groeiden op de Apple campus, en dat ze daarvan ook maar alle medewerkers betaalden?
Componenten moeten ook gewoon gekocht worden hoor, en de medewerkers worden uitbetaald in echte $$…
Peha
In een kwartaal hè. Dus als je dat doortrekt naar een heel jaar zijn dat ontiegelijk veel apparaten.
Origineel geplaatst door Predcaliber Het klinkt misschien heel stom, maar 26,74 miljard omzet en 6 miljard dollar winst? dat wil zeggen dat ze 20,74 miljard dollar hebben aan kosten???????? dat vind ik mischien nog wat meer schrikbarender eigelijk
Die snap ik niet helemaal. Apple heeft een marge van ongeveer 22% en dat is vreemd ? Ik vindt het nogal.
Thomas K.
Eerste kwartaal 2011? We zitten net drie weken in januari 2011…
Ondanks dat iedereen riep dat Apple zware verliezen zou gaan lijden door Android en dat het marktaandeel flink zou afnemen, zie ik alleen nog maar een stijgende lijn.
Dus er verkopen meer iOS apparaten (4 of 5) dan alle Android toestellen bij elkaar..heel knap.
Is het niet zo dat de iPhone al een tijdje het best verkopende smartphone toestel is?
En hoe loopt het voor de rest van de markt? De behoefte aan mobiele apparatuur is namelijk ook drastisch aan het toenemen geweest. Zijn ze dus ook relatief gegroeid?
Het ziet er naar uit dat als Apple alleen op de computermarkt was gebleven, het lang niet zon groot bedrijf was geweest.
Het wordt tijd dat andere fabrikanten inzien dat deze markt de toekomst is en dat ze hier mooie producten voor gaan ontwikkelen.
Het klinkt misschien heel stom, maar 26,74 miljard omzet en 6 miljard dollar winst? Dat wil zeggen dat ze 20,74 miljard dollar hebben aan kosten??? Dat vind ik mischien nog wat meer schrikbarender eigelijk
@WouterteD: dat maakt niet uit, Apple heeft nooit voorgenomen om een grote speler op de markt te zijn. Zij richten zich tot op een niche publiek. Zolang zij rendabel blijven en hun imago behouden mogen ze voor hun part de kleinste speler op de markt zijn 🙂
@Predcaliber: je komt dan uit op een return on invest van 3.73% per kwartaal, wat lang niet gek is voor die sector. Je moet wel rekening houden dat die 6 miljard ook alle personeelskosten verrekend zijn en dat de R&D kosten ook in verhouding verwerkt zijn. 6 miljard verdienen op 3 maanden blijft een prestatie hoor.
@Predcaliber: Je leest het verkeerd ze zeggen dat er 6m meer verdiend is als voorspeld
Lang leve Apple
@Puck84: Ik weet ‘t, en dat vind ik ook het mooie aan Apple. Kwaliteitsgerichtheid staat hoog in ‘t vaandel.
Maar m’n vraag was eigenlijk meer uit interesse, niet in de hoop dat Apple gaat overheersen. Weer iemand of ze ook een groter marktaandeel verworven hebben of zijn ze volgens de norm gegroeid?
Jij dacht dat iPhones aan een appleboompje groeiden op de Apple campus, en dat ze daarvan ook maar alle medewerkers betaalden?
Componenten moeten ook gewoon gekocht worden hoor, en de medewerkers worden uitbetaald in echte $$…
In een kwartaal hè. Dus als je dat doortrekt naar een heel jaar zijn dat ontiegelijk veel apparaten.
Die snap ik niet helemaal. Apple heeft een marge van ongeveer 22% en dat is vreemd ? Ik vindt het nogal.
Eerste kwartaal 2011? We zitten net drie weken in januari 2011…
@Thomas K. – Het gaat om een fiscaal kwartaal. Die zijn niet gelijk aan kalenderkwartalen.