Apple heeft patent gevraagd op een groot touchscreen, die je met twee handen kunt bedienen. Zowel de hardware als de interface vallen onder het patent.
Dat is zo fout!
En daarnaast, heeft Microsoft niet ook al een multi-touch scherm?
Plus, ik wil niet dat zoiets onder een patent valt van een bedrijf dat graaierig is.
Je kan veel zeggen, maar Apple is echt WEL een graai-bedrijf! Probeer voor de prijs van een macbook eens een exact dezelfde laptop te kopen. Je komt nog niet halverwege die prijs!
iLuigi
@Stefan:
Ik vind het anders wel leuk dat apple steeds weer patenten bijft aanvragen.
ik hoop maar dat mijn lievelings merk er ook iets mee doet.
ik zou namelijk graag meer Apple producten zien 😛
Niels
Ze komen wel op heel veel ideeen, dus dat kan nooit kwaad
Arthur
Wow, al binnen 2 dagen gepost? Snelle service hier. 😉
@Arthur:
het is ook iPhone blog niet Apple…
kijk maar hoe snel nieuwsitems over pwnagetool ed. hier verschijnen. dev team plaats het op twitter en een paar minuten later staat het hier…
ontopic:
bodylove2008
Weet je wat gruwelijke zou zijn als apple met een game console aan komt dat veel beter is dan x box en play station
V70ORD5
Ik vind het wel raar dat je patent aan kan vragen op handbewegingen………….
Straks mogen we geen verkeerde beweging maken omdat we anders het patent schenden…..
Dennis
Origineel geplaatst door V70ORD5 Ik vind het wel raar dat je patent aan kan vragen op handbewegingen………….
Straks mogen we geen verkeerde beweging maken omdat we anders het patent schenden…..
Het gaat hier over het registreren van handbewegingen. Je mag je bewegen hoe je wilt maar je mag sommige handbewegingen dus niet gebruiken in je producten zonder toestemming.
Remi
@bodylove2008: en jij denkt dat dat gaat gebeuren? Haha denk het niet
â„œuben
Zoiets bestaat toch al? Ik zag pas nog een programma op TV waarbij iemand met twe handen foto’s op een grote glazen tafel/display opende en verplaatste.
@Ruben: het is echt, alleen jammer genoeg een microsoft surface table 😉 staat in de aftiteling bij: met dank aan
Woudtje
Gaan ze nooit krijgen!!! Jazzmutant heeft al apparaten die daar precies aan voldoen nl. de Lemur en de Dexter. Het zou mij echt verbazen als ze het wel zouden krijgen.
peter mensink
Jeff Han presenteerde tijdens een TED-talk op 2 feb 2006 een multi-touch screen van ruim 40″ Ben benieuwd of hij dit gepatenteerd heeft… if so, too bad Apple.
Vind het allemaal wel een beetje te van Apple. Al die patent aanvragen.
MS surface werkt ook met 2 handen.
Leon
@ sphere: natuurlijk wil apple winst maken, het is een bedrijf en geen stichting… Maar ga aub geen domme vergelijkingen maken. (dwz alleen op hardware specs)
honderd procent zeker dat dat een keer gaat gebeuren. Niet zo als een losse Xbox console maar de mac gebruiken als console en je iPhone als controller ofzo. Is helemaal zo gek nog niet.
@Sphere: kan goed zijn maar dat is dan geen Appel
én ik vindt juist wel dat dit onder patent mag vallen; er zijn genoeg voorbeelden van dingen die dwazer zijn zoals de one click buy van amazon enzo 🙂
Die tafels bestaan idd al, maar zijn geen ‘echte’ touchscreens.. Omdat hij geen aanraking detecteerd, maar handplaatsing/beweging… Maar goed, lijkt me vet: een macbook met een touchscreen als toetsenbord. Dat het bij photoshop dan veranderd in een tablet, bij finalcut pro een eigen omgeving heeft met een scrollwheel etc.
Een soort zieke mega-nintendo DS! Voor mijn part leg je er nog een rubbermatje overheen met knopjes, voor als je ‘echt’ wil typen 🙂
Monsta
Het gaat natuurlijk allemaal om de onderliggende technieken, en daar zijn er inmiddels veel van. Als ik het een beetje goed in de gaten heb gehouden valt dit patent samen met dat andere patent waarbij er om elke 4 pixels 1pixel zich gedraagt als camera om zoveel mogelijk diepte/dichtheid informatie te krijgen welk oppervlakt bezet is met een vinger.
Je kan het niet leuk vinden al die patenten, maar als buurman A en B het doen om in de huidige markt op een enigsinds veilige manier te opereren, waarom dan zoveel negativiteit over buurman C?
Monsta
Origineel geplaatst door V70ORD5 Ik vind het wel raar dat je patent aan kan vragen op handbewegingen………….
Straks mogen we geen verkeerde beweging maken omdat we anders het patent schenden…..
. Als jij zelf software ontwikkelaar bent dan mag je dat inderdaad niet tenzij je daar netjes een licentie voor het gebruik afneemt. Jij als consument (want als software ontwikkelaar had je dit wel geweten) heeft hier niks mee te maken, aangezien er niet van je verwacht wordt dat je van dit soort patenten af weet wanneer je een product koopt dat inbreuk maakt op een patent.
Wim
Zoals vele mensen hier zeggen, je hebt al touch-screens voor twee handen, bla.. Dit klopt. Maar als je je even verdiept gaat het hier om een patent voor het registreren voor de bewigingenen bepaalde bewegingen met diens functies. Dus niet om het touch-screen voor twee handen..
Volgens mij mag er over 1 jaar geen mobiele telefoon gemaakt meer worden omdat Apple alles onder patent heeft.
Dat is zo fout!
En daarnaast, heeft Microsoft niet ook al een multi-touch scherm?
Plus, ik wil niet dat zoiets onder een patent valt van een bedrijf dat graaierig is.
Je kan veel zeggen, maar Apple is echt WEL een graai-bedrijf! Probeer voor de prijs van een macbook eens een exact dezelfde laptop te kopen. Je komt nog niet halverwege die prijs!
@Stefan:
Ik vind het anders wel leuk dat apple steeds weer patenten bijft aanvragen.
ik hoop maar dat mijn lievelings merk er ook iets mee doet.
ik zou namelijk graag meer Apple producten zien 😛
Ze komen wel op heel veel ideeen, dus dat kan nooit kwaad
Wow, al binnen 2 dagen gepost? Snelle service hier. 😉
@Arthur:
het is ook iPhone blog niet Apple…
kijk maar hoe snel nieuwsitems over pwnagetool ed. hier verschijnen. dev team plaats het op twitter en een paar minuten later staat het hier…
ontopic:
Weet je wat gruwelijke zou zijn als apple met een game console aan komt dat veel beter is dan x box en play station
Ik vind het wel raar dat je patent aan kan vragen op handbewegingen………….
Straks mogen we geen verkeerde beweging maken omdat we anders het patent schenden…..
Het gaat hier over het registreren van handbewegingen. Je mag je bewegen hoe je wilt maar je mag sommige handbewegingen dus niet gebruiken in je producten zonder toestemming.
@bodylove2008: en jij denkt dat dat gaat gebeuren? Haha denk het niet
Zoiets bestaat toch al? Ik zag pas nog een programma op TV waarbij iemand met twe handen foto’s op een grote glazen tafel/display opende en verplaatste.
@â„œuben:
ik weet niet of dat echt is bij koefnoen 😛
@Ruben: het is echt, alleen jammer genoeg een microsoft surface table 😉 staat in de aftiteling bij: met dank aan
Gaan ze nooit krijgen!!! Jazzmutant heeft al apparaten die daar precies aan voldoen nl. de Lemur en de Dexter. Het zou mij echt verbazen als ze het wel zouden krijgen.
Jeff Han presenteerde tijdens een TED-talk op 2 feb 2006 een multi-touch screen van ruim 40″ Ben benieuwd of hij dit gepatenteerd heeft… if so, too bad Apple.
http://www.ted.com/talks/lang/eng/jeff_han_demos_his_breakthrough_touchscreen.html
Vind het allemaal wel een beetje te van Apple. Al die patent aanvragen.
MS surface werkt ook met 2 handen.
@ sphere: natuurlijk wil apple winst maken, het is een bedrijf en geen stichting… Maar ga aub geen domme vergelijkingen maken. (dwz alleen op hardware specs)
honderd procent zeker dat dat een keer gaat gebeuren. Niet zo als een losse Xbox console maar de mac gebruiken als console en je iPhone als controller ofzo. Is helemaal zo gek nog niet.
@Sphere: kan goed zijn maar dat is dan geen Appel
én ik vindt juist wel dat dit onder patent mag vallen; er zijn genoeg voorbeelden van dingen die dwazer zijn zoals de one click buy van amazon enzo 🙂
Die tafels bestaan idd al, maar zijn geen ‘echte’ touchscreens.. Omdat hij geen aanraking detecteerd, maar handplaatsing/beweging… Maar goed, lijkt me vet: een macbook met een touchscreen als toetsenbord. Dat het bij photoshop dan veranderd in een tablet, bij finalcut pro een eigen omgeving heeft met een scrollwheel etc.
Een soort zieke mega-nintendo DS! Voor mijn part leg je er nog een rubbermatje overheen met knopjes, voor als je ‘echt’ wil typen 🙂
Het gaat natuurlijk allemaal om de onderliggende technieken, en daar zijn er inmiddels veel van. Als ik het een beetje goed in de gaten heb gehouden valt dit patent samen met dat andere patent waarbij er om elke 4 pixels 1pixel zich gedraagt als camera om zoveel mogelijk diepte/dichtheid informatie te krijgen welk oppervlakt bezet is met een vinger.
Je kan het niet leuk vinden al die patenten, maar als buurman A en B het doen om in de huidige markt op een enigsinds veilige manier te opereren, waarom dan zoveel negativiteit over buurman C?
. Als jij zelf software ontwikkelaar bent dan mag je dat inderdaad niet tenzij je daar netjes een licentie voor het gebruik afneemt. Jij als consument (want als software ontwikkelaar had je dit wel geweten) heeft hier niks mee te maken, aangezien er niet van je verwacht wordt dat je van dit soort patenten af weet wanneer je een product koopt dat inbreuk maakt op een patent.
Zoals vele mensen hier zeggen, je hebt al touch-screens voor twee handen, bla.. Dit klopt. Maar als je je even verdiept gaat het hier om een patent voor het registreren voor de bewigingenen bepaalde bewegingen met diens functies. Dus niet om het touch-screen voor twee handen..