Het lijkt er op dat de Apple Watch 2 toch niet zelfstandig met internet zal kunnen verbinden. Het slimme horloge blijft daarvoor voorlopig afhankelijk van de iPhone. Apple wilde dit jaar een eerste stap zetten om de Apple Watch van de iPhone los te koppelen, maar zou problemen ondervinden met de keuze voor de hardware die dit mogelijk moet maken, meldt Bloomberg. De huidige chips vragen teveel van de batterij van de Apple Watch en daarom zouden de plannen zijn doorgeschoven naar de volgende generatie. Wel krijgen de nieuwe Apple Watch-modellen van dit najaar GPS voor nauwkeurige locatiebepaling.
Minder aantrekkelijk
Dit jaar zijn er al gesprekken gevoerd met telecomoperators uit de VS en Europa. Zij dringen er al sinds de introductie van het slimme horloge bij Apple op aan om de Apple Watch zelfstandig met het internet te laten verbinden. Hiervoor moet de Apple Watch worden uitgerust met een chip die verbinden met 3G- en 4G-netwerken mogelijk maakt. Apple zou volgens ingewijden van Bloomberg bang zijn dat een te grote belasting op de batterij de Apple Watch minder aantrekkelijk maakt en minder effectief wordt. Met de huidige problemen zouden de nieuwe Apple Watch-modellen op z’n vroegst in december in de winkels kunnen liggen. Dat zou veel te laat zijn voor het iPhone-event in september. Apple werkt inmiddels aan chips die energiezuiniger zijn. Die zouden we dan op z’n vroegst in de derde generatie Apple Watch kunnen verwachten.
Nauwkeurige locatiebepaling dankzij eigen GPS-chip
Gelukkig blijft er nog wel iets om naar uit te kijken in de Apple Watch 2, die dit najaar op de markt komt. De nieuwe modellen worden uitgerust met een eigen GPS-chip voor nauwkeurige locatiebepaling. Dit biedt bijvoorbeeld voordelen voor het registreren van loopafstanden. Ook moet hierdoor het navigeren met de Kaarten-app worden verbeterd. Uit eerdere berichten werd al duidelijk dat de Apple Watch 2 waterbestendiger zal zijn dan het huidige model en een barometer zal krijgen. Een ander punt wat werd genoemd is een betere batterij, maar door deze nieuwe berichten lijkt dat inmiddels minder zeker.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Gerucht: 'Apple werkt aan Vision Air in een nieuwe kleur' (17-04)
- 'Zo komt de achterkant van de iPhone 17 Pro eruit te zien' (17-04)
- 'Apple werkt aan de Vision Pro 2: dit wordt er aan verbeterd' (14-04)
- Gerucht: 'iPadOS 19 wordt meer als macOS dankzij deze drie verbeteringen' (14-04)
- Gerucht: 'Apple Watch krijgt ondersteuning voor Apple Intelligence (maar eerst alleen op de Ultra)' (10-04)
Apple Watch Series 2
Apple Watch Series 2 is de tweede generatie Apple Watch, met verbeterde batterijduur en snellere chip. Lees hier alles over functies en verkrijgbaarheid. Het model is in 2017 opgevolgd door de Apple Watch Series 3.
Ook interessant
Gerucht: ‘Apple Watch krijgt ondersteuning voor Apple Intelligence (maar eerst alleen op de Ultra)’
Had Apple andere plannen voor de Apple Watch Series 10? Zo zag een prototype eruit (met een nieuwe sensor)
Gerucht: ‘Mogelijk toch geen plastic behuizing voor Apple Watch SE 3 (en dit is waarom)’
Deze 8 functies vind je alleen op de Apple Watch Ultra-modellen
Dit zijn de verwachte nieuwe functies van de Apple Watch Ultra 3
Zo verbetert de Apple Watch je productiviteit
Onzin reden natuurlijk maar zo hebben ze de volgende keer weer iets ‘revolutionairs’ te melden. Een horloge met internetverbinding…. Weer reden voor een prijsverhoging of gewoon de omzet vergroten want mensen trappen in dit soort geintjes
Ik snap al dat geklaag eigenlijk niet over de prijzen. Als je het niet wil of kan kopen, koop het dan niet. Dat Apple duur is weten we nu onderhand wel!
GPS vind ik persoonlijk minder belangrijk. Nog lekker een jaartje genieten van mijn Apple Watch 1 en uitkijkend naar watchOS 3 👍
Ik denk niet dat het slim is van Apple de Apple Watch 2 nu al uit te brengen. De meest mensen die ik ken kennen de Apple watch (1) nog niet eens.
Persoonlijk vind ik een gps wel belangrijk. Als je wil gaan lopen hoef je tenminste die iPhone niet meer in je zakken te steken.. verder heb je bij gewone uitstappen (of thuis) altijd je iPhone bij de hand en deze heeft zelf internetverbinding en bluetooth. Dus kan je deze koppelen zoals we het nu gewoon zijn. De voordelen bij het sporten zonder smartphone vind ik veel belangrijker. Als de volgende Apple watch die gps krijgt en de laadtijden van apps nog kan optimaliseren, dan koop ik er zeker 1! Samen met de nieuwe iPhone 7, m’n i5 is nodig aan vervanging toe! 🙂
Stop er een groter (gebogen) scherm en accu in, en noem het dan aub geen horloge! Een horloge is een heel ander product. Dan heb je een revolutionair product! Een gebogen scherm om mijn pols, dat is wat ik wil.
Helemaal mee eens. Als je om wat voor reden dan ook geen Apple devices wilt, neem ze dan niet. Maar probeer niet telkens de hele goe gemeente van jouw visie (want dat is het, het hoeft geen waarheid te zijn) te overtuigen ajb.
Evil Apple, te duur, te gesloten, het kan iets niet wat een ander wel kan (ondanks dat Apple grappig genoeg het wellicht eerder had en/of uitgevonden of bedacht had), we kennen ze nu wel. Give it a rest please.
Laat iedereen zijn eigen keuzes maken, hoe dom of hoe slim dat anderen misschien wel lijkt.
Klagen? Als ik naar de geschiedenis van de apple watch 1 kijk spraken ze ook Over veel gezondheids functies om daarna een pak ervan uit de watch te laten maar toch de prijs hoog te houden. Patrick zijn opmerking ging niet zozeer over de prijs maar over hetgeen je er maar voor krijgt(begrijpend lezen!) en ik kan alleen maar akkoord gaan. De excuses van niet kunnen omdat….had er bij Steve Jobs ook niet door gegaan. Apple innoveert niet meer! Ze geven liever vier miljard uit om in NY een nieuwe store te zetten.
Als het niet gaat werken dan moet je het niet uitbrengen. Ik hoop dat Apple hier altijd aan blijft vasthouden.
@Phthisicus: helemaal mee eens, je bent er vrij in.
Dus wat JIJ wilt dat moet dan ook maar gebeuren? Ben blij dat JIJ het niet voor het zeggen hebt zeg. Wat een gedrocht van een horloge wordt dat dan
Volgens mij heeft Patrick het niet over Apple producten die te duur zijn. Ik ben het met hem eens. Er wordt bewust een Apple watch line up gecreëerd zodat met nieuwere versies meer winst gemaakt kan worden door prijsverhogingen.
Ik heb niets met de huidige Apple watch, voor mij heeft de watch geen meerwaarde omdat ik niet geïnteresseerd ben in de geleverde functies. Ik heb een iPhone en meerdere mooie horloges. Ik kan wel begrijpen dat Apple liefhebber er eentje kopen, het is de beste in zijn soort
Wat betreft Apple en duur. Ik koop altijd Apple producten maar ik ben niet bereid om meer te betalen voor de huidige opslag prijzen die Apple hanteert. Ik ga geen EUR 100 betalen voor die extra giga bytes. Dat vind ik belachelijke prijsverschillen die er volgens mij enkel zijn om de gebruikers uit te melken.
Apple is met deze CEO iets teveel met marketing bezig itt vroeger. Dat vind ik jammer.
Geen GPS nodig op een watch. Alleen apps welke draaien op Apple Watch. Verder voldoet deze prima!
Als dit waar is sla ik dus ook de tweede generatie over..
Als er iets veel batterij verbruikt dan is het wel GPS. Hoe zullen ze dat oplossen?
Iemand iets gelezen over warmte ontwikkeling door gebruik van de gps?
@Maarten: Precies, dat bedoelde ik 🙂
Ik stel me vooral de vraag of het de moeite waard is om te wachten op de apple watch 2.. ik twijfel al 2 maand om er 1 te kopen. Niet twijfelen OF ik er 1 ga kopen, maar vooral wanneer ik hem ga kopen 🙂
Zou hem graag beginnen gebruiken voor het sporten, zeker naar aankomende loopwedstrijden toe… :/
Wat velen vergeten: Apple is misschien duur, maar je betaalt er dan wel voor. Iemand daar al eens bij stil gestaan?
Laat ze deze maar snel uitbrengen. Kan ik goedkoop de 1ste versie op MP kopen 🙂
Mac: Geniaal
iPhone: Geniaal
iPad: Handig
Watch: Kansloos hebbedingetje
Hij klaagt niet over de prijzen, maar over het feit dat Apple alle technische snufjes in fases uitbrengt in nieuwe producten. Dit om mensen aan te zetten om toch een nieuwe watch te kopen omdat er een “nieuwe” technologie in zit.
Dus eigenlijk mag men hier alleen positieve reacties plaatsen over Apple. Ik dacht dat iedereen zijn eigen mening mocht geven. Apple is duur, maar voor sommige zaken geef ik dit bedrag graag (iPhone, MacBook, iMac,iPad) uit omdat het producten zijn die ik dagelijks gebruik. De Apple watch is in mijn ogen nog steeds een gimmick en heeft nog veel verbetering nodig om echt bruikbaar te zijn, nu is het enkel een gadget om niet steeds je telefoon uit je zak te moeten halen.
Slecht hoor. Als er ook géén belangwekkende nieuwe functies zijn, wacht ik nóg een jaar voordat ik een Apple Watch koop.
@Prana: De optie om het uit/aan te zetten. Net als een iPhone.
Apple blijft er simpelweg voor zorgen dat de consument wel een iPhone moet kopen/hebben. De watch is niet meer dan een verlengstukje/duur notificatie schermpje.
De GPS snap ik wel, voor hardlopen zonder telefoon zeker handig.
Nut van een Apple Watch met eigen mobiele verbinding ontgaat mij volledig. Moet je daar weer een aparte sim met data abonnement voor hebben. Een vervanger van een iPhone gaat het toch niet worden, ben juist zo blij met het grote scherm van de 6s Plus, ga zeker niet terug naar enkel een piepklein schermpje, dus m’n iPhone met internet is altijd beschikbaar voor de Apple Watch.
Moeilijk om wijs te maken dat de technischi geen internet kunnen inbouwen, dat is puur marketing strategie van Apple. Dus wacht ik 2 jaar tot er een deftig model op de markt komt. We leven trouwens in 2016 en internet mag zeker niet ontbreken. Apple laat zien wat je kan desnoods klop je over uren tot het perfect werkt ze hebben personeel genoeg om dit te realiseren.