Hoopte je al in maart de Apple Watch 2 te kunnen zien, dan moet je misschien toch iets langer wachten. Volgens nieuwe informatie gaat het iets langer duren. Matthew Panzarino van TechCrunch heeft informatie uit de industrie verzameld om zijn standpunt te onderbouwen. Hij denkt dat er maart best wat nieuwe accessoires, kleurtjes en designer-horlogebandjes kunnen worden aangekondigd, maar geen Apple Watch 2.0 met nieuwe hardware zoals een camera. Of het nu klopt of niet, het roept in ieder geval wel een interessante vraag op: hoe vaak zou er een nieuwe Apple Watch-generatie moeten verschijnen? Elk jaar is voor zo’n duurzaam gebruiksvoorwerp wel een beetje kort.
Update 18 januari: Panzarino heeft sinds 15 januari nieuwe informatie opgeduikeld, die op de mogelijkheid wijst dat Apple een kleine upgrade van de bestaande Apple Watch uitbrengt. Deze nieuwe versie zou enkel een FaceTime-camera toevoegen, wat de geruchten over deze camera op de Apple Watch ook verklaart. Omdat het slechts om een kleine update gaat zou Apple dit model nog geen Apple Watch 2 willen noemen, aldus Panzarino.
Ter vergelijking: vorig jaar gaf Apple in maart de laatste details van de Apple Watch vrij, waarna de pre-order en levering in april plaatsvond.
Geen aanwijzingen in toeleveringsketen
Honderd procent zeker van zijn zaak is Panzarino overigens niet: “Ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik heb genoeg gehoord om het maar gewoon te zeggen.” Panzarino is een bekende verslaggever in de techscene. Hij was eerder dé sterreporter van The Next Web en ging daarna bij TechCrunch aan de slag.
Panzarino sprak onder andere met analist Ben Bajarin van Creative Strategies. Zijn bedrijf heeft bronnen in de toeleveringsketen gecontroleerd om te zien of er een belangrijke productlaunch aan zit te komen. Maar hij ziet nog weinig activiteit, terwijl de productieorders al eind 2015 moeten zijn verstrekt. Overigens: bij de huidige Apple Watch zag ook niemand het aankomen via de toeleveringsketen. Misschien komt dat omdat de aantallen relatief laag zijn in vergelijking met de iPhone-productie.
Ook hoort Panzarino van weinig actie op het software-front. Voor nieuwe functies zou Apple al eerder een betaversie hebben uitgebracht, zodat ontwikkelaars er gebruik van maken. Er zijn wel geluiden dát er iets in maart aangekondigd gaat worden, maar dat kan ook een kleinere 4-inch iPhone of een nieuwe iPad zijn.
Elk jaar een nieuwe Apple Watch: moet dat?
Je kunt je terecht de vraag stellen hoe vaak Apple een compleet nieuwe Apple Watch zou moeten uitbrengen, of dat ze beter de tijd wat kunnen rekken met nieuwe kleurtjes en horlogebandjes. Bij de release van de eerste generatie Apple Watch klonk ook al die zorg: een horloge koop je vaak voor meerdere jaren (of zelfs meerdere decennia) en dan wil je niet na een paar maanden al met een verouderd model zitten.
Eigenlijk zou Apple beter kunnen overstappen op een tweejaarlijkse cyclus, zodat het bedrijf meer tijd heeft om aan vernieuwingen te werken, er minder haastwerk op de markt komt en consumenten minder snel uitgeblust raken omdat ze het gevoel hebben alwéér achter de feiten aan te lopen. Wat op zich gunstig is, is dat Apple-producten in het tweedehands circuit nog redelijk wat opleveren, dus ook als je met de kerst een Apple Watch hebt gekregen en het idee hebt dat die in maart alweer is ingehaald door versie 2.0, zit je niet met een waardeloos geworden oud product.
- 2016 - 18 januari: Nieuwe informatie toegevoegd over Apple Watch-upgrade met enkel een FaceTime-camera als toevoeging.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple Watch Series 2
Apple Watch Series 2 is de tweede generatie Apple Watch, met verbeterde batterijduur en snellere chip. Lees hier alles over functies en verkrijgbaarheid. Het model is in 2017 opgevolgd door de Apple Watch Series 3.
Ook interessant
Had Apple andere plannen voor de Apple Watch Series 10? Zo zag een prototype eruit (met een nieuwe sensor)
Praat mee: wat vind jij van de nieuwe iPads en Macs?
Dit zijn de nieuwe kleuren iPhone-hoesjes en Apple Watch-bandjes voor dit voorjaar
Een Apple Watch-bandje verwisselen: zo bevestig je een ander bandje
Gerucht: ‘Apple werkt aan een verbeterde Studio Display’
5 verbeteringen en nieuwe functies voor de aankomende Apple TV 4K van 2025
Wtf! Zit ik als de Apple Watch 2 uitkomt met een waardeloos geworden oud product?
In het begin zeker een jaarlijkse cyclus en zo goed door te ontwikkelen. Erna zouden ze best over kunnen stappen naar een tweejaarlijkse cyclus. Dat zou nu ook kunnen met de iPad. En doen ze een soort van in feite ook met de iPhone.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Het blijft toch een leuk bash artikel die Watch, ik lees er zo ongelofelijk veel onzin over.
Welk klokje koop je voor meerdere decennia?!? Ok, een dikke Rolex van 10 mille of meer, maar wie zie je tegenwoordig nog met zo’n ‘hippe’ Swatch rondlopen van 10 jaar of ouder? (deze waren voor hun tijd ook gewoon duur)
Inderdaad….niemand.
@Biggy: Je hebt gedeeltelijk gelijk, ware het niet dat een “normaal” klokje alleen de tijd aan geeft. de Apple watch heeft natuurlijk veel meer functionaliteiten, en waarschijnlijk zal de Apple watch 2 meer en/of betere functies bevatten. Dat men nu piept dat er een 2 aan komt dat was natuurlijk te verwachten, en beter hadden ze ook gewacht totdat de 2, of zelfs de 3 er is, zodat alle bugs er uit zijn.
Ik hoop toch wel dat ie in maart komt hoor. Ik heb besloten de eerste versie niet te komen vanwege de enorme verschillen die te zien zijn bij andere producten van Apple tussen de eerste en de tweede generatie. En het begint nu toch wel tijd te worden voor een nieuwe generatie na een jaar, gezien de vorige eigenlijk nog een betaproduct was…
Betaproduct? Nou, nee. Ik draag de watch al een half jaar met veel plezier.
Waar maakt men zich altijd druk om. Wat komt dat komt. Heb je geld zat en je wilt er weer één, dan koop je hem toch. We zien vanzelf wel wat Apple weer op de markt brengt.
Ik laat me liever verrassen door ze. Eerste instantie wilde ik er geen één kopen, maar uiteindelijk toch gekocht en tot op vandaag zeer tevreden over. Men moet alleen iets kopen als ze het waard vinden.
Willen ze de concurrentie bijblijven? Dan moet je ieder jaar met een nieuwe komen. Binnenkort komt Samsung met een smartwatch met betere specs en dan zit je als Apple.
Dan moet toch eerst de software een quantum leap maken. Anders heb je niks aan nieuwe hardware.
Het feit dat er nog geen nieuwe functies zitten in de watchOS beta wijst inderdaad niet op een maart release.
@JK: je kan gerust een generatie overslaan toch. Dan koop je de Apple watch 3. Is bij een iPhone toch ook zo. Hij zal wat trager zijn en minder functies , maar waardeloos is wel veel gezegd.
@Flieps: dan zullen ze ook op Android moeten overstappen want Samsung Watch en iOS is geen match
Hahahahahaaaaa,
Waarom verbaast mij dit niet??
Model 1 heeft al enorm lang op zich laten wachten, en dat zal bij model 2 niet anders zijn. Niet in de laatste plaats na de officiële release; NL stond zo’n beetje achteraan in het release-rijtje en waarom zou dat nu opeens anders zijn!?
Los daarvan: volstrekt idioot om zo’n watch op jaarlijkse basis opnieuw uit te brengen gezien de kostprijs.
Ben nog steeds uiterst tevreden met mijn model 1.
Moet wel heeeeel veel bijzonders aan de watch wijzigen wil ik warmlopen voor een vernieuwd model (en velen met mij denk ik!)
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Ik draag hem ook en ben er heel blij mee
Zouden ze de apple watch 1 niet verder blijven verkopen als instapmodel? Dat zou sommigen misschien wel over de streep trekken, en eens je zoiets hebt is de kans groot dat je eraan verknocht blijften ze later overstappen op een apple watch 3.
Draag hem ook al een half jaar met veel plezier, voor zowel werk (vooral agenda,volgende afspraak,mail headlines) als privé (vooral health, sms/appjes en natuurlijk datum/tijd 😉 ).
Na 1 jaar een nieuwe release zou wel wat snel zijn, vooralsnog mis ik geen verbeteringen, buiten de overall snelheid van apps
Het is nu al een waardeloos product, het is niet eens een goed horloge.
Ik verbaas mij altijd over dit soort reacties, alsof het voor jouw als gen 1 gebruiker ook maar iets uitmaakt dat er een gen 2 uitkomt.
@Lars: ik verbaas me juist altijd over dit soort reacties. Waar slaat het op om de Apple Watch een waardeloos product te noemen. Wat is jouw belang? Er is een hele grote groep gebruikers die super tevreden is over de Apple Watch. Ik ken er iig genoeg.
Het laatste deel klopt in mijn ogen echt als een bus. Waarom iedere jaar een nieuwe kopen. Wel zou een andere vormgeving logisch zijn. Dat zou mensen wel overtuigen denk ik.
@Lars: Wat is jouw definitie van een ‘goed horloge’ dan in vredesnaam? Daar ben ik wel heel benieuwd naar.
Een ‘goed horloge’ is primair bedoeld om de tijd nauwkeurig weer te geven…. dus naar jouw mening doet de apple watch (= overigens een smart watch en geen horloge) dit (ook) niet?
Dan zou ik hem maar gauw retour sturen als ik jou was en er een zonnewijzer op na gaan houden.
Ow? je hebt er geen apple watch!? in dat geval verklaart dat jouw reactie…. I rest my case.
@Ed: Volledig met je eens!
Best een leuk dingetje is (dwz. als je hem op marktplaats voor de helft van de nieuwprijs kan halen)
Maar lang niet die game changer die Apple ervan maakt. Met die hang naar luxe-, mode-, chique nique voor een beta produktje maak je je ook vrij belachelijk. Doe het dan een keer over en goed
Huh??
dat is nog ns een onderbouwde reactie….
Een belangrijk iets wordt vergeten, innovatie. De markt staat bepaald niet stil als het gaat om hardware veranderingen (.. GPS! ..). Apple MOET dus wel mee gaan met de markt.
Um in welke wereld zou een tweejaarlijkse cyclus beter zijn voor de consument? Dus 2 jaar lang evenveel betalen voor dezelfde watch?? Dus het argument is: Een jaarlijkse cyclus zorgt meteen op een magische wijze dat het voorgaand model oud, traag, nutteloos, verouderd is? Waarom überhaupt innoveren dan, met zo’n gedachtegang? Als Apple watch 1 gebruiker blijft jou gebruikerservaring HETZELFDE als er een nieuw model uitkomt. Er is iets beter op de markt, maar dat maakt jou hebbeding niet direct lelijk oud nutteloos 😉 Innovatie moet men toejuichen…
@TMnt: zo is dat!
@Teebee: Ik heb mijn Apple watch verkocht, ik slik niet alles voor zoete koek.
In de Apple demo filmpjes was alles een stuk sneller, letterlijk 1 minuut wachten voor applicaties te openen op een smartwatch vind ik gekke werk, en het nut van een afstandsbediening op je pols totaal vernietigen.
Nee, een goed horloge laat de tijd snel, makkelijk en vooral duidelijk zien, ik weet niet of het je ooit is opgevallen toen je een horloge uitzocht?
De Apple Watch is in principe altijd zwart, het aanraken van het scherm is totaal niet responsive, en met je pols schudden tot het scherm aangaat is ook echt geen doen, ik liep gewoon voor lul, 900 euro betaald voor een horloge waar je nog moet mee gaan staan schudden, of je pols in de meest absurde manier te draaien.
Dat jij het hier niet mee eens bent is prima, maar ga nu niet de klassieke fanboy uithangen met je teksten zoals:
Ik heb een Apple watch gehad en was er niet tevreden mee, ik hoop dat ze snel een betere versie uitbrengen want de huidige versie is echt een ramp.
Dames en heren… Ik presenteer u de nieuwste en waanzinnigste innovatie sinds de magnetron. *tromgeroffel* Dames en heren.. de Apple Watch 1S !!!! Woohooo.
Apple watch 1s?
iCulture zit er met hun update helemaal naast.
Deze man zegt duidelijk dat er geen hardware veranderingen komen in Maart.
Sorry, maar een camera op de Watch is toch echt de grootste onzin die er bestaat.. Ik hoop enorm dat dát er dus gewoon niet komt.
Dat het kan, als het überhaupt kan, betekent dat niet dat ’t ook moet.
Verder ben ik het wel een gedeeld argument hierboven eens. Dat er een nieuw model uitkomt betekent niet dat jij, als 1st gen bezitter, deze óók moet halen. Doe jij met de iPhone toch ook niet? Met als resultaat dat over 3 jaar de 3rd gen die je wel gaat halen nóg beter is omdat er een ’tussenversie’ is verschenen. Dat heet innovatie.
Na 1 spec-bump (lees: AW2) zal de AW vloeiend runnen. Dan is het irrelevant wat voor specs Samsung nog uitbrengt.
Er komt helemaal geen camera in Maart op de Apple Watch. Dit is het oorspronkelijke citaat “Several things that I’ve heard (from several sources) indicate to me that we won’t see a new hardware model of the Apple Watch in March. Design partnerships, accessories, that kind of thing maybe but not a “Watch 2.0” with a bunch of new hardware features like a camera. I could be wrong, of course, but I’ve heard enough to put it out there.”
@Apple Belgium: De quote waar je naar verwijst is inderdaad afkomstig van dezelfde persoon, maar van afgelopen vrijdag. Dat had ik inderdaad wat duidelijker in de tekst kunnen zetten om deze (terechte) verwarring te voorkomen. Gisteren kwam Matthew Panzarino namelijk met een update waarin hij specifiek die uitspraak tegenspreekt:
De quote in jouw reactie klopt dus, maar is sinds de update van het artikel verouderd.
Ok, hopelijk is dit slechts een gerucht. Het zou wel een zeer slechte zet zijn van Apple om een camera toe te voegen op de bestaande Apple Watch. Zo zouden ze elke gebruiker in de zeik nemen, vooral de Edition gebruikers.
@Lars: Misschien heb ik die problemen niet omdat ik er “slechts” 350 euro voor heb betaald.
-scherm niet responsive….nooit problemen mee
-schudden voor de tijd…..geen doen? Motorisch gestoord?
-letterlijk 1 minuut voor een app laden…nooit ge-timed maar bij mij duurt het geen minuut….het is niet het snelste apparaat op aarde en het is niet perfect, maar ik kan er erg goed mee leven.
@Radar: “slechts 350 euro” hoor jij jezelf wel praten jongen? Voor een apparaat dat niks kan zonder een 699 euro smartphone ernaast?
Kijk naar smartwatches van concurenten, die kunnen het blijkbaar wel snel en vloeiend, voor de helft van de prijs……
@Lars: gelet op jouw reactie geloof ik er helemaal niks van dat je een Apple Watch hebt gehad. Herken helemaal niks van je “ervaringen”.
@Lars:
Je dikt alles echt ontzettend aan. Het enige wat gedeeltelijk waar is is dat apps laden lang duurt. Dit geldt alleen voor apps die nog niet native zijn aangepast aan watch os 2, daarop doen ze het gewoon goed.
Als je normaal op je watch kijkt gaat hij 99 van de 100 keer (waarschijnlijk meer) gewoon aan.
Volgens mij kom je hier vooral om Apple te bashen, waar op zich niks mis mee is. Maar dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Daarnaast denk ik dat je denigrerende reacties jegens Radar en anderen beter achterwege gelaten kunnen worden, en hier niet thuishoren.
@Pieter: Ik kom hier niet om Apple te bashen, ik bezoek deze website al sinds de release van de iPhone 3G, ik ben ook groot fan van veel Apple producten waar de Apple Watch er helaas geen van is, helaas inderdaad, ik had het graag gewild.
Helaas waren mijn ervaringen niet positief, dat betekent niet dat jij het zelfde ervaart, sterker nog ik weet zeker dat er meer positieve ervaringen zijn als negatieve maar dat is geen rede mijn reactie niet voor waarheid aan te nemen of af te zeiken toch Ed?
Er is niks denigrerend aan mijn reacties, ik ga puur in op de dingen die beweerd worden, en ik ben van mening dat zelfs voor 350 euro het horloge momenteel te veel kost, aangezien je ook al een iPhone hebt moeten kopen.
@Lars:
Toch ben ik het na deze reactie definitief met Ed eens. Ik denk zelfs dat je nog een Apple watch hebt aangeraakt.
@Pieter:
Ik heb er toch echt eentje gehad, op mijn instagram kun je hem zelfs nog zien.
https://www.instagram.com/lars010lars/
Het is een foto van 3 maanden geleden.
@Flieps: hoe zou die nieuwe smartwatch van Samsung dan heten?
Volgens mij is de Gear s2 tot nu to nog de nieuwste