De Apple Watch krijgt een batterijbesparende Power Reserve-modus, om te zorgen dat de batterij langer meegaat. Je kunt dan alleen het tijdstip zien en geen apps gebruiken.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 33 reacties
Marc
349,- euro uitgeven om dan vervolgens alleen maar de tijd, 19 uur lang, te kunnen lezen?
Sorry Apple, jullie slaan de plank mis deze keer. Ik wacht wel op watch 2.
rsnhakan
Origineel geplaatst door Marc 349,- euro uitgeven om dan vervolgens alleen maar de tijd, 19 uur lang, te kunnen lezen?
Sorry Apple, jullie slaan de plank mis deze keer. Ik wacht wel op watch 2.
Ga ik ook doen!
Wim
Wss 19 uur met alle features en met de batterijbesparende modus langer… Lets hope!
fgeer
Hoe meer geruchten en informatie over Apple Watch, hoe meer ik ga twijfelen over de aanschaf ervan. Naar mijn idee wordt de accuduur de grote bottleneck van deze smartwatch. Niet fatsoenlijk werkbaar met zo’n accuduur, je wilt tenslotte wel alle functies kunnen gebruiken en voorhanden hebben.
Overigens vind ik de nieuwe smartwatch van Huawei mooier als de Apple Watch.
Jan
Hoe meer ik lees, hoe interessanter de Pebble Time lijkt. ePaper, altijd leesbaar, 7 dagen accuduur en werkt ook goed met mijn 4s…
Bman
Ik ga zó voor de tweede generatie! Dat betekent overigens niet dat ik niet enthousiast ben.
Het is wel des Apples om niet te gaan neuzelen met zwart-wit, brightness en dat soort gedoe. Gewoon energie besparen in stijl.
ga daar maar eens van uit. Ik vind het niet echt wat voor Apple, zo geef je eigenlijk toe aan de korte accu duur. Vandaar dat iets dergelijks niet op de iPhone zit.
fgeer
Ik heb al een Pebble en nu ook ingeschreven als een een van de eerste voor de Pebble Time. Afwachten tot 9 maart of ik de Pebble laat doorgaan of niet. Eerlijk gezegd is de Pebble mij altijd super bevallen.
Borgqueenx
Ik heb ook een reservering met de pebble time. Ook ik wacht tot 9 maart of de koop door gaat of niet.
UtregCity
Als de accu duur DE grote bottleneck zal/zou zijn, wordt dat in versie 2 echt niet beter, zeker niet als daar mogelijk ook nog meer(?) sensoren in zouden worden verwerkt. Hoe kan je van zo’n klein ding verwachten dat ie dezelfde of betere accu duur zou hebben dan de iPhone? Dream on. 😛
Thomas
Om te voorkomen dat ze daarbij te veel de aandacht trekken, zouden de prototypes zijn vermomd als Samsung-smartwatch.
Ruimte zat dus geen gek idee 😛
Erkan
Wat ben ik blij om te lezen dat de meeste de eerste versie van de Apple Watch overslaan! Jullie gaan voor Pebble, ik ga voor de Apple watch!
fgeer
Origineel geplaatst door Erkan Wat ben ik blij om te lezen dat de meeste de eerste versie van de Apple Watch overslaan! Jullie gaan voor Pebble, ik ga voor de Apple watch!
Wie weet hoe het kan dat pebble een week mee gaat en Apple Watch net een dag?
jan
De batterijduur op zich zal voor mij niet het probleem zijn, als de apple watch batterij inderdaad maar een dag meegaat, zal het vooral de oplaadtijd zijn die bepalend gaat zijn voor mij. Als je bv op een 20 a 30 minuten de batterij volledig kan opladen, kan je ze vlug opladen terwijl je een douche neemt, of wanneer je ze toch niet direct gebruikt. Ik wil ‘s nachts nl mijn uurwerk omhouden, ik weet graag hoe laat het is als ik ‘s nachts weer eens voor de zoveelste keer wakker wordt.
Dave
Net f de prijzen gezien van de Apple watch…… Daar sla je stijl van achterover
boldfella
Als hij alleen maar die 19 uur haalt als horloge en niet als smartwatch dan is dat inderdaad bijzonder teleurstellend. Kan ik me niet voorstellen van Apple. Als dat zo is dan kunnen ze beter wachten tot de accu dit wel aan kan. Zou voor mij betekenen dat ik hem niet koop.
Tom van Zummeren
Ik snap wederom veel reacties hier niet. Wat er nu aan het licht is gekomen is geen nadeel van de Apple Watch, het is gewoon een extra feature. Je moet em gewoon elke dag opladen sowieso, dat was allang bekend. Enige wat er nu bij is gekomen dat je de optie krijgt om em in bespaarstand te zetten zodat ie nog iets langer meegaat. Bijvoorbeeld om ook de nacht door kan halen om je de volgende ochtend wakker te maken met de wekkerfunctie.
Mensen trekken hier ook de conclusie dat die 19 uur inclusief die bespaarmodus is. Maar dat is dus standby tijd ZONDER die bespaarmodus. Als je vanaf minuut 1 de bespaarmodus aanzet verwacht ik dat ie bijvoorbeeld 30 uur stand by kan blijven.
Hij is dan wel leeg, maar ik verwacht dat dat dingetje binnen 5 of 10 minuten opgeladen is. Dus gewoon even op de oplader als je aan het douchen bent (ook al zegt Tim Cook dat je em in de douche kunt omhouden, hoef je dat natuurlijk niet te doen). Batterij wordt denk ik gewoon niet zo’n big deal als iedereen denkt.
Echte mannen kopen een automatische horloge met Zwitsers uurwerk. Smartwatches zijn voor nerds en noobs.
Gudy
Ik ga zeker voor de Apple Watch! Ook al zitten er wat nadelen aan, ik kies voor de Apple Watch.
Ik wacht er al een jaar op en ik ga niet voor een andere zoals de pebble. Of nog een andere.
Lucas Apple
Origineel geplaatst door steen Echte mannen kopen een automatische horloge met Zwitsers uurwerk. Smartwatches zijn voor nerds en noobs.
Is is helemaal niks mis met smartwatches en zijn totaal nier voor nerds en noobs behalve sommige van samsung! Die van Apple is net zo stijlvol als een Zwitsers uurwerk!
Als ik jullie Was zou ik op de watch 3 wachten die is nog beter! Oh nee de 4 natuurlijk….
Donstil
Origineel geplaatst door Marc
349,- euro uitgeven om dan vervolgens alleen maar de tijd, 19 uur lang, te kunnen lezen?
Sorry Apple, jullie slaan de plank mis deze keer. Ik wacht wel op watch 2.
Mooi. Meer plek voor mij op de release dus.
Rudra
Origineel geplaatst door steen Echte mannen kopen een automatische horloge met Zwitsers uurwerk. Smartwatches zijn voor nerds en noobs.
Dom dit
Pascal
Origineel geplaatst door Tom van Zummeren
Mensen trekken hier ook de conclusie dat die 19 uur inclusief die bespaarmodus is. Maar dat is dus standby tijd ZONDER die bespaarmodus. Als je vanaf minuut 1 de bespaarmodus aanzet verwacht ik dat ie bijvoorbeeld 30 uur stand by kan blijven.
Hij is dan wel leeg, maar ik verwacht dat dat dingetje binnen 5 of 10 minuten opgeladen is. Dus gewoon even op de oplader als je aan het douchen bent (ook al zegt Tim Cook dat je em in de douche kunt omhouden, hoef je dat natuurlijk niet te doen). Batterij wordt denk ik gewoon niet zo’n big deal als iedereen denkt.
Die laatste zin zegt alles natuurlijk. Jij ‘verwacht’ vanalles… maar waar baseer je dat op? Juist… nergens op!
Ik hoop van harte dat je verwachtingen uitkomen, maar om bovenstaande nu al als tegenargumenten te gaan gebruiken is niet meer dan los zand.
omdat de pebble geen touchscreen heeft met een hoge resolutie en druk gevoeligheid. De pebble doet het met een e-ink scherm. Deze worden ook vaak gebruikg op r-papers omdat ze super zuinig zijn maar volgensmij niet elke willekeurige kleur per pixel aan kunnen en er dus ook minder ( dus grotere) pixels op zitten.
Dekon7
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Flieps
Ik wacht tot de release voor een oordeel. Mij valt op dat een groot deel van de lezers hier enorm positief is, terwijl er nog maar zulke beperkte info beschikbaar is. Vooralsnog kun je een Watch gebruiken voor tijd, gezondheid en notificaties. Ik hoor graag als er nog meer bekend is.
.. er staat gewoon weer mensen voor dit product in de rij zelfs als er zelfs maar 12 uurtjes mee kan worden gewerkt.. Net als bij alle producten bij Apple wacht ik eerst even een paar dagen op alle reviews, ipv de previews, wat ook nog eens previews zijn van ‘rumours’.
(voornemens geen iWatch te kopen tot dusver trouwens)
Kees
Was er nog maar 1 model zonder sensoren etc etc dus alleen BT en wifi (of met 3g) dan was er meer vrije ruimte voor grotere batterij.
Dekon7
Origineel geplaatst door steen
Echte mannen kopen een automatische horloge met Zwitsers uurwerk. Smartwatches zijn voor nerds en noobs.
Dus zo’n lullige opmerking dat mensen die een smartwatch kopen nerds en noobs zijn (bovenstaande persoon weet zelfs de betekenis van noobs waarschijnlijk niet) is OK en gaat niet tegen de reactierichtlijnen/gedragsregels in? Maar als ik deze persoon aanwijs op zijn ezelachtige opmerking wordt mijn post verwijdert? Vreemde manier van moderatie hier!
349,- euro uitgeven om dan vervolgens alleen maar de tijd, 19 uur lang, te kunnen lezen?
Sorry Apple, jullie slaan de plank mis deze keer. Ik wacht wel op watch 2.
Ga ik ook doen!
Wss 19 uur met alle features en met de batterijbesparende modus langer… Lets hope!
Hoe meer geruchten en informatie over Apple Watch, hoe meer ik ga twijfelen over de aanschaf ervan. Naar mijn idee wordt de accuduur de grote bottleneck van deze smartwatch. Niet fatsoenlijk werkbaar met zo’n accuduur, je wilt tenslotte wel alle functies kunnen gebruiken en voorhanden hebben.
Overigens vind ik de nieuwe smartwatch van Huawei mooier als de Apple Watch.
Hoe meer ik lees, hoe interessanter de Pebble Time lijkt. ePaper, altijd leesbaar, 7 dagen accuduur en werkt ook goed met mijn 4s…
Ik ga zó voor de tweede generatie! Dat betekent overigens niet dat ik niet enthousiast ben.
Het is wel des Apples om niet te gaan neuzelen met zwart-wit, brightness en dat soort gedoe. Gewoon energie besparen in stijl.
Apple moet wel oppassen voor Huawei en Pebble.
ga daar maar eens van uit. Ik vind het niet echt wat voor Apple, zo geef je eigenlijk toe aan de korte accu duur. Vandaar dat iets dergelijks niet op de iPhone zit.
Ik heb al een Pebble en nu ook ingeschreven als een een van de eerste voor de Pebble Time. Afwachten tot 9 maart of ik de Pebble laat doorgaan of niet. Eerlijk gezegd is de Pebble mij altijd super bevallen.
Ik heb ook een reservering met de pebble time. Ook ik wacht tot 9 maart of de koop door gaat of niet.
Als de accu duur DE grote bottleneck zal/zou zijn, wordt dat in versie 2 echt niet beter, zeker niet als daar mogelijk ook nog meer(?) sensoren in zouden worden verwerkt. Hoe kan je van zo’n klein ding verwachten dat ie dezelfde of betere accu duur zou hebben dan de iPhone? Dream on. 😛
Ruimte zat dus geen gek idee 😛
Wat ben ik blij om te lezen dat de meeste de eerste versie van de Apple Watch overslaan! Jullie gaan voor Pebble, ik ga voor de Apple watch!
“Pechvogel”
@Erkan: ik ook! 🙂
Wie weet hoe het kan dat pebble een week mee gaat en Apple Watch net een dag?
De batterijduur op zich zal voor mij niet het probleem zijn, als de apple watch batterij inderdaad maar een dag meegaat, zal het vooral de oplaadtijd zijn die bepalend gaat zijn voor mij. Als je bv op een 20 a 30 minuten de batterij volledig kan opladen, kan je ze vlug opladen terwijl je een douche neemt, of wanneer je ze toch niet direct gebruikt. Ik wil ‘s nachts nl mijn uurwerk omhouden, ik weet graag hoe laat het is als ik ‘s nachts weer eens voor de zoveelste keer wakker wordt.
Net f de prijzen gezien van de Apple watch…… Daar sla je stijl van achterover
Als hij alleen maar die 19 uur haalt als horloge en niet als smartwatch dan is dat inderdaad bijzonder teleurstellend. Kan ik me niet voorstellen van Apple. Als dat zo is dan kunnen ze beter wachten tot de accu dit wel aan kan. Zou voor mij betekenen dat ik hem niet koop.
Ik snap wederom veel reacties hier niet. Wat er nu aan het licht is gekomen is geen nadeel van de Apple Watch, het is gewoon een extra feature. Je moet em gewoon elke dag opladen sowieso, dat was allang bekend. Enige wat er nu bij is gekomen dat je de optie krijgt om em in bespaarstand te zetten zodat ie nog iets langer meegaat. Bijvoorbeeld om ook de nacht door kan halen om je de volgende ochtend wakker te maken met de wekkerfunctie.
Mensen trekken hier ook de conclusie dat die 19 uur inclusief die bespaarmodus is. Maar dat is dus standby tijd ZONDER die bespaarmodus. Als je vanaf minuut 1 de bespaarmodus aanzet verwacht ik dat ie bijvoorbeeld 30 uur stand by kan blijven.
Hij is dan wel leeg, maar ik verwacht dat dat dingetje binnen 5 of 10 minuten opgeladen is. Dus gewoon even op de oplader als je aan het douchen bent (ook al zegt Tim Cook dat je em in de douche kunt omhouden, hoef je dat natuurlijk niet te doen). Batterij wordt denk ik gewoon niet zo’n big deal als iedereen denkt.
LOL duurde ff maar 1 voor jou!
Echte mannen kopen een automatische horloge met Zwitsers uurwerk. Smartwatches zijn voor nerds en noobs.
Ik ga zeker voor de Apple Watch! Ook al zitten er wat nadelen aan, ik kies voor de Apple Watch.
Ik wacht er al een jaar op en ik ga niet voor een andere zoals de pebble. Of nog een andere.
Is is helemaal niks mis met smartwatches en zijn totaal nier voor nerds en noobs behalve sommige van samsung! Die van Apple is net zo stijlvol als een Zwitsers uurwerk!
Als ik jullie Was zou ik op de watch 3 wachten die is nog beter! Oh nee de 4 natuurlijk….
Mooi. Meer plek voor mij op de release dus.
Dom dit
Die laatste zin zegt alles natuurlijk. Jij ‘verwacht’ vanalles… maar waar baseer je dat op? Juist… nergens op!
Ik hoop van harte dat je verwachtingen uitkomen, maar om bovenstaande nu al als tegenargumenten te gaan gebruiken is niet meer dan los zand.
omdat de pebble geen touchscreen heeft met een hoge resolutie en druk gevoeligheid. De pebble doet het met een e-ink scherm. Deze worden ook vaak gebruikg op r-papers omdat ze super zuinig zijn maar volgensmij niet elke willekeurige kleur per pixel aan kunnen en er dus ook minder ( dus grotere) pixels op zitten.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Ik wacht tot de release voor een oordeel. Mij valt op dat een groot deel van de lezers hier enorm positief is, terwijl er nog maar zulke beperkte info beschikbaar is. Vooralsnog kun je een Watch gebruiken voor tijd, gezondheid en notificaties. Ik hoor graag als er nog meer bekend is.
.. er staat gewoon weer mensen voor dit product in de rij zelfs als er zelfs maar 12 uurtjes mee kan worden gewerkt.. Net als bij alle producten bij Apple wacht ik eerst even een paar dagen op alle reviews, ipv de previews, wat ook nog eens previews zijn van ‘rumours’.
(voornemens geen iWatch te kopen tot dusver trouwens)
Was er nog maar 1 model zonder sensoren etc etc dus alleen BT en wifi (of met 3g) dan was er meer vrije ruimte voor grotere batterij.
Dus zo’n lullige opmerking dat mensen die een smartwatch kopen nerds en noobs zijn (bovenstaande persoon weet zelfs de betekenis van noobs waarschijnlijk niet) is OK en gaat niet tegen de reactierichtlijnen/gedragsregels in? Maar als ik deze persoon aanwijs op zijn ezelachtige opmerking wordt mijn post verwijdert? Vreemde manier van moderatie hier!