Apple heeft de Apple Watch Series 2 onthuld. De nieuwe Apple Watch heeft een eigen GPS-chip, betere batterij en verbeterde processor. De Apple Watch 2 komt in meerdere modellen.
Apple houdt tegenwoordig van hetzelfde. Alweer een zware ontgoocheling. Ben benieuwd naar de iPhone 7.
xoniq
Apple Watch series 2 is een stuk beter.
– Volledig water proof tot 50 meter.
– Ingebouwde GPS.
– Dual core processor: 2x sneller.
– Flinke prestatie boost in z’n geheel.
– Scherm is 2x helderder, nog helderder dan de iPhone.
– Betere stand alone apps.
– Keramische witte behuizing als optie.
Laat maar komen.
Digilike
Mooie nieuwe specs. Voor mij niet voldoende om over te stappen van Watch 1 naar Watch 2. Ik wacht wel 1 of 2 modellen 😉
Mik
Ik had graag wat gehoord over battery-life. Dat was voor mij de reden waarom ik de eerste generatie heb overgeslagen
Zou het mogelijk zijn om mijn Apple Watch om te ruilen voor een nieuwe? Ik heb mijn Apple Watch recentelijk aangeschaft en vind het toch jammer dat deze nu gelanceerd is met zoveel betere specs… biedt Apple hier een programma voor?
Flieps
Origineel geplaatst door Bram
Zou het mogelijk zijn om mijn Apple Watch om te ruilen voor een nieuwe? Ik heb mijn Apple Watch recentelijk aangeschaft en vind het toch jammer dat deze nu gelanceerd is met zoveel betere specs… biedt Apple hier een programma voor?
Nee, Apple brengt ieder jaar een nieuwe versie uit
Maik
Toch verstandig dat ik heb gewacht op de tweede versie. Hebben!
Robert
@Flieps: Bij de iPhone en iPad biedt Apple een recycling programma aan. Je krijgt een bedrag terug voor je iPhone welke je kan besteden in de Apple Store, als ze verstandig zijn maken ze dit programma ook beschikbaar voor de eerste Apple Watch. Dan is het in mijn ogen zeker een reden om de Apple Watch series 2 te kopen.
Jeroen
Toch jammer dat de Apple Watch er zo uit ziet. Als die het uiterlijk van de Gear S2/S3 had gehad, dan was de aanschaf en no-brainer.
Nu weerhoudt het uiterlijk me toch van de aanschaf.
Als de reviews van de Gear Manager voor iOS positief zijn, ga ik waarschijnlijk toch voor een Samsung.
Gemiste kans Apple!
Sjors
Kijk hij wordt steeds beter en beter ik denk dat ik bij series 3 eentje ga halen. Dan zullen de meeste problemen wel opgelost zijn.
Ik zou me wel enigsinds genaait voelen als je een paar maanden terug een oude hebt gekocht en dat diezelfde versie dan blijft maar wel die betere processor krijgt, dat geintje hebben ze al een keer eerder geflikt met de ipad 3 naar 4!! Toen kon je geloof ik wel iets regelen als je in 2 weken een ipad 3 had aangeschaft, daarmee geven ze toe dat die ipad 3 eigenlijk te traag was.
Rutger
Ik was op zoek naar de opvolger van mijn Garmin ForeRunner. Blij dat ik de Apple Watch serie 2 aankondiging heb afgewacht. Ik ben er uit, dit wordt ‘m.
Rv
@Bram: misschien toch iets meer geduld moeten hebben. Hier is al zoveel over geschreven, komt toch niet echt als een verrassing.
ikke
269/369 Dollar en 339/439 EUR? Welke wisselkoersen gebruiken zij?
Rv
Nike versie wordt een mooi kerst cadeau!!
Simon
Mooi die Apple Watch 2 wit keramiek, jammer alleen van de prijs (€ 1469,- of € 1519,-). De 3e serie zal wel strakker design krijgen, wacht daar wel op.
Patrick
Zou de Nike app ook gewoon op de series 2 te installeren zijn?
Dus de series 2 watch met Nike app. Niet de Apple Nike watch.
DamyS4
Origineel geplaatst door Jeroen Toch jammer dat de Apple Watch er zo uit ziet. Als die het uiterlijk van de Gear S2/S3 had gehad, dan was de aanschaf en no-brainer.
Nu weerhoudt het uiterlijk me toch van de aanschaf.
Als de reviews van de Gear Manager voor iOS positief zijn, ga ik waarschijnlijk toch voor een Samsung.
Gemiste kans Apple!
Dus omdat jij hem niet mooi vindt is het een gemiste kans???
Ik denk dat Tim Cook morgen spoed vergadering heeft dankzij jouw!
Nick
@Jeroen: gear 2 voelt Cheap aan, besturing is slecht en en scherm is niet mooi. Het is een plastice Casio. Ik heb ze vergeleken
Tb
Niet de moeite om mijn iphone 6s plus en apple watch voor om te ruilen. Leg de specs maar naast elkaar.
Wacht wel op de iphone 7s plus en apple watch 3
Denzel
Is de nike watch hetzelfde te gebruiken als de Apple Watch of kan je er enkel de hardloop app op gebruiken?
Gabor
Dafne schippers daar rechts toch bij die watch nike + edition reclame?
Jan
Origineel geplaatst door Jeroen Toch jammer dat de Apple Watch er zo uit ziet. Als die het uiterlijk van de Gear S2/S3 had gehad, dan was de aanschaf en no-brainer.
Nu weerhoudt het uiterlijk me toch van de aanschaf.
Als de reviews van de Gear Manager voor iOS positief zijn, ga ik waarschijnlijk toch voor een Samsung.
Gemiste kans Apple!
Idem hier, een uurwerk moet wat mij betreft rond zijn. Hopelijk inderdaad een goede samenwerking tussen iOS en gear manager. Maar vrees er een beetje voor.
Tov
Zou je op de Nike+ uitvoering ook gewone Apple sportbandjes kunnen gebruiken? En zou je naast de speciale Nike wijzerplaat ook de standaard Apple wijzerplaten kunnen gebruiken?
Justin w
@Jan: een uurwerk misschien maar het vierkante scherm is echt een verademing op de smartwatch. Echt zo veel fijner om alles gewoon te kunnen lezen zoals berichten etc etc. Daarnaast vind ik hem ook gwn mooi
Csprg
Misschien een hele stomme vraag… Als je reserveert, zou je er dan achteraf nog vanaf kunnen zien? Of zit je gelijk ergens aan vast?
Lud70
Hoor verschillende dingen: 50m Water Proof maar ook 50m Water Resistant. Het eerste betekent dat je er mee kunt duiken tot 50m, het tweede dat je er mee kunt zwemmen. Apple filmpje suggereert alleen 2e toch?
Macaanzee
Waterdicht prima! Nike+ model met open bandje: cool. Maar verder geen enkele (belangrijke) nieuwe functie op de ‘Series 2’ Watch. Dat valt tegen. De belangrijke gezondheids/sport metingen waar Apple mee bezig is zijn dus doorgeschoven naar volgende modellen. Opvallend is dat er géén melding is gemaakt van een dunner scherm of dunner glas. De nieuwe Watch is dus niét dunner.
Mensen die nog steeds doorzeuren over een rond model, raad ik aan on-mid-del-lijk over te stappen op een Samsung Gear of een van de andere goedkope modelletjes. Smart is smart en daarbij hoort een vierkant scherm. De tijd is maar een aardige bijkomstigheid. Apple gaat geen ronde Watch maken.
Sander Evers
En dezelfde accuduur van nog geen dag. Nou, ik houd het wel bij de Pebble Time 2 die volgend jaar uitkomt.
Jan
Origineel geplaatst door Macaanzee Waterdicht prima! Nike+ model met open bandje: cool. Maar verder geen enkele (belangrijke) nieuwe functie op de ‘Series 2’ Watch. Dat valt tegen. De belangrijke gezondheids/sport metingen waar Apple mee bezig is zijn dus doorgeschoven naar volgende modellen. Opvallend is dat er géén melding is gemaakt van een dunner scherm of dunner glas. De nieuwe Watch is dus niét dunner.
Mensen die nog steeds doorzeuren over een rond model, raad ik aan on-mid-del-lijk over te stappen op een Samsung Gear of een van de andere goedkope modelletjes. Smart is smart en daarbij hoort een vierkant scherm. De tijd is maar een aardige bijkomstigheid. Apple gaat geen ronde Watch maken.
En jij beslist dat er bij een smartwatch geen rond scherm hoort? Of is dit misschien een wet waar ik nog geen weet van heb? Als de tijd maar een bijkomstigheid is ( weliswaar een aardige), waarom wordt het dan een watch genoemd? Smaken verschillen en je merkt toch dat de meeste merken overstappen op een rond model omdat veel mensen hier vragende partij voor zijn.
Teebee
Origineel geplaatst door Jeroen Toch jammer dat de Apple Watch er zo uit ziet. Als die het uiterlijk van de Gear S2/S3 had gehad, dan was de aanschaf en no-brainer.
Nu weerhoudt het uiterlijk me toch van de aanschaf.
Als de reviews van de Gear Manager voor iOS positief zijn, ga ik waarschijnlijk toch voor een Samsung.
Gemiste kans Apple!
Idem hier, een uurwerk moet wat mij betreft rond zijn. Hopelijk inderdaad een goede samenwerking tussen iOS en gear manager. Maar vrees er een beetje voor.
Ook jij bent er weer zo 1tje die de denk fout maakt de apple watch voor een ‘uurwerk’ te verslijten….
Het is een smart watch vrind, en dan gelden er hele andere wetmatigheden dan bij een uurwerk….. rond biedt simpelweg minder effectieve ruimte (data) op het scherm.
Niet-rond is allesbehalve een ‘gemiste kans’
Rayvano
Eindelijk is groeo 1
Marco
@Duncan: Hier loop ik dus ook tegen aan. Ik kijk al lang uit naar de Watch, dus er gaat er sowieso een komen. Maar nu is het dus de vraag of ik voor de verbeterde series 1 ga of toch €100 meer betaal voor puur en alleen het betere scherm, de waterdichtheid en de ingebouwde GPS.
Mij lijkt hier €100 vrij veel voor, dus ik vraag mij af of er echt geen verschil zit in de verdere specs..
Patrick
Heel leuk allemaal maar mij. Apple watch is gewoon water dicht zwem er gewoon mee dus geen toevoeging.
A3
Super, NL in de eerste release, hoef niet meer naar Oberhausen, Apple watch serie 1 te koop, samen met een gouden 6, met 128gb, 9 september, 9.01 bestel ik alles nieuw!
En gelukkig is de watch niet rond geworden, eerste minuut gebruiker en niks mis met rechthoekige!
Olaf
Origineel geplaatst door Tov Zou je op de Nike+ uitvoering ook gewone Apple sportbandjes kunnen gebruiken? En zou je naast de speciale Nike wijzerplaat ook de standaard Apple wijzerplaten kunnen gebruiken?
Of op de “gewone” apple watch de Nike sportbandjes. Zou ook fraai zijn.
Ferryman
Vind het nogal zorgelijk dat er geen woord is gezegd of ook maar terug te vinden over de accucapaciteit.
Bij een snellere processor met meer kernen èn GPS ingebouwd zou dat wel eens héél slecht nieuws ‘tussen de regels door’ kunnen zijn 🤔
De oude watch haalt de twee dagen al niet eens, soms zelfs niet ‘t eind van de eerste, terwijl de grootste concurrent met z’n nieuwe model 3 à 4 dagen claimt met always-on scherm, GPS etc. 😖
Biersmurf
@Ferryman: Als je op de Apple website kijkt waar je de de watches naast elkaar kan vergelijken zie je ( tot mijn verbazing ) “Tot 18 uur” staan ! ( http://www.apple.com/nl/watch/compare/)
Oftewel , nieuwe technieken wat heel mooi is maar een achteruitgang in stroom.
18 uur is voor mij echt te kort wat in de praktijk waarschijnlijk nog korter zal zijn?
Jammer want ik heb bewust op V2 gewacht maar deze ga ik dan ook overslaan
Niels
Prijzen staan inmiddels op de website van Apple
Jeroen
@Teebee: Vrind? Ik ken je niet eens.
Volgens mij ben jij degene die de denkfout maakt.
Watch=horloge, dus ik vind dat je best de vergelijking mag trekken. Het is in de basis een horloge met extra functionaliteit. Anders hadden ze het een WristPC moeten noemen.
Wetmatigheden hiervoor zijn er nog niet, want het is grotendeels pionieren.
Voor mij is een horloge meer dan alleen een uurwerk, het is ook een sieraad.
Het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ronde horloges vind ik sierlijker.
Op dit moment zie ik het meer als een uurwerk met extra functionaliteit, dan andersom.
Jaeger
@Biersmurf: Is het niet vaker zo dat apple informatie nog niet prijs geeft. Ik denk dat wanneer de 1e apple watches 2 opengeschroefd gaan worden de accu in ieder geval groter is dan versie 1. (Althans dat hoop ik ;-))
Marco
@Biersmurf: De series 1 heeft ook ‘een batterij die tot 18 uur mee gaat’ dus waar baseer jij op dat de accu duur achteruit gaat?
Jeroen
In aanvulling op mijn vorige reactie:
De Apple Watch is in mijn ogen nu meer een fitness tracker dan een watch.
Van mij hoeven al die fitness/health functies er niet op. Ik kan me wel voorstellen dat daarvoor een vierkant scherm handiger is ivm de hoeveelheid aan informatie die getoond kan worden.
Daarom zou ik graag NAAST de vierkante Apple Watch Sport een ronde Apple Watch Classic zien.
Die hoeft dan geen fitness functies te hebben, maar wel GPS en NFC.
RiggerWorks
Baal er ontzettend van dat de Apple Watch in NL zo’n 100,- duurder moet zijn dan in de US.
Ricardo
deze ga ik zeker kopen eindelijk GPS functie en waterdicht is ook leuk!
Prijs in de VS is volgens mij zonder BTW, plus de invoerrechten enz.
Steph
Kan je bij de aanschaf van een zwarte Apple watch sport meteen een gekleurd sportbandje kopen? Of moet je altijd de watch met het zwarte bandje nemen? En dan los een extra bandje kopen?
Teebee
Origineel geplaatst door Jeroen
@Teebee: Vrind? Ik ken je niet eens.
Volgens mij ben jij degene die de denkfout maakt.
Watch=horloge, dus ik vind dat je best de vergelijking mag trekken. Het is in de basis een horloge met extra functionaliteit. Anders hadden ze het een WristPC moeten noemen.
Wetmatigheden hiervoor zijn er nog niet, want het is grotendeels pionieren.
Voor mij is een horloge meer dan alleen een uurwerk, het is ook een sieraad.
Het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ronde horloges vind ik sierlijker.
Op dit moment zie ik het meer als een uurwerk met extra functionaliteit, dan andersom.
Nou vrind, ben benieuwd hoe jij dan bv het begrip ‘phone’ definieert.
Biersmurf
@Marco: aangezien ze een “grotere ” batterij plaatsen met meer capaciteit met uiteindelijk dezelfde uren dat hij operationeel is.
Ja , de batterij is groter geworden maar dmv de vernieuwde technieken loop je nog steeds tegen het zelfde euvel aan van die 18 uur helaas ;-(
Biersmurf
@RiggerWorks: dan dus maar in de US kopen ? 😉 maar ik zie het verschil niet , goedkoopste model in NL is 469 Euro en in de US bij Apple 399 $ .
via koerswijzer is dat 354 Euro en heb i khet nog niet eens over de tax of zie ik dit verkeerd?
At
Als je een fatsoenlijke Apple watch wilt kopen ben je al gauw 720 euro kwijt.. bijna even duur als een iPhone. Echt goed bezig Apple..not…
At
Als je een fatsoenlijke Apple watch wilt kopen ben je al gauw 720 euro kwijt.. bijna even duur als een iPhone. Echt goed bezig Apple..not
Marc
Een aantal mooie en nuttige verbeteringen. Ik ben op zich ook fan van Apple producten en met name de gebruiksvriendelijkheid. Maar ik stel me nu toch vragen bij het prijsbeleid van Apple. De series 2 worden in de keynote en op de US site gepresenteerd met een instapprijs van $ 369. Met een wisselkoers van 1.12 is dat minder dan € 330. Maar hier kost dezelfde watch € 439!!!! Dat betekend een extra marge van € 110. Ik vind dat een beetje te gortig worden.
Niet echt iets heel spectaculairs nieuw eerlijk gezegd.
@Sergio: is het wel een nieuw uiterlijk?
Apple houdt tegenwoordig van hetzelfde. Alweer een zware ontgoocheling. Ben benieuwd naar de iPhone 7.
Apple Watch series 2 is een stuk beter.
– Volledig water proof tot 50 meter.
– Ingebouwde GPS.
– Dual core processor: 2x sneller.
– Flinke prestatie boost in z’n geheel.
– Scherm is 2x helderder, nog helderder dan de iPhone.
– Betere stand alone apps.
– Keramische witte behuizing als optie.
Laat maar komen.
Mooie nieuwe specs. Voor mij niet voldoende om over te stappen van Watch 1 naar Watch 2. Ik wacht wel 1 of 2 modellen 😉
Ik had graag wat gehoord over battery-life. Dat was voor mij de reden waarom ik de eerste generatie heb overgeslagen
@Digilike: eens!
Zou het mogelijk zijn om mijn Apple Watch om te ruilen voor een nieuwe? Ik heb mijn Apple Watch recentelijk aangeschaft en vind het toch jammer dat deze nu gelanceerd is met zoveel betere specs… biedt Apple hier een programma voor?
Nee, Apple brengt ieder jaar een nieuwe versie uit
Toch verstandig dat ik heb gewacht op de tweede versie. Hebben!
@Flieps: Bij de iPhone en iPad biedt Apple een recycling programma aan. Je krijgt een bedrag terug voor je iPhone welke je kan besteden in de Apple Store, als ze verstandig zijn maken ze dit programma ook beschikbaar voor de eerste Apple Watch. Dan is het in mijn ogen zeker een reden om de Apple Watch series 2 te kopen.
Toch jammer dat de Apple Watch er zo uit ziet. Als die het uiterlijk van de Gear S2/S3 had gehad, dan was de aanschaf en no-brainer.
Nu weerhoudt het uiterlijk me toch van de aanschaf.
Als de reviews van de Gear Manager voor iOS positief zijn, ga ik waarschijnlijk toch voor een Samsung.
Gemiste kans Apple!
Kijk hij wordt steeds beter en beter ik denk dat ik bij series 3 eentje ga halen. Dan zullen de meeste problemen wel opgelost zijn.
Ik zou me wel enigsinds genaait voelen als je een paar maanden terug een oude hebt gekocht en dat diezelfde versie dan blijft maar wel die betere processor krijgt, dat geintje hebben ze al een keer eerder geflikt met de ipad 3 naar 4!! Toen kon je geloof ik wel iets regelen als je in 2 weken een ipad 3 had aangeschaft, daarmee geven ze toe dat die ipad 3 eigenlijk te traag was.
Ik was op zoek naar de opvolger van mijn Garmin ForeRunner. Blij dat ik de Apple Watch serie 2 aankondiging heb afgewacht. Ik ben er uit, dit wordt ‘m.
@Bram: misschien toch iets meer geduld moeten hebben. Hier is al zoveel over geschreven, komt toch niet echt als een verrassing.
269/369 Dollar en 339/439 EUR? Welke wisselkoersen gebruiken zij?
Nike versie wordt een mooi kerst cadeau!!
Mooi die Apple Watch 2 wit keramiek, jammer alleen van de prijs (€ 1469,- of € 1519,-). De 3e serie zal wel strakker design krijgen, wacht daar wel op.
Zou de Nike app ook gewoon op de series 2 te installeren zijn?
Dus de series 2 watch met Nike app. Niet de Apple Nike watch.
Dus omdat jij hem niet mooi vindt is het een gemiste kans???
Ik denk dat Tim Cook morgen spoed vergadering heeft dankzij jouw!
@Jeroen: gear 2 voelt Cheap aan, besturing is slecht en en scherm is niet mooi. Het is een plastice Casio. Ik heb ze vergeleken
Niet de moeite om mijn iphone 6s plus en apple watch voor om te ruilen. Leg de specs maar naast elkaar.
Wacht wel op de iphone 7s plus en apple watch 3
Is de nike watch hetzelfde te gebruiken als de Apple Watch of kan je er enkel de hardloop app op gebruiken?
Dafne schippers daar rechts toch bij die watch nike + edition reclame?
Idem hier, een uurwerk moet wat mij betreft rond zijn. Hopelijk inderdaad een goede samenwerking tussen iOS en gear manager. Maar vrees er een beetje voor.
Zou je op de Nike+ uitvoering ook gewone Apple sportbandjes kunnen gebruiken? En zou je naast de speciale Nike wijzerplaat ook de standaard Apple wijzerplaten kunnen gebruiken?
@Jan: een uurwerk misschien maar het vierkante scherm is echt een verademing op de smartwatch. Echt zo veel fijner om alles gewoon te kunnen lezen zoals berichten etc etc. Daarnaast vind ik hem ook gwn mooi
Misschien een hele stomme vraag… Als je reserveert, zou je er dan achteraf nog vanaf kunnen zien? Of zit je gelijk ergens aan vast?
Hoor verschillende dingen: 50m Water Proof maar ook 50m Water Resistant. Het eerste betekent dat je er mee kunt duiken tot 50m, het tweede dat je er mee kunt zwemmen. Apple filmpje suggereert alleen 2e toch?
Waterdicht prima! Nike+ model met open bandje: cool. Maar verder geen enkele (belangrijke) nieuwe functie op de ‘Series 2’ Watch. Dat valt tegen. De belangrijke gezondheids/sport metingen waar Apple mee bezig is zijn dus doorgeschoven naar volgende modellen. Opvallend is dat er géén melding is gemaakt van een dunner scherm of dunner glas. De nieuwe Watch is dus niét dunner.
Mensen die nog steeds doorzeuren over een rond model, raad ik aan on-mid-del-lijk over te stappen op een Samsung Gear of een van de andere goedkope modelletjes. Smart is smart en daarbij hoort een vierkant scherm. De tijd is maar een aardige bijkomstigheid. Apple gaat geen ronde Watch maken.
En dezelfde accuduur van nog geen dag. Nou, ik houd het wel bij de Pebble Time 2 die volgend jaar uitkomt.
En jij beslist dat er bij een smartwatch geen rond scherm hoort? Of is dit misschien een wet waar ik nog geen weet van heb? Als de tijd maar een bijkomstigheid is ( weliswaar een aardige), waarom wordt het dan een watch genoemd? Smaken verschillen en je merkt toch dat de meeste merken overstappen op een rond model omdat veel mensen hier vragende partij voor zijn.
Ook jij bent er weer zo 1tje die de denk fout maakt de apple watch voor een ‘uurwerk’ te verslijten….
Het is een smart watch vrind, en dan gelden er hele andere wetmatigheden dan bij een uurwerk….. rond biedt simpelweg minder effectieve ruimte (data) op het scherm.
Niet-rond is allesbehalve een ‘gemiste kans’
Eindelijk is groeo 1
@Duncan: Hier loop ik dus ook tegen aan. Ik kijk al lang uit naar de Watch, dus er gaat er sowieso een komen. Maar nu is het dus de vraag of ik voor de verbeterde series 1 ga of toch €100 meer betaal voor puur en alleen het betere scherm, de waterdichtheid en de ingebouwde GPS.
Mij lijkt hier €100 vrij veel voor, dus ik vraag mij af of er echt geen verschil zit in de verdere specs..
Heel leuk allemaal maar mij. Apple watch is gewoon water dicht zwem er gewoon mee dus geen toevoeging.
Super, NL in de eerste release, hoef niet meer naar Oberhausen, Apple watch serie 1 te koop, samen met een gouden 6, met 128gb, 9 september, 9.01 bestel ik alles nieuw!
En gelukkig is de watch niet rond geworden, eerste minuut gebruiker en niks mis met rechthoekige!
Of op de “gewone” apple watch de Nike sportbandjes. Zou ook fraai zijn.
Vind het nogal zorgelijk dat er geen woord is gezegd of ook maar terug te vinden over de accucapaciteit.
Bij een snellere processor met meer kernen èn GPS ingebouwd zou dat wel eens héél slecht nieuws ‘tussen de regels door’ kunnen zijn 🤔
De oude watch haalt de twee dagen al niet eens, soms zelfs niet ‘t eind van de eerste, terwijl de grootste concurrent met z’n nieuwe model 3 à 4 dagen claimt met always-on scherm, GPS etc. 😖
@Ferryman: Als je op de Apple website kijkt waar je de de watches naast elkaar kan vergelijken zie je ( tot mijn verbazing ) “Tot 18 uur” staan ! ( http://www.apple.com/nl/watch/compare/)
Oftewel , nieuwe technieken wat heel mooi is maar een achteruitgang in stroom.
18 uur is voor mij echt te kort wat in de praktijk waarschijnlijk nog korter zal zijn?
Jammer want ik heb bewust op V2 gewacht maar deze ga ik dan ook overslaan
Prijzen staan inmiddels op de website van Apple
@Teebee: Vrind? Ik ken je niet eens.
Volgens mij ben jij degene die de denkfout maakt.
Watch=horloge, dus ik vind dat je best de vergelijking mag trekken. Het is in de basis een horloge met extra functionaliteit. Anders hadden ze het een WristPC moeten noemen.
Wetmatigheden hiervoor zijn er nog niet, want het is grotendeels pionieren.
Voor mij is een horloge meer dan alleen een uurwerk, het is ook een sieraad.
Het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ronde horloges vind ik sierlijker.
Op dit moment zie ik het meer als een uurwerk met extra functionaliteit, dan andersom.
@Biersmurf: Is het niet vaker zo dat apple informatie nog niet prijs geeft. Ik denk dat wanneer de 1e apple watches 2 opengeschroefd gaan worden de accu in ieder geval groter is dan versie 1. (Althans dat hoop ik ;-))
@Biersmurf: De series 1 heeft ook ‘een batterij die tot 18 uur mee gaat’ dus waar baseer jij op dat de accu duur achteruit gaat?
In aanvulling op mijn vorige reactie:
De Apple Watch is in mijn ogen nu meer een fitness tracker dan een watch.
Van mij hoeven al die fitness/health functies er niet op. Ik kan me wel voorstellen dat daarvoor een vierkant scherm handiger is ivm de hoeveelheid aan informatie die getoond kan worden.
Daarom zou ik graag NAAST de vierkante Apple Watch Sport een ronde Apple Watch Classic zien.
Die hoeft dan geen fitness functies te hebben, maar wel GPS en NFC.
Baal er ontzettend van dat de Apple Watch in NL zo’n 100,- duurder moet zijn dan in de US.
deze ga ik zeker kopen eindelijk GPS functie en waterdicht is ook leuk!
Prijs in de VS is volgens mij zonder BTW, plus de invoerrechten enz.
Kan je bij de aanschaf van een zwarte Apple watch sport meteen een gekleurd sportbandje kopen? Of moet je altijd de watch met het zwarte bandje nemen? En dan los een extra bandje kopen?
Nou vrind, ben benieuwd hoe jij dan bv het begrip ‘phone’ definieert.
@Marco: aangezien ze een “grotere ” batterij plaatsen met meer capaciteit met uiteindelijk dezelfde uren dat hij operationeel is.
Ja , de batterij is groter geworden maar dmv de vernieuwde technieken loop je nog steeds tegen het zelfde euvel aan van die 18 uur helaas ;-(
@RiggerWorks: dan dus maar in de US kopen ? 😉 maar ik zie het verschil niet , goedkoopste model in NL is 469 Euro en in de US bij Apple 399 $ .
via koerswijzer is dat 354 Euro en heb i khet nog niet eens over de tax of zie ik dit verkeerd?
Als je een fatsoenlijke Apple watch wilt kopen ben je al gauw 720 euro kwijt.. bijna even duur als een iPhone. Echt goed bezig Apple..not…
Als je een fatsoenlijke Apple watch wilt kopen ben je al gauw 720 euro kwijt.. bijna even duur als een iPhone. Echt goed bezig Apple..not
Een aantal mooie en nuttige verbeteringen. Ik ben op zich ook fan van Apple producten en met name de gebruiksvriendelijkheid. Maar ik stel me nu toch vragen bij het prijsbeleid van Apple. De series 2 worden in de keynote en op de US site gepresenteerd met een instapprijs van $ 369. Met een wisselkoers van 1.12 is dat minder dan € 330. Maar hier kost dezelfde watch € 439!!!! Dat betekend een extra marge van € 110. Ik vind dat een beetje te gortig worden.