Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 17 reacties
Twirre
Het zou wel handig zijn als de Apple Watch een Edge-To-Edge display had, want nu zit er nog een halve centimeter tussen de rand van het scherm en de rand van het glas..
Bob van boekel
Edge to edge, bediening onder water
Tim
Is de series 0 dan niet 3 Jaar oud
En de series 1&2 dan pas net een jaar? ?
Peha
Het zou mooier zijn als hij dezelfde sensoren en functies als de Garmin fenix 5x zou krijgen.
jan
Nogmaals: maak een ronde apple watch en er zullen er nog meer verkocht worden.
Daan
@Tim: Drie jaar vanaf aankondiging. Nog geen twee en half jaar te koop.
Dus jij wilt beweren dat Samsung watch etc. beperkt is. Ik heb alles van Apple maar vind een ronde watch zo veel beter, en in praktijk is zo’n digitale watch een cool item maar ik kijk er alleen de tijd op. Dus dan maakt rond of vierkant niet uit
De concurrentie heeft die fabel de wereld uit geholpen. Ik heb niemand over de Gear S3 horen zeggen “Had hij maar een rechthoekig scherm gehad, want dan was de bruikbaarheid minder beperkt.”
Het geekimago is er dan ook gelijk vanaf. Ik heb een frontier gekocht. Die AW kan echt niet. Wat een gedrocht en overpriced.
Rumor
Belachelijk. Een reden voor mij om hierna geen Apple watch meer aan te schaffen. Haalt de exclusiviteit naar beneden als ze elk jaar een ander model gaan uitbrengen.
Niels
@jan: Dat is onzin, je hebt helemaal niets aan een ronde smartwatch.
Heb hier laatst een foto voorbij zien komen, van ik meen een LG, en dat de hoeken van je scherm ontbreken maakt het minder gebruiksvriendelijk imo.
We zijn immers rechthoekige schermen gewend in alles wat we gebruiken.
Rob Verhey
@ChristianBurger: als je alleen de tijd kijkt op je apple watch, waarom dan zoveel geld uitgeven aan een smart watch?
Ferryman
Lekker zinvolle reacties weer van “welles/nietes” en “onzin/onzin in ‘t kwadraat” niveau door de rond- én vierkant-fundamentalisten. Hoop dat de moderator van dienst dáár nou óók ‘s wat aan doet…
Leg ‘t nog één keer uit: rond of vierkant is een kwestie van smaak, niets meer en niets minder. En smaken verschillen nou eenmaal 🤔
De schermpjes zijn sowieso te priegelig om een tekst van enige omvang zinvol op weer te geven, dus zelfs een denkbeeldig verschil in geschiktheid daarvoor is van nul en generlei waarde…
Justin K
Origineel geplaatst door Ferryman Lekker zinvolle reacties weer van “welles/nietes” en “onzin/onzin in ’t kwadraat” niveau door de rond- én vierkant-fundamentalisten. Hoop dat de moderator van dienst dáár nou óók ’s wat aan doet…
Leg ’t nog één keer uit: rond of vierkant is een kwestie van smaak, niets meer en niets minder. En smaken verschillen nou eenmaal 🤔
De schermpjes zijn sowieso te priegelig om een tekst van enige omvang zinvol op weer te geven, dus zelfs een denkbeeldig verschil in geschiktheid daarvoor is van nul en generlei waarde…
Maar slaat dit nou op? Smaak? Ja zeker… maar functionaliteit? Veel erg. Kijk hoe de apps weergeven worden op de AW en op de Gear. Gear heeft meerdere paginas.. omdat het geen andere keus heeft door gebrek aan ruimte. Beste metafoor wat ik kon maken is dat het het zelfde voelt als een vierkante foto die als een ronde profielfoto moet functioneren. Je verliest altijd een hoop.
Ed
@Justin K: klopt. En iedereen die reageert dat de berichten te klein worden weergegeven op de Apple Watch moet zelf eens een keer kijken of dat zo is. Ik verbaas mij elke keer hoe helder en scherp de tekst en plaatjes worden weergegeven.
Ferryman
Origineel geplaatst door Ferryman Lekker zinvolle reacties weer van “welles/nietes” en “onzin/onzin in ’t kwadraat” niveau door de rond- én vierkant-fundamentalisten. Hoop dat de moderator van dienst dáár nou óók ’s wat aan doet…
Leg ’t nog één keer uit: rond of vierkant is een kwestie van smaak, niets meer en niets minder. En smaken verschillen nou eenmaal 🤔
De schermpjes zijn sowieso te priegelig om een tekst van enige omvang zinvol op weer te geven, dus zelfs een denkbeeldig verschil in geschiktheid daarvoor is van nul en generlei waarde…
Maar slaat dit nou op? Smaak? Ja zeker… maar functionaliteit? Veel erg. Kijk hoe de apps weergeven worden op de AW en op de Gear. Gear heeft meerdere paginas.. omdat het geen andere keus heeft door gebrek aan ruimte. Beste metafoor wat ik kon maken is dat het het zelfde voelt als een vierkante foto die als een ronde profielfoto moet functioneren. Je verliest altijd een hoop.
Daar gá je al als dat de ‘beste’ metafoor is. ‘t Is nl toch vooral een fantastisch voorbeeld hoezeer je de plank misslaat. Want wat staat er op die ‘vierkante’ profielfoto? Een vierkant gezicht?!? 😂
En waarmee bekijk je sowieso informatie op een scherm? Met vierkante ogen zeker? 🤓
“Kijk hoe apps worden weergegeven” 🤔
OK, doen we dát… De activiteitenringen op het Apple Watch scherm bijvoorbeeld, benutten die de schermruimte optimaal? Of ronde complicaties rond een ronde wijzerplaat op datzelfde scherm? De ronde icoontjes geordend in ruitvorm op het rechthoekige startscherm dan?
Als een ontwikkelaar de manier waarop hij informatie presenteert niet aanpast aan de vorm (en grootte) van het scherm, dán en alleen dán gaat er ruimte en/of informatie verloren.
_
Ach, begrijp me niet verkeerd, ‘t staat best aardig hoor, zo’n ronde watchface op een hoekig scherm. Een beetje nostalgisch ook, mijn casiootjes van een paar tientjes uit de vorige eeuw hadden dat ook, een ronde wijzerplaat in een rechthoekige kast. Niks mis mee als je niet maalt om een beetje ruimteverspilling 😝
Het zou wel handig zijn als de Apple Watch een Edge-To-Edge display had, want nu zit er nog een halve centimeter tussen de rand van het scherm en de rand van het glas..
Edge to edge, bediening onder water
Is de series 0 dan niet 3 Jaar oud
En de series 1&2 dan pas net een jaar? ?
Het zou mooier zijn als hij dezelfde sensoren en functies als de Garmin fenix 5x zou krijgen.
Nogmaals: maak een ronde apple watch en er zullen er nog meer verkocht worden.
@Tim: Drie jaar vanaf aankondiging. Nog geen twee en half jaar te koop.
Dat beperkt de bruikbaarheid.
Dus jij wilt beweren dat Samsung watch etc. beperkt is. Ik heb alles van Apple maar vind een ronde watch zo veel beter, en in praktijk is zo’n digitale watch een cool item maar ik kijk er alleen de tijd op. Dus dan maakt rond of vierkant niet uit
De concurrentie heeft die fabel de wereld uit geholpen. Ik heb niemand over de Gear S3 horen zeggen “Had hij maar een rechthoekig scherm gehad, want dan was de bruikbaarheid minder beperkt.”
Het geekimago is er dan ook gelijk vanaf. Ik heb een frontier gekocht. Die AW kan echt niet. Wat een gedrocht en overpriced.
Belachelijk. Een reden voor mij om hierna geen Apple watch meer aan te schaffen. Haalt de exclusiviteit naar beneden als ze elk jaar een ander model gaan uitbrengen.
@jan: Dat is onzin, je hebt helemaal niets aan een ronde smartwatch.
Heb hier laatst een foto voorbij zien komen, van ik meen een LG, en dat de hoeken van je scherm ontbreken maakt het minder gebruiksvriendelijk imo.
We zijn immers rechthoekige schermen gewend in alles wat we gebruiken.
@ChristianBurger: als je alleen de tijd kijkt op je apple watch, waarom dan zoveel geld uitgeven aan een smart watch?
Lekker zinvolle reacties weer van “welles/nietes” en “onzin/onzin in ‘t kwadraat” niveau door de rond- én vierkant-fundamentalisten. Hoop dat de moderator van dienst dáár nou óók ‘s wat aan doet…
Leg ‘t nog één keer uit: rond of vierkant is een kwestie van smaak, niets meer en niets minder. En smaken verschillen nou eenmaal 🤔
De schermpjes zijn sowieso te priegelig om een tekst van enige omvang zinvol op weer te geven, dus zelfs een denkbeeldig verschil in geschiktheid daarvoor is van nul en generlei waarde…
Maar slaat dit nou op? Smaak? Ja zeker… maar functionaliteit? Veel erg. Kijk hoe de apps weergeven worden op de AW en op de Gear. Gear heeft meerdere paginas.. omdat het geen andere keus heeft door gebrek aan ruimte. Beste metafoor wat ik kon maken is dat het het zelfde voelt als een vierkante foto die als een ronde profielfoto moet functioneren. Je verliest altijd een hoop.
@Justin K: klopt. En iedereen die reageert dat de berichten te klein worden weergegeven op de Apple Watch moet zelf eens een keer kijken of dat zo is. Ik verbaas mij elke keer hoe helder en scherp de tekst en plaatjes worden weergegeven.
Daar gá je al als dat de ‘beste’ metafoor is. ‘t Is nl toch vooral een fantastisch voorbeeld hoezeer je de plank misslaat. Want wat staat er op die ‘vierkante’ profielfoto? Een vierkant gezicht?!? 😂
En waarmee bekijk je sowieso informatie op een scherm? Met vierkante ogen zeker? 🤓
“Kijk hoe apps worden weergegeven” 🤔
OK, doen we dát… De activiteitenringen op het Apple Watch scherm bijvoorbeeld, benutten die de schermruimte optimaal? Of ronde complicaties rond een ronde wijzerplaat op datzelfde scherm? De ronde icoontjes geordend in ruitvorm op het rechthoekige startscherm dan?
Als een ontwikkelaar de manier waarop hij informatie presenteert niet aanpast aan de vorm (en grootte) van het scherm, dán en alleen dán gaat er ruimte en/of informatie verloren.
_
Ach, begrijp me niet verkeerd, ‘t staat best aardig hoor, zo’n ronde watchface op een hoekig scherm. Een beetje nostalgisch ook, mijn casiootjes van een paar tientjes uit de vorige eeuw hadden dat ook, een ronde wijzerplaat in een rechthoekige kast. Niks mis mee als je niet maalt om een beetje ruimteverspilling 😝