Reacties voor: Apple weigert weer Pebble-apps in App Store

De ontwikkelaar van Smartwatch Pro mag niet langer naar Pebble refereren in de App Store. Daarmee zet Apple de oorlog tegen Pebble voort.
Lees het complete artikel → Apple weigert weer Pebble-apps in App Store
Bastiaan Vroegop -

Reacties: 57 reacties

  1. Heeft Pebble geen eigen app store dan? Zo ja, wat is dan het probleem?

  2. Dit gaat te ver! Ik ben een trouw Apple gebruiker maar niet alles Is goed en om nu alle concurrentie buiten te sluiten kan niet en volgens mij misschien zelfs onwettig. Wet iemand dit?

  3. Sorry maar is Apple van de ratten besnuffeld.

  4. Sneu van Apple.
    En als reactie op hier oven:
    Sommige apps op je Pebble hebben een extra app op de telefoon nodig voor sommige functionaliteit. De moet dan uiteraard uit Apple’s Appstore komen.

  5. Volgens mij is er maar 1 oplossing om deze problemen te vermijden en dat is zoals Garmin doet met zijn connect iq shop binnen hun eigen app. Binnen die app heb je via hun shop de keuze uit alle mogelijke apps zonder dat je Apple voor de borst stoot.

  6. @Peabz21: Het gaat om apps op je iPhone, die gegevens uitwisselen met de Pebble. iPhone apps zijn uiteraard niet via een Pebble Store te downloaden en te installeren.

  7. @fgeer: Zulke brutale reactie is nergens voor nodig . Als pebble binnen alle apps zou aanbieden via inapp aankopen langs een volledig eigen shop zoals bvb Garmin connect iq dan is er toch geen enkel probleem

  8. Dus eigenlijk beslist Apple dat ik mijn iPhone niet met een pebble mag gebruiken, want die optie gaan ze nu onmogelijk maken terwijl die er eerst wel was.
    Echt licht misselijk word ik van dit door dingen.
    Mag ik mischien zelf weten wat voor smartwatch ik aan mijn telefoon koppel?

    Echt heel raar gedrag om Apps die dit mogelijk maken nu opeens te verbieden.
    Apple zakt steeds verder weg bij mij. Ik denk dat ik het alleen bij de Mac hou in de toekomst, bah, Apple word een akelig merk zo

  9. Ik ben dan wel Apple-fan, maar dit soort praktijken vind ik belachelijk. Apple lijkt graag een monopoliepositie te willen afdwingen, maar van mij mogen dit soort praktijken direct vanuit de overheid ingedamd worden.

  10. @harry: Als jij een winkel zou hebben, zou je dan willen dat een overheid bepaalt wat jij verkoopt?

  11. Mensen ze weigeren de pebble niet maar de verwijzing ernaar dus hij zal blijven werken en je hebt dus zelf de keuze welke je gebruikt maar je wordt wel richting Apples voorkeuren gepusht.

  12. Origineel geplaatst door Ron2010
    Zulke brutale reactie is nergens voor nodig . Als pebble binnen alle apps zou aanbieden via inapp aankopen langs een volledig eigen shop zoals bvb Garmin connect iq dan is er toch geen enkel probleem

    Daar gaat het niet om, het gaat erom hoe een bedrijf bepaalde fatsoensnormen heeft. Ik ben een grote Apple fan maar dit is waanzin, het lijkt de Scientology kerk wel, het wordt een beetje eng en ziekmakend zo.

  13. Jullie weten dat de App Store een zoek functie heeft hè?

    Zoek dus gewoon op Pebble, en alle apps die daar mee samenwerken komen tevoorschijn.

    Zelfs een app die Pebble Smartwatch heet, en van Pebble ‘zelf’ lijkt te zijn.

    Maar ook nog een hele zwik andere apps met Pebble in de naam en beschrijving.

  14. Triest. Heel triest. Mij zijn ze in ieder geval wanneer tijd voor een nieuwe telefoon kwijt. Schandalig, volgens mij is Apple toch echt bezig met oneerlijke concurrentie.

  15. Zielig van Apple… Maar zie het positief. Zij zien Pebble als concurrentie

  16. Monopoly Apple, Microsoft leert dit nu net af. Gewoon een Europese monster boete.

  17. Ik snap echt de reacties hierop niet…

    Iemand nog nooit van marketing posities gehoord? Echt ieder winstgevend bedrijf zou dit doen… Dus ja ook ons geliefde Apple doet dit en dat doen ze uiterst vakkundig. Commerciële bedrijven bieden alleen maar diensten van andere aan als ze er ook zelf aan kunnen verdienen of dat ze er in samenwerking samen beter van kunnen worden en dat wordt Apple zeker niet van Pebble dus Apple maakt het ze zo lastig mogelijk. Verwacht dan ook geen meewerking van Apple.

    Maar de reacties zijn weer super voorspelbaar. Maak je eigen keuze mensen en maak deze op je eigen behoeftes. Neem lekker een ander product als je dit niet kunt begrijpen!

  18. Origineel geplaatst door Johnnydebelg
    Monopoly Apple, Microsoft leert dit nu net af. Gewoon een Europese monster boete.

    Niet zo paniekerig reageren allemaal. De App Store staat namelijk vol van verwijzingen naar Pebble Apps. Er wordt je niets afgenomen of zo.

    In het voorbeeld lijkt echt de combinatie van de naam Pebble, met het overduidelijke Pebble-icoon de boosdoener. Kijk maar eens naar de andere Pebbles-Apps, hoe die het oplossen.

  19. Misschien toch maar weer terug naar Microsoft.
    Die zijn toch heeel erg goed bezig.

  20. @karel-willem: nu nog. Maar ze zijn blijkbaar bezig met een schoonmaak.

  21. Volgens mij een paniek reactie van Apple omdat ze zo langzamerhand beginnen te beseffen dat hun eerste grote flop eraan staat te komen.
    De Apple watch is dan wel een aardig product maar veel te duur voor wat je er voor krijgt en de concurrentie is te groot in dit segment.
    Je eigen toko dicht timmeren is een reactie om toch te proberen mensen binnen de Apple boot te houden.

  22. De enige verstandige reactie Leander. En Harry, de watch is niet aan te slepen, hoezo flop?

  23. Sorry hoor maar als je gaat zeggen dat de Apple watch een flop is dan heb je niet opgelet. In America alleen al zij er in 2 weken 957,000 verkocht.

    Vergelijk dat nu eens met de Android Wear watches. Die komen in 2014 niet verder dan 720,000.

  24. @Leander: helemaal mee eens!!

  25. Origineel geplaatst door karel-willem

    Origineel geplaatst door Johnnydebelg
    Monopoly Apple, Microsoft leert dit nu net af. Gewoon een Europese monster boete.

    Niet zo paniekerig reageren allemaal. De App Store staat namelijk vol van verwijzingen naar Pebble Apps. Er wordt je niets afgenomen of zo.
    In het voorbeeld lijkt echt de combinatie van de naam Pebble, met het overduidelijke Pebble-icoon de boosdoener. Kijk maar eens naar de andere Pebbles-Apps, hoe die het oplossen.

    Volgens mij gaat het er om dat ontwikkelaars een verwijzing naar pebble niet meer mogen doen. Bij huidige apps zullen ze dit niet zomaar kunnen wijzigen en wachten ze op een update zodat ze de nieuwe “voorwaarden” kunnen inzetten en de app weigeren.

    Grappig overigens dat mensen monopolies als het op Apple aankomt prima vinden.

  26. Citaat hierboven:

    “Deze afwijzing sluit aan op wat we eerder bij SeaNav US zagen: een app mag de Pebble-smartwatch wel ondersteunen, maar er mag hier niet naar worden verwezen in de App Store.”

    Probeer wel de juiste feiten aan te halen. Want die app mag gewoon in de App Store staan, inclusief verwijzing naar Pebble.

    “UPDATE 24th April:- Good news. Apple rang me directly late last night UK time at Pocket Mariner , apologised for rejecting our app in error and immediately approved our SeaNav app for sale.”


    Het hele artikel hangt een beetje in elkaar van verkeerde aannames wat mij betreft. En er is geen enkele reden om aan te nemen dat Apple willens en wetens Pebble keihard warsboomt.

  27. Vind het niet helemaal netjes van apple maar nu ik er over na denk keur ik het enigszins goed.
    Is toch een beetje hetzelfde als dat ik in de AH bij de sperziebonen reclame plaats dat sperziebonen bij de jumbo goedkoper zijn.

  28. (Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.

  29. Wat ik nu weer meemaakte vandaag, bij de McDonald’s mag je je zelf meegenomen red bull niet nuttigen.

  30. Origineel geplaatst door Michel
    Wat ik nu weer meemaakte vandaag, bij de McDonald’s mag je je zelf meegenomen red bull niet nuttigen.

    Je vergelijking zou pas ergens op slaan als je alleen nog bij McDonalds mag eten als je belooft nooit meer bij Burger King te eten.

  31. Origineel geplaatst door René
    Je vergelijking zou pas ergens op slaan als je alleen nog bij McDonalds mag eten als je belooft nooit meer bij Burger King te eten.

    Nee, daar ben ik het niet mee eens, er staat nergens dat men geen pebble mag gebruiken

  32. Origineel geplaatst door René

    Origineel geplaatst door Michel
    Wat ik nu weer meemaakte vandaag, bij de McDonald’s mag je je zelf meegenomen red bull niet nuttigen.

    Je vergelijking zou pas ergens op slaan als je alleen nog bij McDonalds mag eten als je belooft nooit meer bij Burger King te eten.

    Nee klopt ook niet, meer dat ik bij de McD mensen in de rij ga vertellen dat je beter naar de BK erlangs kunt gaan.

  33. Origineel geplaatst door Michel

    Origineel geplaatst door René:
    Je vergelijking zou pas ergens op slaan als je alleen nog bij McDonalds mag eten als je belooft nooit meer bij Burger King te eten.

    Nee, daar ben ik het niet mee eens, er staat nergens dat men geen pebble mag gebruiken

    Nee, maar het is heel duidelijk dat ze de concurrentie van Pebble proberen in te dammen door het voor de consument moeilijker te maken om apps voor Pebble te vinden.

  34. Origineel geplaatst door René:
    Nee, daar ben ik het niet mee eens, er staat nergens dat men geen pebble mag gebruiken

    Nee, maar het is heel duidelijk dat ze de concurrentie van Pebble proberen in te dammen door het voor de consument moeilijker te maken om apps voor Pebble te vinden.

    Wat zou jij doen met je eigen bedrijf?

  35. Origineel geplaatst door Michel

    Origineel geplaatst door René:
    Nee, daar ben ik het niet mee eens, er staat nergens dat men geen pebble mag gebruiken
    Nee, maar het is heel duidelijk dat ze de concurrentie van Pebble proberen in te dammen door het voor de consument moeilijker te maken om apps voor Pebble te vinden.

    Wat zou jij doen met je eigen bedrijf?

    Niet mijn klanten naaien.

  36. Origineel geplaatst door René:
    Wat zou jij doen met je eigen bedrijf?

    Niet mijn klanten naaien.

    Dat is jouw interpretatie. Ik begrijp jouw standpunt, maar ik begrijp Apple ook. Ikzelf zie het niet als “naaien” maar als beschermen. Ikzelf werk in een winkel, en mijn werkgever promoot ook geen artikelen van de concurrent.

  37. Origineel geplaatst door Michel

    Origineel geplaatst door René:
    Wat zou jij doen met je eigen bedrijf?
    Niet mijn klanten naaien.

    Dat is jouw interpretatie. Ik begrijp jouw standpunt, maar ik begrijp Apple ook. Ikzelf zie het niet als “naaien” maar als beschermen. Ikzelf werk in een winkel, en mijn werkgever promoot ook geen artikelen van de concurrent.

    Wie heeft het over promoten? Het is nou niet echt dat er reclame wordt gemaakt voor de Pebble. Het zijn gewoon apps die voor de Pebble zijn gemaakt.

    Het is gewoon sneu voor een miljardenfirma als Apple om zich zo kleinzerig op te stellen tegenover een startup bedrijfje die geen serieuze bedreiging vormen.

  38. Ik ben al jaren een echte Apple-fan. Behoorlijk extreem zeg maar. Maar ik ben het wel een beetje zat aan het raken. Als ze nog even doorgaan dan is mijn huidige iPhone de laatste geweest. En hou ik het gewoon bij de Mac en ga eens andere merken onderzoeken voor de opvolger van mij IPhone 6+

  39. Was ik laatst bij de Feyenoord fanshop hebben ze er geen Ajax shirtjes.

    Ik zeg: dikke Europeese boete 😘

  40. Ik snap Apple best dat ze geen verwijzing , lees reclame, willen voor de Pebble watch. Apps voor mijn Pebble installeer ik altijd via de officiële pebble app op mijn iphone. Daar staat ook een rechtstreeks linkje naar de ondersteunende app in de App store als dat nodig is. Dus ik zie het probleem niet.

  41. Wie heeft het over promoten? Het is nou niet echt dat er reclame wordt gemaakt voor de Pebble. Het zijn gewoon apps die voor de Pebble zijn gemaakt.

    Het is gewoon sneu voor een miljardenfirma als Apple om zich zo kleinzerig op te stellen tegenover een startup bedrijfje die geen serieuze bedreiging vormen.

    Ik vind het ook erg raar dat je op een KLM site geen Ryan-air tickets kan boeken.

  42. Origineel geplaatst door Biggy
    Was ik laatst bij de Feyenoord fanshop hebben ze er geen Ajax shirtjes.

    Ik zeg: dikke Europeese boete 😘

    Vroeg ik laatst om een gazelle folder, wat denk je? Geen enkele Batavusfiets te vinden!

  43. Ongelofelijk kinderachtig. Waar staat in se store voorwaarden dat dit niet mag?

    Wordt een reden de volgende keer geen iPhone te kopen.

  44. Origineel geplaatst door Ed
    Ik snap Apple best dat ze geen verwijzing, lees reclame, willen voor de Pebble watch. …

    Die verwijzingen staan gewoon open en bloot in de App Store. En blijven daar ook gewoon staan waarschijnlijk. Maar dat lijkt hier maar moeilijk door te dringen.

  45. Veel schenen schoppers hier haha. Ik snap de negativiteit niet zo goed? In mijn ogen probeert Apple wat al meerdere keren benoemd is hun grens ergens te trekken. Apple weigert niks. Het is al het waren een school waarbij leerlingen in een bepaald tenue naar school moeten. Op zich is het logisch dat Apple niet wil dat pebble nadrukkelijk naar voren komt. Vind het wel wat kortzichtig om hier een aantal reacties te lezen waarbij mensen gelijk zeggen ik koop geen iPhone meer etc. Apple probeer denk ik zo ook een bepaald overzicht te houden en geen crap te verkopen. Kijk eens in een Android app staat vol met troep omdat iedereen alles er maar op gooit.

  46. Het is bizar om te zien hoe erg sommige mensen hier alles wat Apple doet goed probeert te praten ! Apple is al Lang niet meer het bedrijf dat het eerst was.

    Ik heb gisteren een Android wear watch gekocht. Er zijn al honderden wachtfaces en ik heb er net zelf 1 gemaakt. Het is triest dat Apple dit niet toe laat! Je koopt het product dan moet je er zelf mee kunnen doen wat je wilt.

    Mijn iPad 2 werkt nog prima, maar ik zal niet snel een iPad weer kopen. 🙂 ik zeg mensen probeer Android eens. Het is echt niet zo slecht meer als iedereen hier beweerd !

  47. Origineel geplaatst door Michel
    Vroeg ik laatst om een gazelle folder, wat denk je? Geen enkele Batavusfiets te vinden!

    Uhm, het gaat over een iPhone app, om je duur gekochte iPhone te gebruiken met een smartwatch.
    Nu wil apple dat je je gekochte iPhone niet gebruikt met een andere watch dan die van hun.
    Een vergelijking met een afstandsbediening app voor bv een Samsung tv is meer van toepassing, een app voor je iPhone om de je Samsung tv te bedienen staat nu gewoon in de app shop, dit is alsof apple een eigen tv uitbrengt en vervolgens alle apps verbied waarmee je een andere tv kan bedienen als de apple tv….
    Natuurlijk staan er geen Android(Feyenoord) apps in de apple (ajax)store….. Zou ook geen nut hebben

  48. @Leander: Als de iPhone zonder problemen met de Pebble zou werken zou dat voor mij juist een overweging zijn om eens zo’n foon te proberen i.p.v. mijn huidige Android modelletje..

    Origineel geplaatst door Jordy
    Vind het niet helemaal netjes van apple maar nu ik er over na denk keur ik het enigszins goed.
    Is toch een beetje hetzelfde als dat ik in de AH bij de sperziebonen reclame plaats dat sperziebonen bij de jumbo goedkoper zijn.

    Vergelijk je nu echt smartwatches met sperziebonen? 😆

  49. @Alfred j. Kwek: Wat is hier exact mis mee dan? Apple staat bekend om zijn synchronisatie met gekoppelde systemen van apple zelf. Dit is een usp van apple. Het gaat verder dan alleen ja of nee zeggen. Het gaat ook samen met een stuk branding. Apple wil niet bekend staan om bepaalde dingen. Ik ben het absoluut met je eens dat het fijner zou werken als er ook verschillende apps zouden zijn voor andere apparaten. Apple probeert consumenten een hoek in te drukken waarbij het huis vol staat met apple producten omdat, dat perfect samen gaat. Dit is een keuze voor elke consument. Het gaan volgens mij nog steeds niet op weigering van apps maar om verwijzingen naar concurrenten. Van beide kanten valt wat te zeggen vind ik! 🙂

  50. Apple staat op een voetstuk waar het niet hoort. Ze hebben angst voor de concurrentie. Het enige voordeel dat Apple nog heeft Is dat ze redelijk stabiele platformen hebben maar de de concurrentie loopt ver voor met innovatieve producten. Kijk naar de wearable in ear oplossingen. Dat Apple de producten blijft verkopen ondanks dat de concurrentie vaak betere hardware maakt komt door de stabiele besturingssysteemen maar ik ben bang voor ze dat dit niet veel langer blijft doorgaan.

  51. Origineel geplaatst door Rudy
    @Leander: Als de iPhone zonder problemen met de Pebble zou werken zou dat voor mij juist een overweging zijn om eens zo’n foon te proberen i.p.v. mijn huidige Android modelletje..

    En zo heeft iedere gebruiker wel bepaalde specifieke wensen. Maar Apple kan niet op iedere specifieke wens hun dienst ontwikkeling afstemmen. En zeker niet de iPhone gaan afstemmen op een product van een ander bedrijf als je zelf het product ook verkoopt in je eigen portfolio.

  52. @Alain: ik geef je groot gelijk want ik kom van Android en op het laatst kreeg ik continue spam en rotzooi terwijl ik toch betaalde apps had, eveneens werd mijn G3 super sloom en nu ik mijn iPhone heb ervaar ik veel meer soepelheid en stabiliteit. Wel hoop ik dat Apple in de toekomst de keuzes van hun klanten om accessoires te kopen van externe aanbieders zal blijven respecteren want de Apple watch is niet voor iedereen weggelegd en zo zitten de originele oortjes ook niet bij iedereen super.

  53. Origineel geplaatst door Ron2010
    @Alain: ik geef je groot gelijk want ik kom van Android en op het laatst kreeg ik continue spam en rotzooi terwijl ik toch betaalde apps had, eveneens werd mijn G3 super sloom en nu ik mijn iPhone heb ervaar ik veel meer soepelheid en stabiliteit. Wel hoop ik dat Apple in de toekomst de keuzes van hun klanten om accessoires te kopen van externe aanbieders zal blijven respecteren want de Apple watch is niet voor iedereen weggelegd en zo zitten de originele oortjes ook niet bij iedereen super.

    /je mag de pebble nog steeds kopen en de apps mogen dit nog steeds ondersteunen. Op hun eigen websites mogen ze daar ook nog gewoon reclame voor maken, maar alleen in de store die door apple beheert word mogen ze dat niet meer.

  54. Dit zegt maar één ding. Apple is bang. Niets meer, niet minder.

    Niet dat het vergelijkbare watches zijn, maar het is een watch die óók populair is.

    Maikel

  55. De update voor smartwatch pro for Pebble is binnen 🙂

  56. Origineel geplaatst door Jonathan
    Dus eigenlijk beslist Apple dat ik mijn iPhone niet met een pebble mag gebruiken, want die optie gaan ze nu onmogelijk maken terwijl die er eerst wel was.
    Echt licht misselijk word ik van dit door dingen.
    Mag ik mischien zelf weten wat voor smartwatch ik aan mijn telefoon koppel?
    Echt heel raar gedrag om Apps die dit mogelijk maken nu opeens te verbieden.
    Apple zakt steeds verder weg bij mij. Ik denk dat ik het alleen bij de Mac hou in de toekomst, bah, Apple word een akelig merk zo

    Ik denk dat ze het niet onmogelijk maken. Volgens mij kunnen apps nog steeds Pebble ondersteunen, alleen de vermelding dat de app Pebble ondersteuning biedt, of het Pebble logo in het icoon gebruiken mag niet meer.
    Dat is hoe ik het begreep in ieder geval

  57. Absolute blamage van Apple. Kortzichtig en ook dom. Net als een struisvogel, kop in het zand steken, dan zie je zelf de concurrentie niet meer..
    Hopelijk zien de anderen de prima Pebble watch wel!

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.