Apple wil een virtuele simkaart patenteren. Apple zou daarmee in staat zijn om een compactere iPhone te ontwerpen, waarbij je niet hoeft te wisselen van simkaart zodra je een extra abonnement of draadloze dienst wil aanschaffen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 16 reacties
Tayfun
Steve Jobs laatste woord was volgens mij; PATENTEREN
Ruben
Ik ben benieuwd!
Rick
Zou dit een verschrikking vinden! Ik ga regelmatig naar festivals en concerten, doir dit zou ik dus altijd mijn iphone mieten meenemen. Nu verwissel ik het sim kaartje met een oude nokia om te gebruiken op festivals. Dat zou dus niet meer kunnen!
Snap Apple wel qua motivatie maar hiermee krijgen ze nog meer macht richting telco’s.
Niet doen !!!
fgeer
Hier ben ik niet voor. Straks kan Apple dan bepalen wie ik wel of wie ik niet kan of mag bellen op mijn iPhone.
cristhian
Over een paar jaar heb niks in je hand, dit zullen ze dan: virtual hand.. noemen.
Mariette
Prima, ook niet meer door het verwisselen beschadigde simkaarten. Het lijkt me wel dat providers simulanten blijven leveren als de klant daar om vraagt, zoals het geval is bij Rick. Dat het een soort duo sim wordt. Ik stem voor.
dmr
Dit moet werkelijkheid worden! Laat apple maar alles bepalen i.p.v. die klote telco’s
herman
Een virtuele (= niet-bestaande) SIM-kaart patenteren. Leuk, straks patenteren ze nog een telefoon die niet bestaat.
Bas
@Rick: Goed verhaal maar die SIM gaat er dus gewoon komen.
rienvanhusen
Misschien krijgen ze in de toekomst ook nog een patent op een virtuele iphone
Geert
@Mariette: wat Rick doet (die jij hirr wegzet als simulant) is iets verder denken en niet gelijk alles klakkeloos aanpakken, want Apple. Vind het een goed voorbeeld waarom je kritisch naar zo’n toekomst zou kunnen kijken, eigenlijk.
appieh
Herman, wat een prachtige opmerking haha
Nick
Op dit moment heb ik een simlock-vrije iPhone en kies ik dus volledig zelf welke simkaart ik in mijn iPhone plaats (in het buitenland soms een prepaid kaartje).
Als dit ooit werkelijkheid wordt, zal Apple de controle hebben over de beschikbare operators en abonnementen (waarschijnlijk enkel operators die een contract hebben met Apple, mogelijk zelfs enkel met een extra duur iPhone-abonnement). Géén goede evolutie mijns inziens!
julian
@Herman: Je moet echt een nieuw woordenboek kopen, want dat betekend het woord virtueel echt niet 😉
Bubbly
Origineel geplaatst door Rick Snap Apple wel qua motivatie maar hiermee krijgen ze nog meer macht richting telco’s.Niet doen !!!
In tegenstelling tot een gewone geïntegreerde sim kunnen telco’s hier ook virtueel e.e.a. toestaan of blokkeren (denk aan tethering dat bij T-Mobile’s i-Abonnementen verborgen wordt). Apple is een sterke speler en als de telco’s miljarden winst willen blijven maken, zullen ze langzaamaan wel mee moeten gaan met de trendsetter..
Origineel geplaatst door fgeer Hier ben ik niet voor. Straks kan Apple dan bepalen wie ik wel of wie ik niet kan of mag bellen op mijn iPhone.
Het bellen van iemand gaat niet via je sim, maar via je netwerk. De sim geeft enkel toegang tot het netwerk zelf.
Origineel geplaatst door herman Een virtuele (= niet-bestaande) SIM-kaart patenteren. Leuk, straks patenteren ze nog een telefoon die niet bestaat.
Jouw commentaar hier bestaat dus ook niet…
Ian
Ik ben hier voor, je kunt dan voice en data bij verschillende leveranciers betrekken. Dus aparte concurrentie op data, wat tot betere prijzen moet leiden. Als we iets moeten willen is het wel minder macht van de telco’s.
Steve Jobs laatste woord was volgens mij; PATENTEREN
Ik ben benieuwd!
Zou dit een verschrikking vinden! Ik ga regelmatig naar festivals en concerten, doir dit zou ik dus altijd mijn iphone mieten meenemen. Nu verwissel ik het sim kaartje met een oude nokia om te gebruiken op festivals. Dat zou dus niet meer kunnen!
Snap Apple wel qua motivatie maar hiermee krijgen ze nog meer macht richting telco’s.
Niet doen !!!
Hier ben ik niet voor. Straks kan Apple dan bepalen wie ik wel of wie ik niet kan of mag bellen op mijn iPhone.
Over een paar jaar heb niks in je hand, dit zullen ze dan: virtual hand.. noemen.
Prima, ook niet meer door het verwisselen beschadigde simkaarten. Het lijkt me wel dat providers simulanten blijven leveren als de klant daar om vraagt, zoals het geval is bij Rick. Dat het een soort duo sim wordt. Ik stem voor.
Dit moet werkelijkheid worden! Laat apple maar alles bepalen i.p.v. die klote telco’s
Een virtuele (= niet-bestaande) SIM-kaart patenteren. Leuk, straks patenteren ze nog een telefoon die niet bestaat.
@Rick: Goed verhaal maar die SIM gaat er dus gewoon komen.
Misschien krijgen ze in de toekomst ook nog een patent op een virtuele iphone
@Mariette: wat Rick doet (die jij hirr wegzet als simulant) is iets verder denken en niet gelijk alles klakkeloos aanpakken, want Apple. Vind het een goed voorbeeld waarom je kritisch naar zo’n toekomst zou kunnen kijken, eigenlijk.
Herman, wat een prachtige opmerking haha
Op dit moment heb ik een simlock-vrije iPhone en kies ik dus volledig zelf welke simkaart ik in mijn iPhone plaats (in het buitenland soms een prepaid kaartje).
Als dit ooit werkelijkheid wordt, zal Apple de controle hebben over de beschikbare operators en abonnementen (waarschijnlijk enkel operators die een contract hebben met Apple, mogelijk zelfs enkel met een extra duur iPhone-abonnement). Géén goede evolutie mijns inziens!
@Herman: Je moet echt een nieuw woordenboek kopen, want dat betekend het woord virtueel echt niet 😉
In tegenstelling tot een gewone geïntegreerde sim kunnen telco’s hier ook virtueel e.e.a. toestaan of blokkeren (denk aan tethering dat bij T-Mobile’s i-Abonnementen verborgen wordt). Apple is een sterke speler en als de telco’s miljarden winst willen blijven maken, zullen ze langzaamaan wel mee moeten gaan met de trendsetter..
Het bellen van iemand gaat niet via je sim, maar via je netwerk. De sim geeft enkel toegang tot het netwerk zelf.
Jouw commentaar hier bestaat dus ook niet…
Ik ben hier voor, je kunt dan voice en data bij verschillende leveranciers betrekken. Dus aparte concurrentie op data, wat tot betere prijzen moet leiden. Als we iets moeten willen is het wel minder macht van de telco’s.