Een kijkje in Apple’s Input Design Lab voor Mac-accessoires
Voordat nieuwe Apple-producten in de winkel liggen moeten ze eerst uitvoering worden getest. Apple heeft daarvoor een speciaal ingericht testlaboratorium en nodigde een aantal mensen uit om een kijkje te nemen. In het Input Design Lab vertelden ze meer over het ontstaansproces van nieuwe accessoires.
De bekende Apple-verslaggever Steven Levy was één van de gelukkigen. Levy interviewde een paar dagen geleden al medewerkers van het Input Design Lab over het langdurige proces om de nieuwe Magic Mouse 2 precies het juiste geluid te laten maken.
Tests met robots en mensen
Voor bijvoorbeeld het testen van een toetsenbord, krijgt een proefpersoon allerlei sensoren op het lichaam, om te achterhalen welke invloed het typen heeft op de rest van het lichaam. Zo kan Apple bijvoorbeeld testen op vermoeidheid van de spieren en of mensen op bepaalde toetsenborden nauwkeuriger tikken dan op andere. Elk toetsenbord dat Apple verscheept, wordt ook nog eens door een machine getest op vijf verschillende punten: de vier hoeken en het midden. Ze testen ook de duurzaamheid door met een machine vijf miljoen keer op toetsen te tikken. Dit gebeurt niet alleen bij prototypes, maar bij alle toetsenborden die Apple fabriceert.
Geluid testen in akoestische ruimtes
Naast het gevoel speelt ook het geluid een belangrijke rol, zoals eerder deze week al bleek voor de nieuwe Magic Mouse 2. Het geluid van het nieuwe toetsenbord wordt getest in een akoestische ruimte. Vooral het gebruikte mechanisme speelt bij het geluid een belangrijke rol. In één versie was het geluid niet naar wens van Apple, waarna ze het materiaal van het mechanisme moesten aanpassen. Ook het klikgeluid van de Magic Trackpad 2 werd op deze manier getest, waarbij gelet werd op het geluid bij het indrukken en loslaten van de trackpad.
Tot slot werden ook de muis en de trackpad aan allerlei andere tests onderworpen, voornamelijk op diverse verschillende ondergronden, zoals glas, hout, metaal en beton. Met deze tests ontdekte Apple welke geometrie voor welk bureau het beste is. De robotarm trekt en duwt bijvoorbeeld aan een trackpad op een houten ondergrond, om te kijken wat het beste werkt.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
En die testen kosten geld. Dus rekenen we achterlijk hoge prijzen aan onze klanten die het toch wel betalen. Nou ik trap er niet meer in.
@Richard: Ook prima. In dat geval zeggen we graag tot ziens. Apple zal je niet missen. 😉
—
OT: Gaaf om te zien wat Apple allemaal aan apparatuur in huis heeft. Is toch weer een interessant kijkje op hoe ze al die dingen testen en maken.
@Richard: Wat een Typisch Nederlands zuurpruim gedrag zeg. Apple is een zgn. ‘Premium’ merk. Altijd al geweest en zal wel zo blijven.
Dat daar een prijskaartje bij hoort, is logisch. Ik stel erg veel prijs op het design en de werking van Apple apparatuur en al die tests kosten nu eenmaal geld.
Met je eens dat het veel geld is en ook ik vind de prijzen de laatste tijd wel erg de hoogte in gaan, maar ik blijf het kopen omdat ze me blij maken. M.i. nog steeds beter dan een Android of Windows ‘ding’.
Ik persoonlijk vind zowel Android als Windows niet interessant omdat er te weinig naar de gebruikerservaring gekeken word. Zowel softwarematig als hardwarematig. En ik begrijp dat veel ICT-er’s (ik ben er ook 1) Apple niets vinden omdat ze niet 100.000 settings kunnen wijzigen, maar ik vind dat juist het voordeel en ik heb het niet nodig.
Ik ben me vandaag doodgeschrokken van de nieuwe prijzen. Doe toch eens normaal, Apple!
Het heet: betalen voor kwaliteit. Zonde grondige tests geen kwaliteit. Dat ik dit moet uitleggen is echt bijzonder.
Apple, doe alsjeblieft niet normaal.
Dat doet LG, HTC, huawei etc al
IKEA test net zo uitgebreid maar heeft wel lage prijzen. En vergeet niet de winst die ze elk kwartaal maken. M.a.w. die prijzen kunnen echt wel omlaag. Maar zolang we het er schijnbaar voor over hebben is het natuurlijk hun goedrecht.
@Peter: Dan schroef je je eigen iPhone ook maar in elkaar in het vervolg.
Met de kans dat deze al eens in elkaar geschroefd is door een ander en dit geretourneerd heeft.
Good luck
kwaliteit ?? je kan je muis niet gebruiken tijdens het opladen. en voor e80 is het niet eens geschikt voor glasplaat.
dan koop ik liever een logitech.
Mijn Logitech muis pakt 1x per jaar een penlite en toetsenbord heeft backlight en numpad.
Prettige avond, Apple
Ik begrijp de “hoge prijs voor hoge kwaliteit” gedoe maar deze Mac accessoires zijn simpel gezegd te overpriced. Gigantische marges voor een gigantische winst, dat is altijd al het businessplan van Apple geweest. Op het einde vermelden dat het kwaliteitsvol is en de menigte is ermee weg
Waarom dat gezeik altijd over te hoge prijzen. Ja ze zijn te hoog maar dan koop je het toch niet? Je bent niet verplicht om een Apple te kopen. Als al die zeikerds nou gewoon een ander merk zouden kiezen zou Apple van zelf de prijzen verlagen. Maar ja dat Android he elk cent dat je er voor betaalt is een cent te veel pas
@GgGr: Is dat niet het business plan van ieder bedrijf?? Geld verdienen. Het liefst zoveel mogelijk per product.
@ice: Je hoeft de muis van Apple toch ook niet te kopen? Niemand verplicht je ertoe. Je kunt kiezen uit honderden alternatieven. Ieder zijn of haar ding.
Die lightning aansluiting onder de magicmuis is toch gewoon lachwekkend !
Is er dan helemaal niemand die zich realiseert dat dit gewoon riet kan
Er is draadloze laadtechnologie voor de Apple Watch die je kan gebruiken – of komt die weer uit het verkeerde laboratorium ?
En waarom zou dat niet kunnen? Het batterijklepje zit toch ook onderaan?
@Tom van Zummeren: Betalen voor kwaliteit? OK, dat verklaart een hoop: nou weten we meteen waarom de kwaliteit van OS X (en iOS) zo hard achteruit is gegaan na SnowLeopard, daar hoeven we immers niet meer voor te betalen 😝
Omdat je een toetsenbord ook niet onder je tafel plakt…
@PJ Mens: Dus jij wil de poort bovenop hebben.
Heb je die muis of de specificaties eigenlijk al eens bekeken? Waarschijnlijk niet want dan zou je wel geweten dat je zelf lachwekkend bent met je reactie.
Er is geen andere plek voor de poort dan onderop. Misschien aan de zijkant maar dat is niet echt een betere plek. Zit je met een gat aan de zijkant.
De draadloze technologie van de Apple watch die je voorstelt is ook onzin. Die is niet draadloos maar werkt via inductie. De kabel moet wel degelijk aan het horloge bevestigd worden alleen niet via een stekker maar via een magneet.
Daarnaast kan je in een minuut (tijdens het halen van de koffie, toiletbezoek of gewoon even iets lezen op je pc zonder de muis te gebruiken) de muis voor de hele dag opladen. Kan hij ’s avonds nog een keer aan het snoer en dan kan je weer een hele maand vooruit.
@Laurens: Als we het over een “Input Design Lab” hebben, dan ga ik er vanuit dat men tot zintuiglijke waarneming in staat is .
Als dat men dan niet ziet dat het laden van de muis betekent dat deze in een nogal idiote positie komt staan tussen alle (tot en met de klikgeluid) uitgebalanceerde design dan vind ik dat lachwekkend. Ik praat alleen voor mezelf.
Iedereen veel plezier met z’n muis in auto-krik stand !
Wat een drukte om een muis. Kom op mensen, een muis is zoooo vorig decennium – wat zeg ik: vorige eeuw😉. In de jaren 80 daarvan was een muis misschien nog vernieuwend, inmiddels toch echt volledig achterhaald door (multi)touch.
Zó achterhaald dat zelfs Apple er niet meer de hoofdprijs voor durft te vragen, en er dus maar liefst 60% minder voor rekent dan voor de touchpad… Vandaar ook natuurlijk dat die muis als enige van de nieuwe HID devices een laadaansluiting heeft gekregen die gelijktijdig laden en gebruik niet toelaat.
Eigenlijk volledig afgeschreven door Apple, maar wel humor dat ze om dat nog een beetje te verhullen (zodat ze de laatste winkeldochters na overhaaste ombouw tot oplaadbaar exemplaar toch nog kunnen verkopen) een mooi verhaaltje verzonnen hebben over uitputtend ergo-akoestisch onderzoek naar het optimale schuifgeluid 😂😂😂