iPhone-operator AT&T wil het liefst standaardiseren op één enkel besturingsysteem voor smartphones. De operator verwacht dat de meerderheid van de gebruikers rond 2014 voor een smartphone kiest, maar wil zich nu alvast voorbereiden zodat er geen fragmentatie ontstaat. Die fragmentatie maakt het namelijk moeilijk om mobiele applicaties te ontwikkelen. En welk platform wordt dat dan? De iPhone maakt weinig kans, want daarmee zou AT&T afhankelijk zijn van één toestel en toestelmaker.
Roger Smith, directeur ‘next generation services, data product realization’ kondigde de plannen aan op een Symbian Partner Event in San Francisco, waar hij Symbian goede kansen toedichtte.
De plannen lijken echter weinig gevolgen voor de iPhone-verkoop bij AT&T te hebben, want het gaat om een AT&T-smartphone die naast de iPhone zal worden aangeboden. Die eigen smartphone zal zoals gebruikelijk worden voorzien van operatorspecifieke aanpassingen en dan leveren meerdere platformen teveel gedoe op. “Whose support nightmare is that? It’s ours”, zei Smith. AT&T heeft tot nu toe gekozen voor Java-telefoons maar ondanks de belofte dat met Java alle compatibiliteitsproblemen zouden worden opgelost, leidde dat bij AT&T toch nog steeds tot fragmentatie. Smith gaf overigens toe dat zijn werkgever het beheer van de platformen niet goed heeft aangepakt.
Via: Macworld
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Er mag dan wel een beter besturingssysteem komen anders blijf ik gerust bij OSX op de iPhone :).
Woorden als “Monopolistisch, kansloos, machtsmisbruik, imperialistisch” schieten me te binnen.
Dit soort overwegingen zijn natuurlijk de natte droom van iedere leverancier, of, in de woorden van Henry Ford: “Je kan ‘m in iedere kleur krijgen zolang het maar zwart is”
Lachwekkende markt-massage oefening…
Inderdaad een lachwekkende opmerking die echt helemaal nergens op slaat. AT&T is even vergeten dat er zoiets bestaat als keuzevrijheid, concurrentie en vrije marktwerking.
inderdaad, moet je je even voorstellen dat de iPhone de enige smartphone is, en dan even denken wat voor regels ze dan kunnen opstellen.
windows word het denk ik niet, gezien alle problemen met die windows smartphones. met symbian en android heb ik geen ervaring, maar ik denk dat die laatste ook een goede kans heeft mocht dit doorgaan
Misschien is het tijd voor nieuwe job Roger?
Ik ken Symbian vrij goed en ik weet wel dat er nog veel, HEEL veel aan dat OS moet worden gesleuteld wil het net zo vlot en ‘snappy’ aanvoelen als mijn iPhone hoor… wat een trage bagger. Om maar te zwijgen van de onbegrijpelijke menu structuur.
Windows mobile is een doodlopend pad. Op de 1 of andere manier begrijpt MS gewoon niet hoe een OS op een telefoon zou moeten werken.
Blijft over Android. Dat zie ik wel zitten. Open source, modern, unix gebaseerd, que hardware niet gebonden aan 1 leverancier.. ik denk dat het best groot kan worden.
Overigens, het is niet te hopen dat deze AT&T bobo zijn zin krijgt. Concurrentie is belangrijk!
Wat nooit gaat gebeuren…
Ik stem Android
Ofwel terug in de tijd.
Vroegah werden oh nee, nu nog steeds, worden vaak alleen Windows computers als platform ondersteund door de meeste ISP’s. U heeft Linux/Apple? Sorry, dan kunnen wij niets voor u betekenen.
Wat een sneue ontwikkeling dit. Echt toekomst muzak.
Ik kan me niet zo druk maken over wat AT&T allemaal vindt. Nogal belangrijk op de Nederlandse markt…