Banken werken wereldwijd aan alternatief voor Apple Pay

Grote banken werken aan een eigen betaaloplossing voor Apple Pay, zegt een Mastercard-topman. Banken hebben al een relatie met de klant.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

apple pay afrekenen winkelHet lijkt erop dat Apple niet alleen te vrezen heeft van CurrentC, de betaalmethode waarbij je QR-codes moet scannen om te betalen. Grote banken werken momenteel aan een eigen app voor mobiel betalen, bedoeld als concurrent voor Apple Pay. Een topman van MasterCard heeft laten weten dat banken wereldwijd bezig zijn met het onderzoeken van technologie om een eigen betaaloplossing te kunnen bieden. James Anderson van MasterCard:

Banks all around the world are working on this right now.


De banken zouden zich willen richten op software, in plaats van hardware. Ze onderzoeken daarbij een technologie die host card emulation wordt genoemd. In plaats van de Secure Element-chip in de iPhone 6, maken ze software die zo’n beveiligd element simuleert. Door gebruik te maken van software kan de oplossing op meer telefoons worden aangeboden. Je bent niet afhankelijk van een speciale chip, zoals in de iPhone 6 aanwezig is. Maar de vraag is in hoeverre dit veiliger is. Host card emulation is al aanwezig in Android sinds versie 4.4 (KitKat) beschikbaar kwam.

Nederlandse banken gaven onlangs aan dat ze Apple Pay wel zien zitten en met spanning wachten op een telefoontje van Apple.

Voor banken valt er iets te winnen: zij hebben al een 1-op-1 relatie met de klant, weten wat ze uitgeven en wat er binnenkomt aan salaris. Consumenten zijn sneller bereid om hun financiële data toe te vertrouwen aan een bank (die toch alles al weet), dan aan een derde partij zoals een winkelketen of een mobiele provider. De banken zouden de klantinformatie die ze al hebben kunnen gebruiken om de mobiele betaaloplossing af te stemmen op gebruikers. Bovendien hebben consumenten vaak al de app van hun bank geïnstalleerd, waardoor de stap naar een mobiele betaaloplossing van dezelfde bank klein is. Anderson wilde geen namen noemen van banken die er al mee bezig zijn, maar gaf wel aan dat MasterCard met ze in gesprek is.

Apple Pay is relatief nieuw, maar heeft al meer publiciteit (en Amerikaanse gebruikers) gekregen dan de al wat langer bestaande mobiele betaalmethoden Google Wallet en Softcard. Die laatste is ontwikkeld door mobiele operators, maar heeft nog weinig interesse gewekt bij gebruikers.

Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!

Apple Pay

Apple Pay is Apple's eigen betaaldienst, die sinds juni 2019 en november 2018 beschikbaar is in respectievelijk Nederland en België. Met Apple Pay kun je betalen met je iPhone, Apple Watch, iPad en Mac in zowel winkels als apps en webshops. In Nederland is Apple Pay beschikbaar bij nagenoeg alle banken. Lees onze Apple Pay FAQ voor antwoorden op veelgestelde vragen, bekijk hoe je Apple Pay moet instellen en hoe je Apple Pay kunt gebruiken. Apple heeft ook nog andere gelieerde diensten, zoals Apple Pay Later en Apple Cash. Lees hier alles wat je wil weten over Apple Pay!

ABN AMRO Apple Pay gebruiken.

Ook interessant

Reacties: 14 reacties

  1. Het worden er teveel Apple pay van die banken noem maar op ben bang dat er dan fouten in gaan komen voor hackers etc …. Ze willen elkaar overtreffen bla
    Bla

  2. Er komen teveel alternatieven… Straks zijn er 20 verschillende systemen, en de consument moet ze alle 20 hebben om overal te kunnen betalen. Waarom niet samenwerken en het voor de consument makkelijk maken… Zal uiteraard weer een geld kwestie zijn.

  3. Het is ook niet verbazingwekkend. Directe elektronische betalingen zijn de betaalmethoden van de toekomst, daar ligt veel geld voor het oprapen. Thans pakt Apple een flink aandeel van de verkoopprijs af die voorheen de creditcardmaatschappijen ten goede kwam.

    Mij was het liever geweest als Apple een veel lager of zelfs helemaal geen aandeel zou eisen. Immers bieden zij slechts de technische contactpunt aan, de service zelf ligt nog steeds bij de bank of creditcardmaatschappij die het verwerkt.

  4. Blijkbaar moest Apple eerst iets aankondigen voordat de andere partijen eindelijk in beweging kwamen. Dat heeft er vast mee te maken dat als Apple iets uitbrengt, het meestal een succes wordt, tenzij het heel erg slecht is gemaakt. En daar willen ze allemaal een graantje van meepikken.

  5. Apart dat nu opeens de Host card emulation als werkende oplossing wordt gezien terwijl de Rabobank NFC betaaloplossing nu slechts op 2 verouderde Samsung toestellen (S4 en Note 3) werkt, juist omdat deze een Secure Element-chip hebben, in tegenstelling tot de opvolgers S5 en Note 4 (en waarschijnlijk andere Android toestellen…

    Ik begrijp sowieso niet waarom zo’n software oplossing geaccepteerd zou worden, doe dit maar in een apart stuk hardware, zodat de credit card en rekeningsinformatie niet gestolen kan worden door virussen en trojans…

  6. NFC is gewoon de toekomst. Dat er toch nog alternatieven worden verzonnen dat is een beetje zoals de strijd tussen blue-ray en HDDVD. Vooraf was ook al vrij duidelijkdat blue-ray de winnaar zou worden, zo zie ik het ook met NFC.

  7. Toch wel benieuwd hoe Apple zijn hoofd boven gaat houden in dit betaal geweld. Grootste nadeel van Apple Pay is natuurlijk dat het alleen met Apple producten werkt. Een winkelier moet dus minstens twee betaalmogelijkheden bieden. Het zou eenvoudiger zijn als er wereldwijd één standaard kwam.

  8. Kreeg vandaag bericht van de Triodosbank dat ze binnenkort NFC-betalingen voor kleine bedragen gaan faciliteren met de bankpas. In de bankpas zit al een chip, die je tegen de betaalautomaat aan kunt houden.
    Wel goed dat de banken dit zelf gaan regelen. Dat lijkt me het meest eenvoudig en het goedkoopste. Anders moet er voor elke aankoop weer iets aan Apple of aan een ander bedrijf worden betaald en dat drijft de prijzen weer op.

  9. @WvB22: Dan snap je Apple Pay niet goed. Het is gebaseerd op de EMV-standaard. De winkelier hoeft dus alleen maar EMV aan te bieden, wat heel gebruikelijk aan het worden is. Oplossingen als Google Wallet, Apple Pay, Softcard of het contactloze betalen wat de Nederlandse banken momenteel invoeren werken dan al gelijk.

    Apple Pay kost de consument niks.
    Apple Pay kost de winkeliers niks.
    Apple Pay kost alleen de banken wat, maar dat wordt gehaald uit de marge die ze nu al rekenen. Dit is mogelijk, omdat het ze uiteindelijk meer oplevert doordat er minder fraude mogelijk is.

  10. @WvB22: Dat hoeft die winkelier juist niet. De apparatuur die met Apple pay werkt, doet dat ook voor Google wallen of welk ander NFC gebaseerd systeem. Dat misverstand zie ik maar terugkomen en steeds weer uitgelegd worden, maar blijkbaar is dit misverstand heel hardnekkig.

  11. En ondertussen mist PayPal de boot…

  12. Ik zet mijn geld in op Apple 🙂

  13. @Jasper: dat heb ik me eigenlijk nooit zo gerealiseerd dat zo’n terminal alle NFC betaalmogelijkheden ondersteund. Maar volgens mij maak jij ook een denkfout want de betaling verloopt uiteindelijk wel via een creditcard en dus betaalt de winkelier daar een klein bedrag voor. Maar dat is niet anders voor pinnen en betalen met cash geld. Dat brengt ook kosten mee.

  14. Origineel geplaatst door Skippie44
    @WvB22: Dat hoeft die winkelier juist niet. De apparatuur die met Apple pay werkt, doet dat ook voor Google wallen of welk ander NFC gebaseerd systeem. Dat misverstand zie ik maar terugkomen en steeds weer uitgelegd worden, maar blijkbaar is dit misverstand heel hardnekkig.

    Misschien de terminal niet, maar het verbonden kassasysteem moet e.a. wel ondersteunen. En dat moet dan weer aangesloten zijn bij de juiste back-office.

    En dat is vaker niet- dan wel het geval. Anders zou je nu bij de NS stations bijv. niet alleen met je ABNAMRO of ING pas contactloos kunnen betalen maar ook met de RABO “cashless” betalen, of Apple-pay. En dat kan dus echt niet. De winkelier (of de organisatie waar deze bij aansluit) moet dus contracten en software van al die verschillende partijen ondersteunen.