Reacties voor: iCulture vergelijkt: BeatsX vs AirPods, dit zijn de verschillen
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Prijs is relatief, smaak perceptie. Maar je zou haast denken….
Mijn voorkeur gaat toch echt uit naar de Beats X
Werkt de Find my airpods functie straks ook met de BeatsX?
Ik heb de AirPods nu sinds ze uit zijn, en ik moet er niet aan denken dat er weer ergens een kabeltje hangt.
Het is eigenlijk van de zotte dat de BeatsX omgerekend dezelfde prijs in euro’s kosten ($149 – €149) en dat de AirPods een stuk duurder zijn ($159 – €179). Vreemd dat Apple dat wel met haar Beats-producten kan doen, maar niet kan doorvoeren in haar eigen producten.
Motorola VerveOnes ME, beter is er niet.
bassgeluid is eerder:
Airpods: licht
BeatsX: gemiddeld
Ik heb de airpods al langer en vandaag even langs de apple store geweest om de beatsX te kopen. Zeker voor wat ik van Beats gewend ben vind ik de bass niet heel vol!
@MLVC: Vind ik ook!
Ik heb ze nu ook al ruim een maand, hardlopen gaat ook perfect.
Toch bijzonder dat er een vergelijk wordt gemaakt tussen 2 hoofdtelefoons en er niks wordt vergeleken op het gebied waar die dingen voor bedoelt zijn namelijk geluid weergeven 😀 er staat bijvoorbeeld niets over frequentie bereik en gevoeligheid e.d. Als jullie dat soort zaken zouden toevoegen dan zou het mi een beter vergelijk geven.
Ja, heel bijzonder dat Apple daarover totaal geen technische specs vrijgeeft voor de AirPods. Je zult moeten wachten tot een audiolab metingen heeft gedaan. Eerder kunnen we er simpelweg niets zinnigs over zeggen.
Bij opmerkingen van de fabrikant staat er: “beperkte garantie van 1 jaar”, is dit zelfs legaal tegenwoordig?
Er vreemd inderdaad dat Apple geen specs over geluidsfrequenties weergeeft. Met het artikel kan ik weinig omdat er helemaal niets in staat over gebruikerservaring en geluidskwaliteit, mar misschien komt dat nog. Natuurlijk blijft dat subjectief, maar dat zegt wat meer. Het snoertje vind ik niet mooi, wel handig. Toch bevallen de AirPods me erg goed.
De aanvankelijke problemen (geluid valt soms weg, batterij oplaadcase loopt soms snel terug) zijn volledig verdwenen sinds de software update. Wat de bassen betreft: ik heb gemerkt dat dit van twee dingen afhangt: de kwaliteit van de bron: als de muziek komt van een cd of nummer dat slecht geproduced is en daardoor weinig bas bevat, hoor je ze natuurlijk ook niet in je oortelefoontjes. Bij beter opgenomen en geproducede muziek klinkt het geluid (op mijn AirPods) veel beter. Verder maakt het veel uit hoe je ze in je oor doet! Als je de ‘stokjes’ van de AirPods meer recht naar beneden doet in plaats van naar voren, hoor je veel meer bassen.
In eerste plaats is de Retailer verantwoordelijk voor de garantie. In feite heb je dus niets te maken met de fabrikant.
Ben het wel eens dat de regelgeving daaromtrent veel te vaag is en té makkelijk kastjemuur situaties ontstaan.
De standaard doppen van Apple klinken en zitten voor geen meter dus die AirPods zou ik sowieso nooit kiezen.
Klinken die Beats een beetje of is het weer super overdreven veel lage tonen?
Vanuit de fabrikant mag dit, vanaf de leverancier niet. Het is vooral een probleem omdat Apple-medewerkers soms het verschil tussen fabrieksgarantie en of wettelijke garantie niet begrijpen. De verkoper is sowieso gehouden aan de geldende wettelijke garantie (lees: de te verwachte levensduur van het aangeschafte product, hierbij spelen prijs en al dan niet door de verkoper opgewekte verwachting een rol). Het staat fabrikanten vrij daarnaast zelf een garantieservice te bieden. Deze is uitsluitend complementair en niet in de plaats van.
@Tim: Fabrieksgarantie? 1 jaar wereldwijd. Minimaal 2 jaar onder ons Europees consumentenrecht.
3 jaar bij Amac
Ik zou stapelgek worden van dat kabeltje “in” m’n nek de hele dag. Ik krijg er nu al jeuk van.
Aansteller, je voelt hem niet eens in je nek hangen!