BGR heeft een bericht gepubliceerd, waarin ze aangeven dat de e-mailwisseling tussen Steve Jobs en een boze klant echt is. Apple’s PR-afdeling beweerde eerder dat de bewuste mailtjes niet waren geschreven door Steve Jobs. Maar BGR zegt dat ze nogmaals de mailheaders hebben gecheckt en hebben geverifieerd dat ze afkomstig zijn van de Apple-servers. Daarmee weten we nog steeds niet of Jobs de e-mailberichten zelf heeft geschreven.
Het zou ook een assistent kunnen zijn, waardoor Apple PR’s beweringen dat Steve Jobs niet de auteur is van de e-mailtjes, nog steeds klopt. Apple vertelde Fortune dat Steve Jobs de mailtjes niet heeft gestuurd. Later verifieerde Engadget dat nog eens bij Apple PR, waarbij duidelijk werd gemaakt door Apple dat het om een hoax ging. Daarmee geven ze in feite aan dat de assistent-schrijft-email-verklaring ook niet kan kloppen.
Helaas voor BGR hebben ze enigszins de schijn tegen: ze hebben een financieel belang bij de juistheid van het verhaal, aangezien tipgever Jason Burford eerder met het verhaal (en financiële eisen) bij andere blogs zou hebben aangeklopt. BGR heeft inmiddels toegegeven dat er geld in het spel is. Ook maakte BGR een fout door de uitspraak “it’s just a phone” aan Steve Jobs toe te wijzen, waarna de tipgever ze meermaals benaderde om die fout recht te zetten.
BGR-oprichter Jonathan Geller heeft zich er nu persoonlijk mee bemoeid: hij heeft de e-mailheaders geanalyseerd en mocht met toestemming Burford’s Google Apps-account doorneuzen. Geller geeft aan dat Burford inderdaad een bedrag van een paar honderd dollars vroeg, in ruil voor de mailwisseling.
De gebeurtenis zelf is uiteindelijk niet zo interessant: een boze klant klaagt over de ontvangstproblemen van de iPhone 4 en zegt een mailwisseling met Jobs te hebben gehad. Wat wel kwalijk is, is dat het de gang van zaken bij grote internationale blogs blootlegt. Gebruikers die niet meer alleen met Steve Jobs mailen voor persoonlijke roem en aandacht, maar die er ook een slaatje uit proberen te slaan. En een PR-afdeling van Apple, waarvan we nog steeds niet weten of ze hebben gelogen. Wat te denken van blogs die bij elke wending van het verhaal nu moeten toegeven dat ze het de vorige keer waarschijnlijk fout hadden? En lezers die gelukkig ook wel weten dat we al die ‘mailtjes van Steve Jobs’ niet te serieus moeten nemen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Wat een onzin zeg. Dat is echt niet echt.
Snap niet waar iedereen zich steeds zo druk over maakt… Het is misschien een goede, but it’s just a Phone 😉
Denk na mensen een gast die steve jobs heet paar miljard op zijn bank heeft staan gaat toch geen mail beantwoorden van een klant hahaha
Wat is het toch voor hetze. Wat een gezeur. Ookal is het van Steve Jobs. Misschien heeft hij er spijt van of zien ze in dat hij een fout heeft gemaakt.
Dat verkondigen ze alleen iet op die manier, maar ze distantiëren zich wel van de inhoud. Dus staan ze er niet achter.
Big deal… BGR wil gewoon graag wat media aandacht.
Zijn dat anti Apple freaks die dit beweren?
Een essentieel onderdeel van je leven dus! 😉
@iPhoneclub: Zouden jullie nooit geld geven voor zo’n soort verhaal? Misschien niet voor een e-mailwisseling met Steve Jobs maar voor een prototype toch misschien wel? Ik kan me in ieder geval voorstellen dat de druk groot is. Dit soort verhalen leveren veel nieuwe lezers en dus ook veel nieuwe adverteerders op. Waar leggen jullie de grens?
Waarom dacht je dat Apple bij de introductiie van de iPhonr 4 voor het eerst ook gelijk één accesoire heeft geintroduceert? Men wist in een laat stadium van de problemen met de krassen op de achterkant en de antennes. Het veelste dure rubber bandje om de IPhone lost deze problemen toch op!
Ondanks de zogenaamd gecontroleerde mailheaders kan dit ook heel makkelijk gespoofed zijn. Niet heel
Ingewikkeld om te doen. Het lijkt mij nog steeds een sterk verhaal.
De lol is dat het juist wel echt kan zijn want Steve flapt er regelmatig onzin uit.
Bv. dat hij zijn telefoon ook anders vasthoudt.
En Apple heeft ook belang bij het vertellen van halve waarheden (aka “liegen”)
Erg humoristisch allemaal- vooral in combinatie met het vreselijke gedraai bij officiële statements waar het toevallig wel naadloos inpast…
Waarom zou het niet zo kunnen zijn dat Steve wel degelijk mailtjes beantwoordt? Dat siert hem alleen maar!
Dat iemand er vervolgens een slaatje uit probeert te slaan of ermee aan de haal gaat, zegt meer over dat persoon dan over Steve…
Het blijft toch jammer, toon je jezelf als CEO van Apple eens gewoon vanaf je ‘menselijke kant’ mag dat niet omdat je nooit op persoonlijke titel iets mag vinden of zeggen. Echt bizar dit! Ik vind het juist heel leuk dat hij af en toe de moeite neemt om zich in zijn klanten te verdiepen. Maar door piepeltjes als die van Valleywag wordt dat meteen de kop ingedrukt, jammer…
@iphoneclub
Als ik vanuit het artikel over de mailwisselingen van Steve Jobs op [Reageren] klik gaat het goed, maar klik ik op het ikoontje links bovenin, om bv het artikel te delen, op reacties dan krijg ik allemaal reacties te zien van een artikel over routeplanners… Kan liggen aan mijn cache (zal zo mijn iphone even opschonen en resetten) maar vreemd is het wel. Bekend fenomeen?
@René:
Geloof je nou echt dat Steve zelf die mails beantwoord? Haha
Ik denk zelf dat dat niet eens zij echte emailadres is, want dat zou wel te makkelijk zijn en dan zou hij overdonderd worden met nutteloze mailtjes met vragen waar hij geen tijd voor heeft
Of Apple lovers die het tegenspreken?
Geloof het of niet, maar Steve antwoord wel degelijk emailtjes. Hij zei dit tijdens het interview op D8.
Hij reageert tijdens het interview op een mailwisseling met een journalist en dat ie het niet zo leuk vond dat die mailwisseling gepubliceerd werd op internet.
Dat is de mailwisseling met de befaamde uitspraak van Steve: ‘Freedom from porn’.
Er zullen uiteraard genoeg mensen zijn die mails van Steve faken. Zeker als ze er geld voor kunnen vangen.