uuhm.. volgens mij is het downloaden van muziek waar copyright opstaat illigaal in België.. het is intellectuele eigendom en dat mag je niet zomaar verspreiden over het net..
rjfalcon
Hebben wij Nederlanders niks aan. Je kan het alleen gebruiken in Amerika.
Jammer 🙁
uuhm.. volgens mij is het downloaden van muziek waar copyright opstaat illigaal ook in België en Nederland.. het is intellectuele eigendom en dat mag je niet zomaar verspreiden over het net..
uuhm.. volgens mij is het downloaden van muziek waar copyright opstaat illigaal ook in België en Nederland.. het is intellectuele eigendom en dat mag je niet zomaar verspreiden over het net..
Hier is een duidelijk artikel waarin wordt uitgelegd hoe ingewikkeld het in Nederland zit: Downloaden wel illegaal [Parool].
Downloaden werd tot nu toe gedoogd.
Christophe
< Of het downloaden van mp3-bestanden legaal is, is afhankelijk van het land waar je woont.
Is er dan een ontwikkeld land waar het legaal is?
Sander
Betalen voor iets wat een ander gratis heeft gedownload, ethisch klopt dat ook niet…
Filip Van Reeth
Zowel serienummers als muziek en software verkopen is volgens mij illegaal. Maar ja als je een cd verkoopt kan je ook nog altijd een kopij hebben. Ik denk dat de eerlijkheid van de verkoper nog altijd primeert maar daar is geen software tegen opgewassen. En of die er nog veel rondlopen, daar twijfel ik sterk aan.
marcooo
Als ik mijn bank, lamp, kleding of zelfs huisdier wil verkopen kan dat.. waarom niet mijn cd’s dvd’s e.d.
Ik vind het een geniale gat in de wet!!!
Julian
Punt is Marcoo, dat jij van je bank, lamp, kleding of zelfs huisdier niet zo gemakkelijk een kopie kan maken. Daarmee heb je nu ook gelijk een essentieel verschil te pakken met software/games/films/muziek en andere bestanden die wel gemakkelijk gekopieerd kunnen worden.
Het inscannen van boeken om ze vervolgens online te delen doet opzich ook niemand, omdat iedereen op zijn vingers kan natellen dat je daarmee inbreuk maakt op de auteursrechten. De enige reden waarom dat besef bij muziek, films e.d. niet aanwezig is, is m.i. omdat Justitie er véél te laat op ingegaan is. Downloaden was, toen Justitie er eindelijk eens zijn hoofd over ging buigen, al zo’n normale zaak geworden dat zelfs nu ze het illegaal gesteld hebben iedereen er gewoon vrolijk mee doorgaat. Dat late optreden maakt het nu ook zo moeilijk om nog in te grijpen; moeten mensen die muziek gedownload hebben voordat het illegaal werd daar ook voor bestraft worden? En zo nee; hoe toon je aan dat iemand ‘t later pas gedownload heeft? Ik vernietig bijv. al mijn originele bestanden nadat ik ze naar iTunes gekopieerd heb. Het wordt daardoor voor een evt. politieambtenaar behoorlijk moeilijk om te achterhalen of ik de muziek gestolen heb nadat de wet het verboden stelde. Bovendien kan hij hoog of laag springen; als ik zeg dat ik de CD van een vriend heb geimporteerd op mijn laptop dan heeft hij mij niks te maken!
Fridge
Downloaden is hier in NL gewoon legaal, zelfs uit illegale bron, er is genoeg jurisprudentie over dit onderwerp namelijk. Ik heb dus ook gewoon 1TB aan mp3 muziek op mijn hdd’s staan 🙂
Christophe
Origineel geplaatst door Fridge Downloaden is hier in NL gewoon legaal, zelfs uit illegale bron, er is genoeg jurisprudentie over dit onderwerp namelijk. Ik heb dus ook gewoon 1TB aan mp3 muziek op mijn hdd’s staan 🙂
ah euh? Je kan misschien een kleine inspanning doen en het artikel dat Gonny aanhaalde is lezen?
En het feit dat je zoveel illegale muziek hebt is ook niet echt
iets om fier op te zijn maargoed.
Dat een lagere rechter hierover een zeer verassende uitspraak heeft gedaan maakt dat nog geen wet, ik was en ben zeer goed bekend met deze materie 😉
Jij noemt het illegaal en dat geeft mij aan dat het hersenspoelen door media aardig is aangeslagen bij jou, deze noemen het stelselmatig “illegaal downloaden” en dat blijft dan ook stevig hangen in de gedachten van argeloze mensen.
Nogmaals, het downloaden van elke soort media files is in NL niet illegaal, het aanbieden en verspreiden ervan weer wel.
“Bopaboo is zelfs van plan om de mp3-bestanden te scannen, om te zien of het om een legale kopie gaat, maar hoe ze dat gaan bepalen?”
Niet zo moeilijk hoor gewoon een sfv file maken simpel.
Dat een lagere rechter hierover een zeer verassende uitspraak heeft gedaan maakt dat nog geen wet, ik was en ben zeer goed bekend met deze materie 😉
Jij noemt het illegaal en dat geeft mij aan dat het hersenspoelen door media aardig is aangeslagen bij jou, deze noemen het stelselmatig “illegaal downloaden” en dat blijft dan ook stevig hangen in de gedachten van argeloze mensen.
Nogmaals, het downloaden van elke soort media files is in NL niet illegaal, het aanbieden en verspreiden ervan weer wel.
Gaat een rechter iemand bestraffen als die iemand iets doet wat mag? Ga ik een bekeuring krijgen voor te snel rijden als ik nooit sneller rijd dan de toegelaten maximum snelheid?
En van wat ik heb gezien tijdens de lessen economie is het downloaden van bestanden waar copyright opstaat in België in overtreding met de wet. Zoals ik al eerder aanhaalde is dat intellectuele eigendom en dat mag je je niet onrechtmatig verkrijgen.
Christophe
edit: toeëigenen* het bewerk knopje staat er niet..
Tsja…..ik woon in Nederland dus heb ik niets te maken met de wetgeving in België
Julian
Ben ik benieuwd hoe Fridge zijn muziek binnenhaalt. Als dat d.m.v. progjes als Bittorrent e.d. zijn, is hij gewoon illegaal bezig hoor. Want dan verspreid je je muziek en als beloning daarvoor mag je zelf ook downloaden.
Vind een site waar je zonder ‘tegenprestatie’ mag downloaden, en je bent inderdaad volledig legaal bezig. Dergelijke sites hebben meestal alleen een levensduur van gemiddeld 1 week voordat ze een schadevergoeding en een vordering tot sluiten van de site aan hun broek hebben hangen.
En dat de uitspraak van een lagere rechter geen jurisprudentie zou zijn, is natuurlijk kul tenzij er uitspraken van bijv. de HR zijn die het tegendeel bewijzen. Heb even rechtspraak.nl erop nageslagen voor je (je bent niet de énige rechten-wijsneus hiero) en IK kon geen hogere uitspraken van na 28 juni 2008 vinden waarin het downloaden legaal gesteld werd. Nu jij weer…
Fridge
Usenet, niks sharen enkel alleen downladen 😉
Over de uitspraak van de rechter kan ik het volgende zeggen, die man is waarschijnlijk n00b van de eerste orde en dus derhalve had hij zijn huiswerk beter moeten doen.
De uitspraak is is slecht onderbouwd en hij verklaart zaken illegaal op grond van regels die niet in de Nederlandse wet zijn vastgelegd.
Tsja…..ik woon in Nederland dus heb ik niets te maken met de wetgeving in België
Als je op google intypt: ‘groote iphone site Nederland België‘ dan kom je toch echt op deze site, het gaat dus niet alleen over het land waar jij in woont maar ook jou gezellige buurlandje.
En over Bopaboo. Rijk zul je er niet van worden want je kunt je verdiensten alleen besteden aan aankopen via Bopaboo. Even overschrijven naar je bankrekening is dus niet mogelijk.
Volgens mij word er zo heel erg veel misbruik van deze dienst gemaakt want je kunt geld verdienen!
hmm? heeft iemand hier http://www.knack.be/nieuws/technologie/megaboete-voor-illegaal-downloaden-muziek/site72-section27-article8705.html# dan een verklaring voor?
Ja, dat is in Amerika en niet hier in Nederland.
In NL is het downloaden van muziek (nog) niet illegaal in tgenstelling tot het gros van de andere landen.
uuhm.. volgens mij is het downloaden van muziek waar copyright opstaat illigaal in België.. het is intellectuele eigendom en dat mag je niet zomaar verspreiden over het net..
Hebben wij Nederlanders niks aan. Je kan het alleen gebruiken in Amerika.
Jammer 🙁
Klopt, verspreiden mag ook niet, downloaden wel.
Maar volgens mij staat hier: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF14072007_001
toch echt illegaal downloaden? als het legaal is, waarom zou daar dan illegaal downloaden staan? Het is best een betrouwbare bron lijkt me ^^
Hier is een duidelijk artikel waarin wordt uitgelegd hoe ingewikkeld het in Nederland zit: Downloaden wel illegaal [Parool].
Downloaden werd tot nu toe gedoogd.
Is er dan een ontwikkeld land waar het legaal is?
Betalen voor iets wat een ander gratis heeft gedownload, ethisch klopt dat ook niet…
Zowel serienummers als muziek en software verkopen is volgens mij illegaal. Maar ja als je een cd verkoopt kan je ook nog altijd een kopij hebben. Ik denk dat de eerlijkheid van de verkoper nog altijd primeert maar daar is geen software tegen opgewassen. En of die er nog veel rondlopen, daar twijfel ik sterk aan.
Als ik mijn bank, lamp, kleding of zelfs huisdier wil verkopen kan dat.. waarom niet mijn cd’s dvd’s e.d.
Ik vind het een geniale gat in de wet!!!
Punt is Marcoo, dat jij van je bank, lamp, kleding of zelfs huisdier niet zo gemakkelijk een kopie kan maken. Daarmee heb je nu ook gelijk een essentieel verschil te pakken met software/games/films/muziek en andere bestanden die wel gemakkelijk gekopieerd kunnen worden.
Het inscannen van boeken om ze vervolgens online te delen doet opzich ook niemand, omdat iedereen op zijn vingers kan natellen dat je daarmee inbreuk maakt op de auteursrechten. De enige reden waarom dat besef bij muziek, films e.d. niet aanwezig is, is m.i. omdat Justitie er véél te laat op ingegaan is. Downloaden was, toen Justitie er eindelijk eens zijn hoofd over ging buigen, al zo’n normale zaak geworden dat zelfs nu ze het illegaal gesteld hebben iedereen er gewoon vrolijk mee doorgaat. Dat late optreden maakt het nu ook zo moeilijk om nog in te grijpen; moeten mensen die muziek gedownload hebben voordat het illegaal werd daar ook voor bestraft worden? En zo nee; hoe toon je aan dat iemand ‘t later pas gedownload heeft? Ik vernietig bijv. al mijn originele bestanden nadat ik ze naar iTunes gekopieerd heb. Het wordt daardoor voor een evt. politieambtenaar behoorlijk moeilijk om te achterhalen of ik de muziek gestolen heb nadat de wet het verboden stelde. Bovendien kan hij hoog of laag springen; als ik zeg dat ik de CD van een vriend heb geimporteerd op mijn laptop dan heeft hij mij niks te maken!
Downloaden is hier in NL gewoon legaal, zelfs uit illegale bron, er is genoeg jurisprudentie over dit onderwerp namelijk. Ik heb dus ook gewoon 1TB aan mp3 muziek op mijn hdd’s staan 🙂
ah euh? Je kan misschien een kleine inspanning doen en het artikel dat Gonny aanhaalde is lezen?
En het feit dat je zoveel illegale muziek hebt is ook niet echt
iets om fier op te zijn maargoed.
Dat een lagere rechter hierover een zeer verassende uitspraak heeft gedaan maakt dat nog geen wet, ik was en ben zeer goed bekend met deze materie 😉
Jij noemt het illegaal en dat geeft mij aan dat het hersenspoelen door media aardig is aangeslagen bij jou, deze noemen het stelselmatig “illegaal downloaden” en dat blijft dan ook stevig hangen in de gedachten van argeloze mensen.
Nogmaals, het downloaden van elke soort media files is in NL niet illegaal, het aanbieden en verspreiden ervan weer wel.
Even wat linkjes…
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/#rechtmatig
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/downloaden/
“Bopaboo is zelfs van plan om de mp3-bestanden te scannen, om te zien of het om een legale kopie gaat, maar hoe ze dat gaan bepalen?”
Niet zo moeilijk hoor gewoon een sfv file maken simpel.
Gaat een rechter iemand bestraffen als die iemand iets doet wat mag? Ga ik een bekeuring krijgen voor te snel rijden als ik nooit sneller rijd dan de toegelaten maximum snelheid?
En van wat ik heb gezien tijdens de lessen economie is het downloaden van bestanden waar copyright opstaat in België in overtreding met de wet. Zoals ik al eerder aanhaalde is dat intellectuele eigendom en dat mag je je niet onrechtmatig verkrijgen.
edit: toeëigenen* het bewerk knopje staat er niet..
Tsja…..ik woon in Nederland dus heb ik niets te maken met de wetgeving in België
Ben ik benieuwd hoe Fridge zijn muziek binnenhaalt. Als dat d.m.v. progjes als Bittorrent e.d. zijn, is hij gewoon illegaal bezig hoor. Want dan verspreid je je muziek en als beloning daarvoor mag je zelf ook downloaden.
Vind een site waar je zonder ‘tegenprestatie’ mag downloaden, en je bent inderdaad volledig legaal bezig. Dergelijke sites hebben meestal alleen een levensduur van gemiddeld 1 week voordat ze een schadevergoeding en een vordering tot sluiten van de site aan hun broek hebben hangen.
En dat de uitspraak van een lagere rechter geen jurisprudentie zou zijn, is natuurlijk kul tenzij er uitspraken van bijv. de HR zijn die het tegendeel bewijzen. Heb even rechtspraak.nl erop nageslagen voor je (je bent niet de énige rechten-wijsneus hiero) en IK kon geen hogere uitspraken van na 28 juni 2008 vinden waarin het downloaden legaal gesteld werd. Nu jij weer…
Usenet, niks sharen enkel alleen downladen 😉
Over de uitspraak van de rechter kan ik het volgende zeggen, die man is waarschijnlijk n00b van de eerste orde en dus derhalve had hij zijn huiswerk beter moeten doen.
De uitspraak is is slecht onderbouwd en hij verklaart zaken illegaal op grond van regels die niet in de Nederlandse wet zijn vastgelegd.
Beetje vreemd is het wel allemaal….
Als je op google intypt: ‘groote iphone site Nederland België‘ dan kom je toch echt op deze site, het gaat dus niet alleen over het land waar jij in woont maar ook jou gezellige buurlandje.
edit: Grootste*
Het artikel dat Gonny aanhaalt is achterhaald. Je kunt niet overal verstand van hebben;)
Fridge heeft het al juist verwoord. Zie ook
http://www.digimuziek.nl/nieuws/?p=79
En over Bopaboo. Rijk zul je er niet van worden want je kunt je verdiensten alleen besteden aan aankopen via Bopaboo. Even overschrijven naar je bankrekening is dus niet mogelijk.