Reacties voor: Chinese smartphones rukken op in Europa, ten koste van Apple
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Misschien zouden de Europeanen ook een beetje meer nadenken. Er zal wel een reden zijn dat providers en de regering de Chinese merken niet willen toelaten.
Ik zal nooit een spionagetoestel van de Chinese overheid kopen.
@MLVC: Dat is echt zo’n onzinargument. Alle toestellen van alle merken worden door bedrijven als Fixit uit elkaar gehaald. En niemand zou deze spionagechips herkennen.
Chinese telefoons worden gewoon steeds beter en zijn een regelrechte concurrent voor de gevestigde orde. Ik vind het goed, gewoon de markt zijn werk laten doen!
Mja, of je nu Google laat spioneren of ook de Chinezen …. hoe dan ook denk ik dat Apple doorgeslagen is qua prijzen voor een toestel.
Heb mijn Apple bril ff af gedaan maar die Chinese merken maken gewoon mooie toestellen voor een zeer mooie prijs. Heb als werktelefoon een Huawei Mate 20. Prima dingetje.
@Ap: Daarin heb je gelijk. Als je zo een Samsung of ander Made in China product vasthebt, die dingen zijn echt af en mooier dan een iPhone. Maar Android zal ik wellicht nooit gewoon worden.
Dat zei Trump vanuit zijn onderbuikgevoelens een tijdje terug en het hele westen volgt hem op zonder maar 1 bewijs te leveren. Of hij wil gewoon geen concurrentie vanuit China.
@MLVC: Alsof die ‘Amerikanen’ te vertrouwen zijn 😂😉
Nee gelukkig weet Google niks van ons 🙈🤔
Apple is hun graf aan’t graven met hun prijzen.
Heel veel mensen schakelen over.
En Facebook / Instagram / Twitter / Whatsapp
En waar wordt ook alweer een iPhone gemaakt?😁
Volgens mij zitten er bij Amerikaanse bedrijven geen partijleden in de Raad van Bestuur. Klein verschilletje…
Die Chinezen zijn toch ook allemaal Android toestellen? Mensen die vallen voor de prijzen en het kastje stellen niet zulke gek hoge eisen aan de performance en de tijd dat een toestel “mee” gaat. Deze groep kopers zijn sowieso niet vast te houden door een merk. Zodra er weer een nieuwe bling bling voor weinig ping ping is, stappen ze over. Het zou van de gekke zijn als dit Apple zorgen baart. Ik schat in dat er een marktsegment van circa 25% max is, dat gaat voor performance en duurzame kwaliteit. Zolang je hierin voorop loopt blijft deze groep je trouw. En iedere modegril die je weer een of twee jaar extra populair maakt pik je dan mooi mee, alleen richt je daar je ontwikkeling dus niet op. Laat dit een gemiddelde omzetschommeling geven van plus of min 5% marktaandeel, so what?… Be cool!
On topic, een goede ontwikkeling!
Precies goed en dan kan Apple misschien eens echt met iets innovatiefs komen en eens een normale prijs gaan rekenen (ik weet al dat dit niet gebeurd..:-/)
Maar concurrentie is goed voor Apple die zijn minimale updates nu voor maximale prijzen verkoopt. Het maakt niet uit wat de nieuwste versie bevat, hij wordt toch gekocht is nu de gedachte en helaas ook vaak waar.
Volgens mij heeft Amerika de meeste ‘geheime diensten’ en high tech spysh*t. Klein verschilletje. Maar we raken of topic. Ik gebruik voor het werk met plezier mijn Chinese ‘spionage telefoon’ 😂
Apple prijst zich op t moment ook wel wat de markt uit met de huidige prijzen….
@Ap: Spy phones….
Ik probeer Google (en dus Android) al zoveel mogelijk te vermijden vanwege de data die ze verzamelen, ik ben er gewoon ethisch op tegen dat een commercieel bedrijf zoveel gegevens in handen krijgt. Maar dat een overheid die gegevens in handen krijgt (en daar is China nu gigantisch met bezig) is waarschijnlijk nog een slechter scenario
Vergeten hoe de NSA bijna heel Europa afluisterde vanaf al vlak na WWII?! En dan heb je het nog alleen maar over de NSA, en waarvan erkent werd dat dat gebeurde. Maar waarvan we “niets weten” dat zal nog wel een beetje veel erger zijn ben ik bang! En merendeels van die bureau’s word aan gestuurd door de overheid of door en voor de overheid in het leven geroepen! Nee met de Yanken overheid zitten we save!🤨😏 Niks is privé meer hoe graag we het ook nog willen. En zal alleen maar meer en meer toenemen
Apple is inderdaad op dit moment véél te gortig; de beperkte ‘nieuwe’ features rechtvaardigen de torenhogw prijzen al lang niet meer. Cook moet nog heel veel leren. Jobs had dit stúkken beter door. Maar ja, moeten het helaas met Cook doen. Eén voordeel kan zijn dat hij als getallen manager gevoelig zal zijn voor de verminderde verkoop. Maar ik vrees dat Cook ipv het verkleinen van de winstmarge, eerst zal inzetten op meer uitgeklede modelen.
Maar hoe je het wendt of keert; het instapmodel van de iPhone (XR, want heb het niet over oude meuk zoals een iPhone 8 die je voor minder geld kunt kopen) is véél te duur en zal eerst eens in prijs moeten zakken. Gelukkig zijn er al signalen dat dit in sommige landen gaat gebeuren.
Apple begint helaas te lijken op Nokia in 2008 – die maakte toen met de E90 een smartphone die z’n tijd ver vooruit was, maar ze bespaarden op het OS, dat werd voor binnen- en buitenscherm gelijk. Super arrogant. De iPhone kwam, zag en overwon. Maar Apple verkoopt nu de überdure XS Max die nota bene de homescreen NIET in landscape kan tonen! Geen aanpassing in iOS waard? Schandalig voor die prijs. M’n 6S Plus deed dat wel. Inderdaad, Jobs had de naam te streven naar blije klanten, want die bezorgen immers het geld; Apple lijkt dat nu te vergeten te zijn met de MacBooks zonder MagSafe, hun High End verzuim jegens de professionals, die voorheen hun gratis marketingleger waren. En nu is er in een korte tijd plots nog maar 2/3 over van hun beurswaarde. Zouden ze op tijd wakker worden? Hun succesformule in ere herstellen – tophardware met top OS optimaliseren – zou denk ik de enige redding zijn. Volgend jaar weten we meer…
Goedkoop is duurkoop. Nooit een chinees in huis nemen.
Ik snap het wel: goedkoop, dat is de doorslag vaak. Tenminste hier wel, gezien de populariteit van Aliexpress en de lidl. Jammer. Want vaak goedkoop/duurkoop of slechte omstandigheden of voedsel met veel te veel toevoegingen.
Zelfde met die toestellen. De Chinese overheid zal nog net niet meekijken maar Android zuigt je sowieso helemaal leeg qua data.
Daarnaast leveren ze vaak wel Apple- achtig premium spul voor bijna niks.
😂
Jij noemt een speciaal microsd-achtig geheugenkaartje van 128gb voor 50 euro ‘bijna niks’?
Maar inderdaad… Huawei gaat steeds meer op Apple lijken. Ook qua winstmodel.
Toch wel een beetje blij met mijn “oude meuk” 😉
Dit zal inderdaad voornamelijk een kosten dingetje zijn. Mensen die geen € 1000+ meer willen betalen en het maar eens proberen met een telefoon van pak em beet € 400 – 500. Deze bieden tegenwoordig volgens mij gewoon dezelfde high end functies als een iPhone of topmodel Samsung. Ik weet dan ook niet of goedkoop is duurkoop nog opgaat nu. Als ik de reviews van bekende Youtubers zie dan zie ik vaak erg tevreden mensen.
Mensen “ik heb toch niks te verbergen” kopen die Android spullen gewoon, pakweg 500 euro goedkoper… en dat snap ik op zich ook wel. “Want wat kan er met hun data nou echt gebeuren, ze hebben er zelf geen last van“.
@Marco: In the USA …en in elkaar gezet China.
NOG niet. Totdat de data bij bijvoorbeeld hun verzekeraars terecht komen en hun premie omhoog gaat. Nogmaals, NOG niet, maar dit gaat zeker weten komen
Denk dat het teruglopen van het marktaandeel Apple alleen maar goed zal doen op de lange termijn. Apple is te ver door geslagen met zijn peperdure telefoons. Ze zijn nooit goedkoop geweest en zullen dat ook nooit worden. Maar Apple is doorgeslagen en wel zover dat ik ook aan bekenden en familie niet zomaar nog een iPhone kan aanraden. Telt nog mee dat Trump soms slim is maar soms ook een ongelooflijke sukkel. Het dwingen van China om de handelsbalans te herstellen lijkt nog niet eens zo’n domme zet maar een ding hebben ze onderschat. Chinezen zijn gek op westerse prestige producten. Maar in tijden van crisis zullen ze zich altijd achter de eigen producten scharen. Gewild of desnoods gedwongen door de Partij. En daar heeft Apple heel veel last van. En met zulke hoge prijzen zullen ze niet snel marktaandeel winnen in Europa.
Haha. Waarom heeft iedereen het over de “belachelijke” prijzen van Apple. Ze hebben het zelfde (iets minder zelfs) winstmarge als bijv een iPhone 6! De technieken in de X/XS (Max) zijn gewoon veel duurder. Alleen het scherm van de XsMax kost $96(!!) om te maken..
En aan je reactie te zien snap jij het ook niet helemaal. Doe eens research wat de technieken kosten tegenover de technieken in het Jobs tijdperk.. daar zit een wereld van verschil in.
Jaa een 5S was veel goedkoper.. maar wat zit er nou in qua technieken wat zo duur is? Niks dus. Alleen het scherm van de Xr is al een kwart van de prijs van de 5S.
Loos argument.. sorry.
Ik blijf bij Apple omdat ik geen googledroid wil. Heb alleen niet meer telkens het nieuwste model zoals voorheen. De prijzen van een nieuwe iPhone gaan werkelijk nergens meer over. Wil je dan ook nog wat extra gb opslagruimte dan zuigt Apple je spaarvarken helemaal leeg. Ow.. en dan ben je ook nog haast verplicht om de AirPods te kopen want geen 3,5mm jack meer. Ja DAAAG. Wake up, smell the coffee and have some. Ik loop wel een paar hardware versies achter. Bedenk ook even dat de hardware van die met bloatware volgepompte androids-toestellen deels wordt betaald door Google, Facebook en consorten in ruil voor jouw privacy. Deze apps zijn 9 van de 10 keer niet te verwijderen. Thanks but no thanks.
T blijft echter Android en dat systeem wil ik nog niet gratis.
Nou niet helemaal een loos argument. Hoe kan het dan dat die Chinese merken wél hele goede schermen, technieken en features in een beter betaalbare telefoon kunnen proppen. Kwalitatief worden die ook uitstekend beoordeeld. Ik vind de Apple oplossing als totaal ecosysteem nog steeds veruit de beste. Daarom blijf ik nog wel even hangen. Maar Apple heeft zijn telefoons gewoon veel te duur gemaakt. En ik ben het er echt wel mee eens dat het aantal baanbrekende features die zo’n dure telefoon rechtvaardigen er gewoon niet zijn (tov gelijkwaardige Chinese modellen en zelfs niet tov oudere iPhones). Wil je weten waarom iPhone zo duur zijn dan hoef je alleen maar te kijken naar het vermogen van Apple en de nettowinsten. Conclusie is dat ze gewoon heeeeeel veel verdienen per verkochte telefoon. Dat is nog acceptabel als de prijs nog een beetje schappelijk is. Maar dit gaat nergens meer over. En dus zie je dat Apple ‘plotseling’ marktaandeel begint te verliezen en dat ze in cupertino het zogenaamd niet meer snappen. Ze hebben hun hand gewoon overspeeld. Voor prijzen rond de 700 euro zou Apple een absolute wereldhit hebben gehad en een marktaandeel van tegen de 70%. Als je nagaat wat je dan extra binnen krijgt aan services (Apple music, Appstore, films, opslagruimte etc) dan zou dat wel eens een veel slimmere strategie kunnen zijn dan die peperdure telefoons die opeens een stuk minder verkopen. Aan de andere kant gaat je winstgevendheid op de hardware keihard naar beneden. Maar maal je waarschijnlijk meer dan goed aan de services kant.