Reacties voor: Chrome-browser nog steeds niet zuinig met geheugen
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik ben zelf fan van Safari (ik gebruik niks anders) maar dit onderzoek is onzin, zoals aangegeven in de laatste paragraaf. Het is onmogelijk dat een Safari tab enkel 12MB Ram nodig heeft. Hier zijn duidelijk heel wat rendering processen die Safari aan het OS overlaat, vergeten. Hier valt echt geen serieuze conclusie uit te trekken.
Ik ben benieuwd of Edge Chromium hier ook last van heeft. Is dat ook getest?
Het valt mij op dat safari vaak lang doet over het openen van een nieuw tabblad. Herkent iemand dat?
(Macbook pro 15” 2016)
Met Windows is dat zeker ook drama, ik moest er ram bij kopen omdat het altijd op nummer 1 qua verbruik staat…. 16GB naar 32
Vind het sowieso waanzin dat een browser zoveel ram slurpt. Dat kan zeker weten efficienter
Geen ideale browser. Nu ja. Toch moet ik Safari dikwijls laten staan en over stappen naar Chrome omdat een bepaalde dienst of website niet (meer) werkt of compatible is.
Apple werkt Safari niet meer bij op oudere Macs (want ouder besturingssysteem) terwijl zo’n Chrome wel nog langer ge-update wordt…
Eigenlijk moet men weer eerlijke benchmarks maken tussen de relevante browsers, dus ook Opera, Firefox en Edge.
Helaas werken steeds minder websites met Safari. Veel developers doen nog weining moeite om nog te testen op andere browsers.
Kan je er eentje noemen? Al 9 jaar zeer blij Safari gebruiker en laat Chrome volledig liggen. Nog nooit beperkt in mijn kunnen.