Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 51 reacties
Tim
Leuk om over op te scheppen bij je petjes vrienden.
peter
om maar eerst weer eens iets over het icoontje te zeggen: dat ziet er alvast mooi uit!
timmetje87
nee, die hebben allemaal een blackberry ;).
Iphone is uit bij jongeren blackberry is in…
Maar leuke app om te gebruiken. Ben benieuwd wat er gebeurt als je er een poster mee gaat afdrukken.
Benjamin
De camera van iphone 4 maakt zonder al die apps ook al mooie foto’s toch?
Efon
eerst maar wat fotos met bewijs zien…
Joost
Het zou leuker zijn als ze een app maken waarmee je foto’s tot hdr kan verwerken.
rob
Waarom niet meteen omzetten naar 80 megapixel? Dan word alles nog scherper…
Woutertjuhh
Blackberry is in omdat ze geen iPhone van hun papa en mama krijgen haha en ik wel *shame*
Miti96
@Joost: Die bestaan er genoeg! Zoek maar eens op ‘HDR’ in de AppStore.
palson
In de fotografiewereld is dit oud nieuws, er is zelfs iemand die op deze manier Parijs heeft gefotografeerd en ik dacht 25000 foto’s heeft samengevoegd , check Google
Ik vind dat m’n camera op de iPhone 4 al prachtig is, hele goede kwaliteit ondanks de 5MP.. Niet echt nodig lijkt mij, wil je inderdaad echt professioneel foto’s maken kun je beter een leuke camera kopen!
Wellicht is dit niet hetzelfde resultaat als gewoon een goede camera, maar ‘t is wel een stuk goedkoper. Bovendien kan je zo schijnbaar topfoto’s maken zonder altijd een echte camera op zak te hebben…
Wat heb je nou aan al die megapixels?? alsof je een iphone foto op posterformaat gaat uitprinten? want dat is het enige nut ervan…
bodylove
OKe wat moet je nou met een foto van 11 mp. Heb zelf een canon pro en we maken echt geen fotos van 11mp 5 is meer dan genoeg
phoenix
er staat in hun omschrijving “there is an issue with a 3G” — zeg maar gewoon… “het werkt niet op een 3G” (op iOS 4.0.1) … of ben ik de enige?
eAzYE
tja….veel mensen weten nog steeds niet dat het niet zozeer het aantal pixels is dat de kwaliteit bepaalt, maar zeker ook de lensdelen. Zet een crappy obejectief op een 5D Mark II en je ziet het meteen.
phoenix
Origineel geplaatst door bodylove OKe wat moet je nou met een foto van 11 mp. Heb zelf een canon pro en we maken echt geen fotos van 11mp 5 is meer dan genoeg
met de huidige kwaliteit photo-inkjet printers zie ik het verschil echt wel, het is het verschil tussen ‘scherp’ en ‘haarscherp’ —- echter probeer maar eens een foto zo scherp te maken dat je inderdaad dat verschil in het originele document ziet… dan moet je het al hebben over een portretfoto met detail in het kapsel of duidelijke focus op de wimpers
en om eerlijk te zijn, ja, ik heb liever 5-mega-pixels op 12bits dan 10+mega-pixels op slechte jpeg-compressie
Brakke Obama
@timmetje87: Dat ziet er niet uit. 11 mp op 300 dpi is 34,5 cm bij 22,9 cm.
Een poster printen is wat anders dan drukwerk laten maken.
300 dpi is dus onzin.
Michel
“Maar wil je echt 11 megapixels maken, dan is het misschien toch aan te raden om een iets duurdere camera te maken”………
Heeft iemand nog een bouwtekening liggen?
lol
Origineel geplaatst door TutorialPoint Origineel geplaatst door WoutertjuhhBlackberry is in omdat ze geen iPhone van hun papa en mama krijgen haha en ik wel *shame*haha daar heb je wel gelijk in D:
of je koopt er gewoon zelf een…
mr. t
Origineel geplaatst door Tim Wellicht is dit niet hetzelfde resultaat als gewoon een goede camera, maar ‘t is wel een stuk goedkoper. Bovendien kan je zo schijnbaar topfoto’s maken zonder altijd een echte camera op zak te hebben…
urm een goed spiegel reflex heb je al van 500 euro en een iphone zonder abbo al snel 700 euro dus een goede camera is goedkoper
TriXal0ne
Ja right. Geloof je het zelf?
eAzYE
daarom schiet ik altijd zonder compressie RAW op 30MP, dan zie je wel verschil hoor met spiegelreflexje van 500 eur
De titel zegt: ‘om naar 11mp’ dat zou moeten zijn combineren, omdat je niks omzet. Zoals je zelf al zegt ‘Bij applicaties die beweren dat ze 5 megapixel-foto’s kunnen omzetten naar 11 megapixel, ben je als fotograaf automatisch al wat sceptisch. Dat kan natuurlijk niet’
Voor de mensen opzoek naar n goeie HDR app. Download: Pro HDR.
Geeft zeer leuke resultaten! Verwacht natuurlijk ook geen wonderen. Maar het appje is zen geld zeker waard!
heb hem net uitgeprobeerd, ben er niet heel positief over, misschien wel een beetje verschil. maar zeker niet meer dan het dubbele qua kwaliteit ]
dries6951
Origineel geplaatst door eAzYE daarom schiet ik altijd zonder compressie RAW op 30MP, dan zie je wel verschil hoor met spiegelreflexje van 500 eur
Verwar je niet MP met MB ??
Apple740
Wat ik sowieso niet begrijp, als je 4 foto’s maakt zonder de camera van standpunt te bewegen, hoe kom je dan in godsnaam op 11 mp uit met een 5 mp ccd?
Iedere foto zou pixel voor pixel perfect over elkaar moeten vallen. (behalve als het object beweegt)
Het wordt anders als je een foto maakt, vervolgens de camera een stukje verplaatst, en weer een foto maakt, enzovoorts. Dan kun je uiteindelijk wel aan een hogere resolutie komen.
Djofvrie
Origineel geplaatst door Glenn.eu Voor de mensen opzoek naar n goeie HDR app. Download: Pro HDR. Geeft zeer leuke resultaten! Verwacht natuurlijk ook geen wonderen. Maar het appje is zen geld zeker waard!
heb ik net even geïnstalleerd, idd mooie resultaten alleen niet echt HDR. maar wel mooi 😉
Origineel geplaatst door Djofvrie Origineel geplaatst door Glenn.euVoor de mensen opzoek naar n goeie HDR app. Download: Pro HDR. Geeft zeer leuke resultaten! Verwacht natuurlijk ook geen wonderen. Maar het appje is zen geld zeker waard!heb ik net even geïnstalleerd, idd mooie resultaten alleen niet echt HDR. maar wel mooi
Natuurlijk geen prof. HDR, maar de techniek is toch lichtjes hetzelfde dacht ik.
Op mijn verlof was dit een van men foto’s gemaakt met het Pro HDR appje: http://dl.dropbox.com/u/1989601/HDR.JPG
Zeer leuk effect in het volledige tegenlicht van de zonsondergang.
Als er nog mensen leuke foto’s apps moesten weten 😉 let me know 🙂
Mij ontgaat nog steeds wat een gewone consument die vakantie- en verjaardagsfoto’s maakt, vandaag de dag moet met meer dan 5 MP. Slokt alleen maar extra geheugen op.
Het is ten delen waar dat die MP-race nergens toe leidt; maar ook weer niet helemaal.
Het is een beetje als met een auto die 265 km per uur kan. Je mag en kan het nergens rijden, maar zorgt tegelijkertijd wel voor een stukje veiligheid, omdat je altijd voldoende vermogen hebt in onverwachte situaties.
Een Daihatsu Cuore uit 1988 met een top van 130, die wordt klem gereden naast twee vrachtwagens krijgt het flink benauwd als hij niet even kan doortrekken om uit die situatie te komen.
Op die manier dus. ; ) Snap je het nog?
Je hebt er meestal niets aan, maar soms komt het van pas.
Nick
Kijk ook eens naar ‘autostitch’. Daarmee kun je overlappende foto’s combineren tot een multi megapixelfoto. Heeft ook als bijkomend voordeel dat je een geweldige breedhoeklens maakt van je iPhone…
Paul N
Pixels via software bijmaken kan al heel erg lang, maar de kwaliteit gaat altijd achteruit.
Dat komt omdat de software zelf pixels moet gaan verzinnen, en dit kan dus nooit tippen aan de foto die gemaakt is met een camera van het uiteindelijke aantal pixels.
Dus stel je er niet te veel van voor.
Rupert Rupparella
Origineel geplaatst door karel-willem Het is ten delen waar dat die MP-race nergens toe leidt; maar ook weer niet helemaal. Het is een beetje als met een auto die 265 km per uur kan. Je mag en kan het nergens rijden, maar zorgt tegelijkertijd wel voor een stukje veiligheid, omdat je altijd voldoende vermogen hebt in onverwachte situaties. Een Daihatsu Cuore uit 1988 met een top van 130, die wordt klem gereden naast twee vrachtwagens krijgt het flink benauwd als hij niet even kan doortrekken om uit die situatie te komen. Op die manier dus. ; ) Snap je het nog? Je hebt er meestal niets aan, maar soms komt het van pas.
Om het even te vertalen naar het fotoverhaal:
Ergens in je overdreven megapixel hooiberg zit een raar zwart piegeltje dat bij 100x inzoomen een jonge schorpioen blijkt te zijn.
Je rent weg en hebt (als het kreng nog op de oude plek zit) je leven gered !!
Nou, idd. zeker een reden om een iPhone te kopen (die Clearcam komt later wel î„…)
Merci voor de autostich tip, ineens gedownload se.
Ik moet wel nog wat oefenen blijkbaar daar het resultaat niet om aan te kijken is 😀
Als ik online kijk moet het wel haalbaar zijn om zeer propere resultaten te halen.
Origineel geplaatst door timmetje87 nee, die hebben allemaal een blackberry .Iphone is uit bij jongeren blackberry is in…Maar leuke app om te gebruiken. Ben benieuwd wat er gebeurt als je er een poster mee gaat afdrukken.
joh.. die jongeren laten zich zo enorm beinvloeden door alles tegenwoordig en zijn ZO materialistisch. Ze meten tegenwoordig of je succes hebt aan je blackberry.. Dus als je een blackberry hebt ben je opeens helemaal in to business en ping en bla.. allemaal schijn.. Net zoals een groepje jongens en meisjes die er uit zien als dansers en helemaal tof doen maar ondertussen voor geen meter kunnen dansen.
Muppel
Vreemde app. Je kan geen informatie toevoegen die er niet is. Al plak je 100 keer dezelfde foto over zichzelf heen. Er zal wel informatie bij verzonnen worden via allerlei algoritmes. De kunst is om met alle beperkingen van een telefooncamera pakkende foto’s te maken.
VonZescao
Als ze nou ook opgeslagen worden in RAW formaat ben ik tevreden.
syren
Had deze app al eens eerder uitgeprobeerd, er is wel degelijk een verschil tussen de originele en de verbeterde foto.
Nick
@Glenn.EU: Is op zich niet moeilijk om een grote foto te maken opgebouwd uit een aantal foto’s. Zorg gewoon voor foto’s die elkaar enigszins overlappen en ‘autostitch’ doet de rest. Mooi en magisch stukje software! 😉 Succes!
Leuk om over op te scheppen bij je petjes vrienden.
om maar eerst weer eens iets over het icoontje te zeggen: dat ziet er alvast mooi uit!
nee, die hebben allemaal een blackberry ;).
Iphone is uit bij jongeren blackberry is in…
Maar leuke app om te gebruiken. Ben benieuwd wat er gebeurt als je er een poster mee gaat afdrukken.
De camera van iphone 4 maakt zonder al die apps ook al mooie foto’s toch?
eerst maar wat fotos met bewijs zien…
Het zou leuker zijn als ze een app maken waarmee je foto’s tot hdr kan verwerken.
Waarom niet meteen omzetten naar 80 megapixel? Dan word alles nog scherper…
Blackberry is in omdat ze geen iPhone van hun papa en mama krijgen haha en ik wel *shame*
@Joost: Die bestaan er genoeg! Zoek maar eens op ‘HDR’ in de AppStore.
In de fotografiewereld is dit oud nieuws, er is zelfs iemand die op deze manier Parijs heeft gefotografeerd en ik dacht 25000 foto’s heeft samengevoegd , check Google
Ik vind dat m’n camera op de iPhone 4 al prachtig is, hele goede kwaliteit ondanks de 5MP.. Niet echt nodig lijkt mij, wil je inderdaad echt professioneel foto’s maken kun je beter een leuke camera kopen!
haha daar heb je wel gelijk in D:
Wellicht is dit niet hetzelfde resultaat als gewoon een goede camera, maar ‘t is wel een stuk goedkoper. Bovendien kan je zo schijnbaar topfoto’s maken zonder altijd een echte camera op zak te hebben…
dat ze dan eerst maar eens over een deftige lens beginnen denken in plaats van al die software…
is toch nog altijd very low quality!
Wat heb je nou aan al die megapixels?? alsof je een iphone foto op posterformaat gaat uitprinten? want dat is het enige nut ervan…
OKe wat moet je nou met een foto van 11 mp. Heb zelf een canon pro en we maken echt geen fotos van 11mp 5 is meer dan genoeg
er staat in hun omschrijving “there is an issue with a 3G” — zeg maar gewoon… “het werkt niet op een 3G” (op iOS 4.0.1) … of ben ik de enige?
tja….veel mensen weten nog steeds niet dat het niet zozeer het aantal pixels is dat de kwaliteit bepaalt, maar zeker ook de lensdelen. Zet een crappy obejectief op een 5D Mark II en je ziet het meteen.
met de huidige kwaliteit photo-inkjet printers zie ik het verschil echt wel, het is het verschil tussen ‘scherp’ en ‘haarscherp’ —- echter probeer maar eens een foto zo scherp te maken dat je inderdaad dat verschil in het originele document ziet… dan moet je het al hebben over een portretfoto met detail in het kapsel of duidelijke focus op de wimpers
en om eerlijk te zijn, ja, ik heb liever 5-mega-pixels op 12bits dan 10+mega-pixels op slechte jpeg-compressie
@timmetje87: Dat ziet er niet uit. 11 mp op 300 dpi is 34,5 cm bij 22,9 cm.
Een poster printen is wat anders dan drukwerk laten maken.
300 dpi is dus onzin.
“Maar wil je echt 11 megapixels maken, dan is het misschien toch aan te raden om een iets duurdere camera te maken”………
Heeft iemand nog een bouwtekening liggen?
of je koopt er gewoon zelf een…
urm een goed spiegel reflex heb je al van 500 euro en een iphone zonder abbo al snel 700 euro dus een goede camera is goedkoper
Ja right. Geloof je het zelf?
daarom schiet ik altijd zonder compressie RAW op 30MP, dan zie je wel verschil hoor met spiegelreflexje van 500 eur
+1
De titel zegt: ‘om naar 11mp’ dat zou moeten zijn combineren, omdat je niks omzet. Zoals je zelf al zegt ‘Bij applicaties die beweren dat ze 5 megapixel-foto’s kunnen omzetten naar 11 megapixel, ben je als fotograaf automatisch al wat sceptisch. Dat kan natuurlijk niet’
@Brakke Obama
@karel-willem
met een 11-mega-pixel foto kun je volgens mij prima posters afdrukken op 100cmm x 130cm…
posters zijn niet bedoeld om met je neus boven op te staan – en op een afstand van 1 tot 5 meter zie je de grovere pixels echt niet
met een 5-mega-pixel ligt dat op ongeveer 70cm x95cm
kijk ook even op dpi en afstand voor meer informatie
“aan te raden om een iets duurdere camera te maken”
Als ik zou weten hoe ik een camera moet maken zou ik het meteen doen….
K heb t getest en ik zie geen verschil op men iPhone 4 na uitvergroting op de PC.
Voor de mensen opzoek naar n goeie HDR app. Download: Pro HDR.
Geeft zeer leuke resultaten! Verwacht natuurlijk ook geen wonderen. Maar het appje is zen geld zeker waard!
heb hem net uitgeprobeerd, ben er niet heel positief over, misschien wel een beetje verschil. maar zeker niet meer dan het dubbele qua kwaliteit ]
Verwar je niet MP met MB ??
Wat ik sowieso niet begrijp, als je 4 foto’s maakt zonder de camera van standpunt te bewegen, hoe kom je dan in godsnaam op 11 mp uit met een 5 mp ccd?
Iedere foto zou pixel voor pixel perfect over elkaar moeten vallen. (behalve als het object beweegt)
Het wordt anders als je een foto maakt, vervolgens de camera een stukje verplaatst, en weer een foto maakt, enzovoorts. Dan kun je uiteindelijk wel aan een hogere resolutie komen.
heb ik net even geïnstalleerd, idd mooie resultaten alleen niet echt HDR. maar wel mooi 😉
Natuurlijk geen prof. HDR, maar de techniek is toch lichtjes hetzelfde dacht ik.
Op mijn verlof was dit een van men foto’s gemaakt met het Pro HDR appje:
http://dl.dropbox.com/u/1989601/HDR.JPG
Zeer leuk effect in het volledige tegenlicht van de zonsondergang.
Als er nog mensen leuke foto’s apps moesten weten 😉 let me know 🙂
Mij ontgaat nog steeds wat een gewone consument die vakantie- en verjaardagsfoto’s maakt, vandaag de dag moet met meer dan 5 MP. Slokt alleen maar extra geheugen op.
Het is ten delen waar dat die MP-race nergens toe leidt; maar ook weer niet helemaal.
Het is een beetje als met een auto die 265 km per uur kan. Je mag en kan het nergens rijden, maar zorgt tegelijkertijd wel voor een stukje veiligheid, omdat je altijd voldoende vermogen hebt in onverwachte situaties.
Een Daihatsu Cuore uit 1988 met een top van 130, die wordt klem gereden naast twee vrachtwagens krijgt het flink benauwd als hij niet even kan doortrekken om uit die situatie te komen.
Op die manier dus. ; ) Snap je het nog?
Je hebt er meestal niets aan, maar soms komt het van pas.
Kijk ook eens naar ‘autostitch’. Daarmee kun je overlappende foto’s combineren tot een multi megapixelfoto. Heeft ook als bijkomend voordeel dat je een geweldige breedhoeklens maakt van je iPhone…
Pixels via software bijmaken kan al heel erg lang, maar de kwaliteit gaat altijd achteruit.
Dat komt omdat de software zelf pixels moet gaan verzinnen, en dit kan dus nooit tippen aan de foto die gemaakt is met een camera van het uiteindelijke aantal pixels.
Dus stel je er niet te veel van voor.
Om het even te vertalen naar het fotoverhaal:
Ergens in je overdreven megapixel hooiberg zit een raar zwart piegeltje dat bij 100x inzoomen een jonge schorpioen blijkt te zijn.
Je rent weg en hebt (als het kreng nog op de oude plek zit) je leven gered !!
Nou, idd. zeker een reden om een iPhone te kopen (die Clearcam komt later wel î„…)
Merci voor de autostich tip, ineens gedownload se.
Ik moet wel nog wat oefenen blijkbaar daar het resultaat niet om aan te kijken is 😀
Als ik online kijk moet het wel haalbaar zijn om zeer propere resultaten te halen.
EDIT:
Zo moet het er dus gaan uitzien 🙂
http://www.flickr.com/groups/iphoneautostitch/
joh.. die jongeren laten zich zo enorm beinvloeden door alles tegenwoordig en zijn ZO materialistisch. Ze meten tegenwoordig of je succes hebt aan je blackberry.. Dus als je een blackberry hebt ben je opeens helemaal in to business en ping en bla.. allemaal schijn.. Net zoals een groepje jongens en meisjes die er uit zien als dansers en helemaal tof doen maar ondertussen voor geen meter kunnen dansen.
Vreemde app. Je kan geen informatie toevoegen die er niet is. Al plak je 100 keer dezelfde foto over zichzelf heen. Er zal wel informatie bij verzonnen worden via allerlei algoritmes. De kunst is om met alle beperkingen van een telefooncamera pakkende foto’s te maken.
Als ze nou ook opgeslagen worden in RAW formaat ben ik tevreden.
Had deze app al eens eerder uitgeprobeerd, er is wel degelijk een verschil tussen de originele en de verbeterde foto.
@Glenn.EU: Is op zich niet moeilijk om een grote foto te maken opgebouwd uit een aantal foto’s. Zorg gewoon voor foto’s die elkaar enigszins overlappen en ‘autostitch’ doet de rest. Mooi en magisch stukje software! 😉 Succes!
waarom zou je een foto in RAW willen maken op je iPhone???
Ik heb het zelf getest op mijn iphone 4.
De foto gemaakt via deze app is wat lichter..
Tevens heb ik het idee dat deze wat scherper is.
Dus hij doet wel iets….
@Hans Gans
Nee neem dan die iPhone bezitters…….
Vind ik gaaf