Colibri is een Mac-webbrowser zonder tabbladen

Colibri is een nieuwe webbrowser voor de Mac met een unieke insteek: er zijn geen tabbladen. Maar of dat nou zo handig is...?
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Elke hedendaagse webbrowser werkt tegenwoordig met tabbladen. Colibri pakt het anders aan: deze browser heeft bewust geen tabbladen, zodat jij je helemaal kunt concentreren op de dingen die je moet doen. De gratis beta voor Mac is nu te downloaden en een iOS-versie is in de maak.


Colibri-icoon

Colibri: browser zonder tabs

Als iedereen browsers met tabbladen maakt is het wel zo verrassend als je kiest voor een oplossing zonder tabs. Colibri is voor mensen die één ding tegelijk willen doen en daarbij geen afleiding nodig hebben. Toch blijkt het knap lastig als je maar één browsertab hebt, zo merkten we na een korte test. Je leest een artikel en wil even iets op Wikipedia opzoeken, maar dat lukt alleen als je de huidige pagina verlaat.

Colibri zal uiteindelijk ook op Windows, Android en iOS verschijnen, maar een tijdspad is nog niet vrijgegeven.

Colibri-browser

In plaats van tabs werkt Colibri met Links. Om het voorbeeld van hierboven erbij te halen: als je een artikel aan het lezen bent en even iets anders moet doen, dan sla je deze op als Link. Je kunt het daarna later weer gemakkelijk terugvinden. Deze links kun je filteren, ordenen in lijstjes en doorzoeken. Ook kan Colibri een automatische backup ervan maken. Het gebruik van Colibri is gratis tijdens de beta.

Colibri-browser

Moet je toch echt een tweede browservenster open hebben, dan biedt Colibri je overigens wel die mogelijkheid, maar het is eigenlijk niet de bedoeling dat je het gebruikt. Colibri moet namelijk snel en efficiënt zijn, zonder onnodige toeters en bellen. Door de tabbladen-balk achterwege te laten krijg je een zo groot mogelijk venster en blijft je computer lekker snel. Veel mensen hebben namelijk de neiging om allerlei onnodige tabs open te laten staan. Dat zal je bij Colibri niet gebeuren. Alleen blijft er wel een probleem: het is toch knap onhandig als je jezelf beperkt tot één tab. Zelfs boekauteurs die zich even helemaal willen concentreren om wat meer voortgang te maken, lopen al snel tegen de beperking aan. Het is leuk, vernieuwend en anders dat Colibri voor deze insteek kiest. Maar uiteindelijk is het toch niet praktisch.

Colibri is gratis te downloaden in beta.

Reacties: 10 reacties

  1. Ik heb zelf een hekel aan tabbladen. Ik doe liever één ding per browser. Maar wel veel dingen tegelijk op mijn (grote 27″) iMac. De browserschermen zet ik naast elkaar. Dat gaat makkelijk. Je kunt er zó een stuk of drie, vier naast elkaar op het scherm zetten. En als ik even een pagina niet nodig heb, verplaats ik ‘m even. Beeldvullende browsers of programma’s heb ik nooit begrepen. Dat vind ik een verkeerde concessie naar de Windhoos overstappers. Het is nergens voor nodig. Er is geen website die beeldvullend is.

  2. Origineel geplaatst door Macaanzee
    Ik heb zelf een hekel aan tabbladen. Ik doe liever één ding per browser. Maar wel veel dingen tegelijk op mijn (grote 27″) iMac. De browserschermen zet ik naast elkaar. Dat gaat makkelijk. Je kunt er zó een stuk of drie, vier naast elkaar op het scherm zetten. En als ik even een pagina niet nodig heb, verplaats ik ‘m even. Beeldvullende browsers of programma’s heb ik nooit begrepen. Dat vind ik een verkeerde concessie naar de Windhoos overstappers. Het is nergens voor nodig. Er is geen website die beeldvullend is.

    Dat ben ik niet helemaal met je eens. Ik vind beeldvullend heel fijn bij veel websites. Je hebt geen “troep” er omheen staan. Misschien is de website niet beeldvullend, maar als je bijvoorbeeld veel fotografie of videowerk bekijkt zoals ik, dan is alle rommel om de website heen een doorn in het oog.

  3. Origineel geplaatst door Macaanzee
    Ik heb zelf een hekel aan tabbladen. Ik doe liever één ding per browser. Maar wel veel dingen tegelijk op mijn (grote 27″) iMac. De browserschermen zet ik naast elkaar. Dat gaat makkelijk. Je kunt er zó een stuk of drie, vier naast elkaar op het scherm zetten. En als ik even een pagina niet nodig heb, verplaats ik ‘m even. Beeldvullende browsers of programma’s heb ik nooit begrepen. Dat vind ik een verkeerde concessie naar de Windhoos overstappers. Het is nergens voor nodig. Er is geen website die beeldvullend is.

    Ik hen ook liever meer browserschermen, maar wel schermvullend, maakt het een stuk eenvoudiger om uit de ene sessie te knippen, om in de andere te plakken, zeker gezien de browser gebaseerde software die er steeds meer komt (databases, assetmanagment programma’s e.d.

  4. Origineel geplaatst door Macaanzee
    Beeldvullende browsers of programma’s heb ik nooit begrepen. Dat vind ik een verkeerde concessie naar de Windhoos overstappers. Het is nergens voor nodig. Er is geen website die beeldvullend is.

    Je snapt dat Mac OS ook en misschien wel voornamelijk op Macbooks draaien? Dan is beeldvullend browsen een must. Ik kan dan tussen mijn programma’s vegen en heb alles dan lekker groot op mijn scherm staan. Ideaal dus voor de Macbook gebruiker.

  5. Ik zie op de iPhone het nut er nog wel van in. Daar heb ik altijd heel veel tabs open staan.

  6. Siërra laat je vanuit MacOS tabbladen maken voor iedere app toch…waarom zou je als ontwikkelaar nog de moeite nemen om de knop toe te voegen Inc alle code als het standaard in je OS zit….just a thought…

  7. Kansloze app… Wedden: binnen 2 jaar uit de Appstore verdwenen.

  8. Zou in Safari de tabbladen functie niet uit te schakelen zijn….?

  9. Origineel geplaatst door Peter
    Zou in Safari de tabbladen functie niet uit te schakelen zijn….?

    Je kunt – als je dat wilt – een tabblad toch splitsen naar een nieuw scherm? Ik snap het probleem niet zo, maar misschien denk ik er te simpel over.

  10. Origineel geplaatst door Macaanzee
    Ik heb zelf een hekel aan tabbladen. Ik doe liever één ding per browser. Maar wel veel dingen tegelijk op mijn (grote 27″) iMac. De browserschermen zet ik naast elkaar. Dat gaat makkelijk. Je kunt er zó een stuk of drie, vier naast elkaar op het scherm zetten. En als ik even een pagina niet nodig heb, verplaats ik ‘m even. Beeldvullende browsers of programma’s heb ik nooit begrepen. Dat vind ik een verkeerde concessie naar de Windhoos overstappers. Het is nergens voor nodig. Er is geen website die beeldvullend is.

    Origineel geplaatst door Tom
    Dat ben ik niet helemaal met je eens. Ik vind beeldvullend heel fijn bij veel websites. Je hebt geen “troep” er omheen staan. Misschien is de website niet beeldvullend, maar als je bijvoorbeeld veel fotografie of videowerk bekijkt zoals ik, dan is alle rommel om de website heen een doorn in het oog.

    Helemaal ook mijn ervaring en gedachte. Het idee van al die split screens is handig als je een groot iMac scherm hebt. Maar kom er bijvoorbeeld eens mee bij een 12 inch Macbook. En bij fotobewerking is al die extra informatie in beeld ronduit storend.