Voor wie alle aankondigingen van 6 maart op een rijtje wil hebben: een overzicht van de belangrijkste wetenswaardigheden en feiten rond de SDK, zakelijke applicaties en de distributie via de iTunes App Store.
Het zou fijn zijn als er binnenkort wat meer duidelijkheid komt over een eventuele Nederlandse release datum.
Geodriehoek
@Robin
Wat heeft dat nou weer met dit nieuwsbericht te maken?
Sander
Ik vraag mij af hoe het zit met IM via gprs (je bent over het algemeen niet telefonisch bereikbaar tijdens data transfer via gprs).
Herman
Mogelijk werd er tijdens de presentatie niets meer gezegd, maar de press release vermeld nog dit over de (beta van) 2.0:
“the beta iPhone 2.0 software provides several new Mail features such as the ability to view PowerPoint attachments, in addition to Word and Excel, as well as the ability to mass delete and move email messages.”
Mass delete emails… eindelijk! 🙂
Iemand al een D/L link via RS, FTW of BT voor FW 2.0? Ik hou me aanbevolen!
ik kan de sdk niet downloaden “we are processing your request. please wait a few moments and then refresh this page” hoe kom ik hier omheen? heeft iemand anders dit probleem ook?
De server met de SDK lag sinds de keynote plat, maar is nu weer bereikbaar (Amerika slaapt)
Cancunlover
@Geodriehoek:
Kan jij eigenlijk nog meer schrijven dan alleen maar op iedereen hun kop te kakken?????!!!???
Dit heb je mij gisteren ook al gelapt en nou doe je het weer bij Robin!!! Als jijzelf niets beters weet te schrijven, zet je Macbook of je Windhoos PC’tje dan uit en ga slapen jongen!
Sorry iPhoneclub, voor mijn uitbarsting, maar overal waar ik deze gozer iets zie schrijven is het alleen maar commentaar op anderen en nooit iets nuttigs. Zelfs geen persoonlijke ideeën of gedachten…
4saus
@robin
idd macs zijn een ramp om op te werken. doe niet zo kortzichtig man…!
het is toch niet meer dan logisch als apple een eigen OS heeft dat je dan ook op een computer met dat zelfde OS programmeert voor de mobiele versie van dat OS. ALs je wilt dat alles optimaal werkt kan je dat beter zo doen ipf een extra SDK voor windows schrijven die dan waarschijnlijk buggy is omdat windows niet alle API’s aan boord heeft om alles te testen en debuggen.
As you may have noticed on everything but the share-price of Apple, Apple announced the new iPhone 2.0 OS and accompanied with a new Enterprise angle and a SDK toolkit to develop your own apps.
A few things I found that needed my comment (Steve are you listening?)…
1) Why choose ActiveSync? I would have been very happy to see that Apple chose to use IMAP-IDLE and an extension on CalDAV to do some of the push-things it is touting with ActiveSync… ActiveSync will only reinforce the use of Exchange to small and medium sized companies, who would have easily moved to a newer platform if the options were given… I agree that ActiveSync does entice the large monoliths to which Apple could sell the remainder iPhones to complete its 10m target, but a less heavy option should have been available based on MacOSXServer technologies. My vision there would have been to use IMAP-IDLE to poll for mails, which works adequate for Mail.app on Macs. The push-calendaring was a very enticing deal, but might also have been possible by extending CalDAV server on MacOSXServer, maybe even by using IMAP as the repository for the calendar events and hence again leverage the IMAP-IDLE technology to push new events, more or less like how ToDo’s and Notes are stored on the Mail server right now using Mail.app…
2) Managed iPhones? What I really missed in the Enterprise demo would have been Managed iPhones like the Managed Clients on MacOSXServer. when you boot your iPhone it asks for a login and password and based on that and LDAP/DHCP it would fill your iPhone with the right apps and settings. These could then be managed by a central server and hence a simple lost iPhone would be useless without login and password. Also this would make iPhones very manageable, allowing you to set the mail settings, set locks on the iPhone based on the user. Think of them as small Macs only.
3) If the CFO of Apple is ok with a non tied down iPhone, then I would have loved to hear of a 900$ unlocked iPhone from Apple… Together with an amnesty program this would allow a lot of the high net-worth people all over the world, who are tied down to piracy at the moment to pay Apple for the loss they incur and also enable them to use the iPhone without the worries… By the summer the market of tie-ins would be saturated and those providers that want to join the iPhone gang will have joined, the others will have to read and weep… Maybe sell it with a world-wide covered AppleCare for iPhones…
4) Games on iPhone… “a kind of Wiimote for iPhone” just made me shiver… Please make a more “entertainable” version of the iPhone for this… One that will bounce back when it slips out of your hands on that sharp curve… Can you see the saddened faces when buying a 15$ game and the next day ordering another 499$ iPhone, cause the old one got busted and then figuring that you will need to buy the game again (no transfer of games… I assume).
Een vraagje aan diegenen die meer into iPhone en haar SDK zijn dan ikzelf: denken jullie dat het mogelijk wordt om ook GSM-signalen in de API in te lezen (en te gebruiken). Ikzelf doe (universitair) onderzoek naar GSM positiebepaling en ben al een tijdje op zoek naar deze functionaliteit in een smartphone. Misschien bij apple?
Nick
@4saus…
Ik vind Mac niet slecht ofzo, ik heb alleen geen zin om een Mac te kopen (alleen) om die SDK te kunnen gebruiken 😛
Vandaar… Misschien dat ik in de toekomst nog eens Mac gebruik… Heb het tot zover nog nooit geprobeerd, wil niet zeggen dat ik t niet wil!
Dus een SDK voor Windows zou ik ook niet erg vinden 🙂
Het zou fijn zijn als er binnenkort wat meer duidelijkheid komt over een eventuele Nederlandse release datum.
@Robin
Wat heeft dat nou weer met dit nieuwsbericht te maken?
Ik vraag mij af hoe het zit met IM via gprs (je bent over het algemeen niet telefonisch bereikbaar tijdens data transfer via gprs).
Mogelijk werd er tijdens de presentatie niets meer gezegd, maar de press release vermeld nog dit over de (beta van) 2.0:
Mass delete emails… eindelijk! 🙂
Iemand al een D/L link via RS, FTW of BT voor FW 2.0? Ik hou me aanbevolen!
Mooie toevoeging Herman, compleet overheen gelezen!
SDK werkt alleen op de mac? jammer weer.
ik kan de sdk niet downloaden “we are processing your request. please wait a few moments and then refresh this page” hoe kom ik hier omheen? heeft iemand anders dit probleem ook?
De server met de SDK lag sinds de keynote plat, maar is nu weer bereikbaar (Amerika slaapt)
@Geodriehoek:
Kan jij eigenlijk nog meer schrijven dan alleen maar op iedereen hun kop te kakken?????!!!???
Dit heb je mij gisteren ook al gelapt en nou doe je het weer bij Robin!!! Als jijzelf niets beters weet te schrijven, zet je Macbook of je Windhoos PC’tje dan uit en ga slapen jongen!
Sorry iPhoneclub, voor mijn uitbarsting, maar overal waar ik deze gozer iets zie schrijven is het alleen maar commentaar op anderen en nooit iets nuttigs. Zelfs geen persoonlijke ideeën of gedachten…
@robin
idd macs zijn een ramp om op te werken. doe niet zo kortzichtig man…!
het is toch niet meer dan logisch als apple een eigen OS heeft dat je dan ook op een computer met dat zelfde OS programmeert voor de mobiele versie van dat OS. ALs je wilt dat alles optimaal werkt kan je dat beter zo doen ipf een extra SDK voor windows schrijven die dan waarschijnlijk buggy is omdat windows niet alle API’s aan boord heeft om alles te testen en debuggen.
As you may have noticed on everything but the share-price of Apple, Apple announced the new iPhone 2.0 OS and accompanied with a new Enterprise angle and a SDK toolkit to develop your own apps.
A few things I found that needed my comment (Steve are you listening?)…
1) Why choose ActiveSync? I would have been very happy to see that Apple chose to use IMAP-IDLE and an extension on CalDAV to do some of the push-things it is touting with ActiveSync… ActiveSync will only reinforce the use of Exchange to small and medium sized companies, who would have easily moved to a newer platform if the options were given… I agree that ActiveSync does entice the large monoliths to which Apple could sell the remainder iPhones to complete its 10m target, but a less heavy option should have been available based on MacOSXServer technologies. My vision there would have been to use IMAP-IDLE to poll for mails, which works adequate for Mail.app on Macs. The push-calendaring was a very enticing deal, but might also have been possible by extending CalDAV server on MacOSXServer, maybe even by using IMAP as the repository for the calendar events and hence again leverage the IMAP-IDLE technology to push new events, more or less like how ToDo’s and Notes are stored on the Mail server right now using Mail.app…
2) Managed iPhones? What I really missed in the Enterprise demo would have been Managed iPhones like the Managed Clients on MacOSXServer. when you boot your iPhone it asks for a login and password and based on that and LDAP/DHCP it would fill your iPhone with the right apps and settings. These could then be managed by a central server and hence a simple lost iPhone would be useless without login and password. Also this would make iPhones very manageable, allowing you to set the mail settings, set locks on the iPhone based on the user. Think of them as small Macs only.
3) If the CFO of Apple is ok with a non tied down iPhone, then I would have loved to hear of a 900$ unlocked iPhone from Apple… Together with an amnesty program this would allow a lot of the high net-worth people all over the world, who are tied down to piracy at the moment to pay Apple for the loss they incur and also enable them to use the iPhone without the worries… By the summer the market of tie-ins would be saturated and those providers that want to join the iPhone gang will have joined, the others will have to read and weep… Maybe sell it with a world-wide covered AppleCare for iPhones…
4) Games on iPhone… “a kind of Wiimote for iPhone” just made me shiver… Please make a more “entertainable” version of the iPhone for this… One that will bounce back when it slips out of your hands on that sharp curve… Can you see the saddened faces when buying a 15$ game and the next day ordering another 499$ iPhone, cause the old one got busted and then figuring that you will need to buy the game again (no transfer of games… I assume).
Just 4 small point to ponder on…
Deeeep
Een vraagje aan diegenen die meer into iPhone en haar SDK zijn dan ikzelf: denken jullie dat het mogelijk wordt om ook GSM-signalen in de API in te lezen (en te gebruiken). Ikzelf doe (universitair) onderzoek naar GSM positiebepaling en ben al een tijdje op zoek naar deze functionaliteit in een smartphone. Misschien bij apple?
@4saus…
Ik vind Mac niet slecht ofzo, ik heb alleen geen zin om een Mac te kopen (alleen) om die SDK te kunnen gebruiken 😛
Vandaar… Misschien dat ik in de toekomst nog eens Mac gebruik… Heb het tot zover nog nooit geprobeerd, wil niet zeggen dat ik t niet wil!
Dus een SDK voor Windows zou ik ook niet erg vinden 🙂