De iPhone voor $99: kan en zal het gebeuren?
Er zijn in de afgelopen dagen een aantal berichten verschenen op internet over een iPhone van $99. Wat is de kans dat ‘ie er komt? En kan zo’n prijs wel uit voor Apple? Wij zijn erg benieuwd naar de antwoorden op deze vragen en hebben wat zaken op een rij gezet.
Kan het?
Volgens analist Charlie Wolf van Needham Research kan het makkelijk. Volgens hem heeft Apple de ruimte om de iPhone voor $99 te gaan verkopen. Hij verwacht dat met zo’n prijs de smartphonemarkt door Apple wordt opengebroken. De financieel expert schat de gemiddelde, ongesubsidieerde prijs van de iPhone 3G op $666 en vermoedt dat Apple een bruto winstmarge van 50% ontvangt per verkochte telefoon, naast de subsidie van AT&T van $450.
Deze bedragen geven Apple veel bewegingsvrijheid om de prijs aan te passen. Zo zou de 8GB uitvoering $99 kunnen gaan kosten, waarbij Apple nog steeds een ruime marge heeft van 42,3%. Daarnaast geeft de grote omzetstijging van Apple genoeg ruimte om te stunten met de prijs van de iPhone. Het kan dus wel degelijk, zonder dat Apple er veel voor zou moeten inleveren.
Volgens Dan Frommer van Alley Insider zou een prijsverlaging er als volgt uit zien: Hij verwacht dat de huidige modellen $100 goedkoper zullen worden en dat Apple een nieuw model introduceert. Een soort ‘premium’ model met meer keuze in kleuren, 32 GB geheugen en mogelijk meer functionaliteit. Hij baseert dit idee op voorspellingen van Gene Munster, die met deze aanpassingen aan het assortiment heeft voorspeld dat Apple 45 miljoen iPhones kan verkopen. Als Apple er niet teveel bij in wil schieten, zou het model van $99 zelfs een downgrade kunnen krijgen: geen 3G en GPS meer, dus in feite zou dat een herintroductie betekenen van de eerste generatie iPhone.
Ook zou de introductie van een iPhone nano, waar sinds een jaar al geruchten over gaan, een goede toevoeging kunnen zijn aan dit idee.
Wat zouden de gevolgen zijn?
Volgens Charlie Wolf kan het voor concurrerende smartphonefabrikanten behoorlijk lastig worden als de huidige iPhone $100 goedkoper zou worden. Een verlaging van $100 kan, volgens hem, de verkoop verdubbelen of zelfs verdriedubbelen en zo de smartphonemarkt openbreken. Alleen succesvolle fabrikanten van doelgroepspecifieke smartphones, zoals RIM (BlackBerry), zouden dit kunnen overleven.
Voor Apple zal het in ieder geval weinig uitmaken. Een goedkopere telefoon levert weliswaar iets minder marge op, het aandeel in de smartphonemarkt zal aanzienlijk stijgen, evenals de inkomsten uit de App Store.
Zal het gebeuren?
Volgens Dan Frommler wel, volgens ons niet. Waarom Dan Frommler vindt dat dit zal gebeuren is wat onduidelijk, maar gezien de voordelen die Apple er uit kan halen is het zeker een mogelijkheid waar ze eens over na gaan denken.
Waarom denken wij dat dit niet zal gebeuren? Simpelweg omdat dit in strijd is met de strategie die Apple onder Steve Jobs voert. Apple zal niet snel producten in prijs verlagen om er zodoende meer van te kunnen verkopen, laat staan een bestaand product downgraden naar een verouderd product. Apple houdt van de exclusiviteit en kwaliteit van haar producten en zal eerder een nieuwe, nog geavanceerdere iPhone uitbrengen voor dezelfde prijzen, dan de huidige in prijs verlagen en misschien een model er bij te doen die voor $299 over de toonbank moet gaan.
Overigens zouden in de VS de prijsplannen gelijk blijven met de al bestaande. Het goedkoopste abonnement van AT&T is $70. Het is dus niet heel waarschijnlijk dat de naar verhouding iets goedkopere iPhone ook daadwerkelijk zulke effecten zal hebben. Volgens ons is het niet een zet die Apple snel zal doen, en als ze dat al zouden doen betwijfelen we of meer klanten de iPhone zullen kopen. Tenslotte is het voordeel voor de klant niet veel meer dan een maandje minder abonnement neertellen.
Bron: Electronista en Alley Insider
Dit artikel is geschreven door Dennis de Jong.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Daarbij zou een goedkope iPhone de verkoop van iPods ondermijnen. Wie gaat er nog een iPod halen als je voor 99 dollar hetzelfde hebt en er gelijk een telefoon bij krijgt?
Leuk bedacht, maar lijkt mij geen reële optie voor Apple.
nee
Als Apple een groter deel van de markt wil,is het natuurlijk wel de strategie om te gebruiken.
Je sloopt de competitie dan vakkundig….
Lijkt me onzin..
Het mooiste van dit artikel vind ik de afbeelding erboven. Heel erg mooi!
Wie het ontworpen heeft weet ik niet, maar het kan zo bij Apple (als de nieuwe “Tablet” waar iedereen het over heeft?) in productie!!!!
Ik mis een plek om je oor tegenaan te leggen, het lijkt me dan ook een onzin bericht. Ik zie het niet gebeuren dat Apple een telefoon op de markt brengt die je alleen met je oordoppen kunt horen.
Wel zoals al eerder is gezegd, een mooi design verder. Vooral het feit dat het echt “wide” is het screen spreekt me wel aan. Dat mis ik wel op mijn eiFoon.
ik vind de “iphone’s” op de afbeelding veel minder dan de huidige…
bovendien zit de home button op een onmogelijke plek voor als je de iphone met één hand vasthoud (alleen je duim gebruikt)
een 32GB model is wel rieel..
Het zou de markt stuk maken idd. En waarom worden de gesubsidieert?
lelijk
Broodje aap verhaal. Laten ze nu eerst de 3G simlock vrij op de markt brengen voor een schappelijke prijs.
Op de foto lijkt het meer of we te maken hebben met een ipod opvolger.
Mensen, lees voor je reageert eerst eens het artikel en ga niet af op het plaatje, wat hier slechts voor de sier bedoeld is. De inhoud van het artikel gaat bij lange na niet over het plaatje.
Ehm, ik zie het wel gebeuren. Check de prijzen in de rest van Europa mensen. Je krijgt hem in NL voor 1 euro! Vergeet niet dat er gewoon een 2 jarig abbo bij zit, dus vergelijken met de prijs van iPod touch is niet echt nuttig. Apple wacht nog een tijdje tot vrijwel iedereen die de huidige prijs ervoor over heeft hem ook daadwerkelijk heeft gekocht. En daarna de prijs verlagen zodat de groep mogelijke gebruikers groter wordt.
En Apple wijzigt en verlaagt wel prijzen, zie maar wat er bij de vorige iPhone gebeurde (2x zelfs!).
En komop mensen, de iPhone nano is voorlopig nog grote bullshit, op het moment krijgen ze de iPhone echt niet kleiner, en heel erg verminderde specs voor een wat kleiner ding doen ze niet. Sowieso krijg je dan gedoe met App Store.
Apple heeft nog zo gezegd, er komt geen iPhone nano, omdat we het ontwikkelaars niet moeilijk willen maken door verschillende programmaversies te moeten maken
Ik zie het wel, ik heb NU tenminste een fatsoenlijke iPhone. 😀
Simlockvrij en tegen de 500 Euro zou de markt ook al open breken. Het blijft mij een raadsel waarom Apple het zichzelf zo moeilijk gemaakt heeft met die vaste partners. Ik ben zeker dat de verkoop explosief toeneemt als de iPhone vrij te verkrijgen is……
Downgraden door 3G weg te halen? En dan de opbrengsten, pr en al het andere van de App Store missen? no way…
bovendien, hoef ik elk geval geen telefoon van 100$, me buurmeisje heeft em dan ook.
Klinkt wel een beetje belachelijk, maar apple denkt ook al jaren zo. De Ipods zijn ook veel te duur, maar precies zo dat veel mensen hem kopen en dat het toch nog een beetje exclusief is
je vergeet wel dat als je de iPhone voor 99$ zou kunnen kopen dat je er dan ook een 2-jarig abbo bij moet sluiten dat ook wat centen gaat kosten; kom je dus toch goedkoper uit als je die iPod koopt….@Dennisf –
De berichtgeving klopt niet helemaal. De geruchten gaan louter over een mogelijke prijsverlaging die Apple kan doorvoeren. Daarbij zou de huidige iPhone (die in de VS op het $199 prijspeil zit) in prijs worden verlaagd (in de VS naar $99). Dit kan omdat Apple zoveel geld op de bank heeft best uit 🙂
Ik sluit me helemaal aan bij Marten: de €1 iPhone is er in Europa al, dus kan ‘ie er in de VS ook makkelijk komen. Aan dit soort prijzen zit toch altijd een verplicht abonnement vast.
Laat Apple deze versie maar eens goed doorontwikkelen voor ze gaan stunten met andere modellen. Ik zie Apple dit truukje ook niet zo snel uithalen. Dat past niet in de manier waarop het bedrijf al jaren te werk gaat.
Misschien dat ze voor het holiday season nog een kleide upgrade hebben. Maar dit soort grote veranderingen zou ik niet verwachten.
Je ziet gewoon al aan de gekartelde hoekjes van de afbeelding dat dit gewoon in Photoshop is gemaakt.
Fake en Apple heeft absoluut geen nood aan een wegwerp toestel van 99euro.
Nogmaals: het gaat in dit artikel niet om de (volstrekt willekeurig gekozen) afbeelding!
LET OP: de prijs die hierboven genoemd wordt 99 USD is in combinatie met een abonnement!!
Zet dit aub ook even duidelijk in het artikel, zo lijkt het net alsof het toestel 99 USD gaat kosten. Of misschien willen jullie het zo laten lijken, trekt toch een hoop bezoekers 😉
Ik zie ook wel dat het plaatje geen iPhone is en dat schreef ik ook niet.
Ik schreef dat ik het een heel mooi ontwerp vind voor een zgn. iTablet. 😀
Helemaal mee eens, de volgende nog een beetje meer uitgewerkt, wat meer standaard mogelijkheden ( officedocumenten kunnen bewerken), een goed werkend gps systeem met kaarten opgeslagen op de iphone, dan natuurlijk 32 of 64 GB en dan zou ik er inderdaad 500 euro voor overhebben als hij simlock vrij is natuurlijk. Tot zolang hoop ik dat mijn 1ste gen iphone niet stuk gaat, want ik zou hem maar moeilijk kunnen missen.
Ze hebben wel vast het massa/wegwerp kanaal van Intertoys getest…misschien dat dat naar meer smaakt.
Verder loopt de vergelijking met de iPod markt mank: daar is Apple marktleider en dicteert de prijs/kwaliteit ratio. In de mobiele markt geenszins.
Jongens als Jobs vinden het helemaal niet verkeerd om de Nokia’s een flinke knock-out uit te delen. De smartphone heeft een enorme prijs-elasticiteit dus vraagt er eigenlijk om.