In Duitsland zou een tas met daarin 7 iPhones zijn aangetroffen op een luchthaven. Er zat echter ook een nog niet officieel uitgebrachte iPhone in de tas. Vreemd verhaal?
Hoe kan je iets in beslag nemen wat nog niet “bestaat” en ook niet als gestolen opgegeven is?
Najib
Zal wel een slecht geïmiteerde iPhone zijn van Samsung..
020
Geen foto? T.T
iQiux
@@rno: hoe kan apple al miljoenen hebben besteld als het niet bestaat? wil je eerst ffe nadenken voor dat je wat zegt, tuurlijk obviously nep maar wie weet.. plus er lopen genoeg iphone 5’s rond op aarde.. bedrijven die het testen, mensen die het VIP krijgen.. wtf denk je dat vrouw van een van de medewerkers het wilt dat ze het niet krijgt? lmao het is business en er gaat altijd wat lekken of je het wilt of niet.
Gaetan
Ik vind het als ex-Lufthansa personeel zelfs al vreemd dat ze koffers scannen bij het binnenkomen. Onzin.
Dit is ofwel een sterk verdraaide versie van een oorspronkelijk simpel akkefietje zoals een tas met een lading fake-iphones ofwel je reinste BS…
Maar wel leuk verhaal om mijn zaterdagavond wat op te fleuren. 😉
Dennis Feenstra
Pfff, lijkt me meer een geval Chinese nep iPone.
Ik vind “industriele spionage” een wel hele zware aanklacht/ verdenking, die natuurlijk nooit stand gaat houden. Misschien dat er meer aan de hand is en dat dit feit is aangegrepen om de voorlopige hechtenis legitiem te maken. Want alleen het bezit van een of meerdere nep smartphones is natuurlijk geen reden tot aanhouding. Een boete misschien, maar zeker geen aanhouding.
hoi
Sorry douanebeamten, dat heet een Samsung Galaxy S
Beloved
Klinkt als een soort viral, maar wie weet. Het zou natuurlijk kunnen.
Niels
@iQiux: Nou zeg je zelf dat iemand na moet denken over wat hij schrijft maar je kan er zelf ook wat van. Als ik nou bij de politie werk en mijn vrouw wil ook een dienstwapen neem ik die dan ook even mee????? En douane beambte ‘s nemen die ook iedere dag in beslag genomen goederen mee voor hun vrouw???
Radj
haha
wat een logisch verhaal
de douane onderzocht een tas met 7 telefoons, en 1 leek heel verdacht op de iPhone 5.
Natuuuuurlijk, met een mes betrapt worden op het vliegveld past helemaal bij het imago dat Apple wil uitstralen. Heerlijk die alu hoedjesfiguren altijd.
Rick
Hoe weten ze het nou dat het om een iPhone 5 gaat?? Ze weten niet eens hoe het toestel er überhaupt uit gaat zien!!!
Larss
Origineel geplaatst door Gaetan Ik vind het als ex-Lufthansa personeel zelfs al vreemd dat ze koffers scannen bij het binnenkomen. Onzin.
Niet koffers, tassen. En dat ze in (D) nog eens gescande worden is helemaal niet zo onwaarschijnlijk als de heren nog een overstap hadden willen maken.
Gaetan
@Larss: Bagage=koffers, tassen etcetera. Of zie ik dit verkeerd? En Munster als transit luchthaven?? Yeah right, om door te vliegen naar Tjatjikistan zeker… Denk zelf even na voordat je commentaar geeft op anderen.
Radj
Origineel geplaatst door Rick Hoe weten ze het nou dat het om een iPhone 5 gaat?? Ze weten niet eens hoe het toestel er überhaupt uit gaat zien!!!
Kijk jij denkt slim..
onzin.
Larss
@Gaetan: Oeh, de Luchtvaartauthoriteit heeft lange teentjes 😀
Ik zal het even spellen: wellicht ging het om handbagage, vandaar mijn tassen vs. koffers.
En een overstap is niet zo vreemd toch? Genoeg binnenlandse vluchten vanaf Munster. Ik begrijp echt niet waarom je zo geïrriteerd reageert.
Maar goed, jij weet het natuurlijk allemaal beter na een zomer koffers op karretjes mikken, wat verbeeld ik me wel niet. Welterusten.
Sebastiaan
Echt of niet, het is de douane en die bemoeit zich ook met replica’s / knockoffs / nepspullen. Als je die bij je hebt ben je gewoon verkeerd bezig. Komt de douane die dingen tegen worden ze zoiezo in beslag genomen en krijg je als vervoerder / eigenaar een leuke boete.
barry
Another bread-ape story….
Harley1968
Je blijft lachen hier.
Pinho
Wat een crap(ple) hoax.
Kom op zeg, wil die 5 sowieso wel hebben, hoeft niet zo kinderachtig gehyped te worden
Origineel geplaatst door Rick Hoe weten ze het nou dat het om een iPhone 5 gaat?? Ze weten niet eens hoe het toestel er überhaupt uit gaat zien!!!
Is toch niet moeilijk? Als het goed is zal het appeltje altijd haar plaats achter op het toestel blijven houden.
Esteban
Geeuw..
Gerry
Het leek op een iphone 5 want iedereen is op de hoogte hoe deze eruit ziet. Gaaaaap laat dat ding aub snel uitkomen want het ‘nieuws’ hdeem hieromtrent wordt met de dag droeviger.
Gilbert
Broodje aap.
Theo
Inderdaad, Esteban, “geeuw”
In China zullen ze al plannen hebben voor de iPhone6.
Ik denk dat het “iPhone 5” eerder van de media komt dan van de douane. Ik vermoed dat ze een iPhone device (dus met een Apple-tje op de achterkant) hebben gevonden wat niet leek op een Apple die al op de markt is.
Dat kan vanalles zijn:
– cheap ripoff van beunhazen
– prototype
– iphone 5/6/7 etc
Patrick Wolf
Origineel geplaatst door Sezgin Is toch niet moeilijk? Als het goed is zal het appeltje altijd haar plaats achter op het toestel blijven houden.
Die Chinese namaak hebben ook gewoon een apple logo op hun achterkant met alle bijbehorende tekst. Argument van niks dus 😉
joko
Il denk eerder dat het een apple airport express was….
Nils
picture ore it didn’t happen 😉
PearLRoX
weer zo een ‘appel’ stunt ?? 🙂 raar verhaal …..
en waarom moeten ze nu een smartfoon in beslag nemen.. boeie :s
@rno
Is het al de definitieve naam dan, iPhone 5? En knap van ze dat zij al weten wat het definitieve model word.
salih
Ik denk omdat de iphone 5 binnenkort uit gaat komen. de mensen nieuwsgierig maken met verhaaltjes. zou dit hem misschien zijn of zou dat hem misschien zijn.
zou houden ze de iphone continue onder de aandacht.
En de iphone 5 zal nu al wel bestaan in kleine oplage. omdat ze natuurlijk altijd moeten testen voordat zo iets officeel uit is.
Marc Duyvejonck
@Rick: Het stond misschien op de doos of op de achterkant van het toestel? 🙂
Droogstoppel
Origineel geplaatst door Larss
Ik vind het als ex-Lufthansa personeel zelfs al vreemd dat ze koffers scannen bij het binnenkomen. Onzin.
Dat kan de douane altijd doen, zeker als je van buiten de EU komt (op zoek naar smokkelwaar als dure electronica of nepmerkkleding) of uit een aanvoerland (op zoek naar drugs).
De tassencontrole bij het instappen is security, die gaan niet over smokkelwaar, alleen over veiligheid.
Arie Klerk
@Droogstoppel: Juist, Droogstoppel. In elk land wordt de bagage bij vertrek gecontroleerd door “security” personeel, voor bescherming van de vlucht. Als er wordt gecontroleerd bij aankomst (als ze je “eruit pikken”), is dat door de douane (Min. van Financiën), voor smokkel en vergelijkbare overtredingen. Heel verschillend en helemaal niet vreemd dus.
Hoewel ook ik niet geloof dat het hier om een iPhone 5 gaat, hoor…
Larrs
@Droogstoppel: Wel juist quoten he Droogstoppel. Dat stukje tekst was van luchtvaartdeskundige Gaetan, niet van mij 🙂
Dit doet me denken aan de iphone 4 die in een bar was achtergelaten per ongeluk…
De zoveelste marketingstunt van Apple of een neppe iPhone uit China idd.
dan vind ik de iPhone 5 unboxing video nog echter.
http://www.youtube.com/watch?v=9GjgZKueeBg
Hoe kan je iets in beslag nemen wat nog niet “bestaat” en ook niet als gestolen opgegeven is?
Zal wel een slecht geïmiteerde iPhone zijn van Samsung..
Geen foto? T.T
@@rno: hoe kan apple al miljoenen hebben besteld als het niet bestaat? wil je eerst ffe nadenken voor dat je wat zegt, tuurlijk obviously nep maar wie weet.. plus er lopen genoeg iphone 5’s rond op aarde.. bedrijven die het testen, mensen die het VIP krijgen.. wtf denk je dat vrouw van een van de medewerkers het wilt dat ze het niet krijgt? lmao het is business en er gaat altijd wat lekken of je het wilt of niet.
Ik vind het als ex-Lufthansa personeel zelfs al vreemd dat ze koffers scannen bij het binnenkomen. Onzin.
Dit is ofwel een sterk verdraaide versie van een oorspronkelijk simpel akkefietje zoals een tas met een lading fake-iphones ofwel je reinste BS…
Maar wel leuk verhaal om mijn zaterdagavond wat op te fleuren. 😉
Pfff, lijkt me meer een geval Chinese nep iPone.
Ik vind “industriele spionage” een wel hele zware aanklacht/ verdenking, die natuurlijk nooit stand gaat houden. Misschien dat er meer aan de hand is en dat dit feit is aangegrepen om de voorlopige hechtenis legitiem te maken. Want alleen het bezit van een of meerdere nep smartphones is natuurlijk geen reden tot aanhouding. Een boete misschien, maar zeker geen aanhouding.
Sorry douanebeamten, dat heet een Samsung Galaxy S
Klinkt als een soort viral, maar wie weet. Het zou natuurlijk kunnen.
@iQiux: Nou zeg je zelf dat iemand na moet denken over wat hij schrijft maar je kan er zelf ook wat van. Als ik nou bij de politie werk en mijn vrouw wil ook een dienstwapen neem ik die dan ook even mee????? En douane beambte ‘s nemen die ook iedere dag in beslag genomen goederen mee voor hun vrouw???
haha
wat een logisch verhaal
de douane onderzocht een tas met 7 telefoons, en 1 leek heel verdacht op de iPhone 5.
YEAHHH RIGHHT
Natuuuuurlijk, met een mes betrapt worden op het vliegveld past helemaal bij het imago dat Apple wil uitstralen. Heerlijk die alu hoedjesfiguren altijd.
Hoe weten ze het nou dat het om een iPhone 5 gaat?? Ze weten niet eens hoe het toestel er überhaupt uit gaat zien!!!
Niet koffers, tassen. En dat ze in (D) nog eens gescande worden is helemaal niet zo onwaarschijnlijk als de heren nog een overstap hadden willen maken.
@Larss: Bagage=koffers, tassen etcetera. Of zie ik dit verkeerd? En Munster als transit luchthaven?? Yeah right, om door te vliegen naar Tjatjikistan zeker… Denk zelf even na voordat je commentaar geeft op anderen.
Kijk jij denkt slim..
onzin.
@Gaetan: Oeh, de Luchtvaartauthoriteit heeft lange teentjes 😀
Ik zal het even spellen: wellicht ging het om handbagage, vandaar mijn tassen vs. koffers.
En een overstap is niet zo vreemd toch? Genoeg binnenlandse vluchten vanaf Munster. Ik begrijp echt niet waarom je zo geïrriteerd reageert.
Maar goed, jij weet het natuurlijk allemaal beter na een zomer koffers op karretjes mikken, wat verbeeld ik me wel niet. Welterusten.
Echt of niet, het is de douane en die bemoeit zich ook met replica’s / knockoffs / nepspullen. Als je die bij je hebt ben je gewoon verkeerd bezig. Komt de douane die dingen tegen worden ze zoiezo in beslag genomen en krijg je als vervoerder / eigenaar een leuke boete.
Another bread-ape story….
Je blijft lachen hier.
Wat een crap(ple) hoax.
Kom op zeg, wil die 5 sowieso wel hebben, hoeft niet zo kinderachtig gehyped te worden
@Rick: hahaha, je zei überhaupt 🙂
Is toch niet moeilijk? Als het goed is zal het appeltje altijd haar plaats achter op het toestel blijven houden.
Geeuw..
Het leek op een iphone 5 want iedereen is op de hoogte hoe deze eruit ziet. Gaaaaap laat dat ding aub snel uitkomen want het ‘nieuws’ hdeem hieromtrent wordt met de dag droeviger.
Broodje aap.
Inderdaad, Esteban, “geeuw”
In China zullen ze al plannen hebben voor de iPhone6.
Misschien was het wel een ‘iPhone 6’ î
Ook op de airport werken Apple fans 🙂
Ik denk dat het “iPhone 5” eerder van de media komt dan van de douane. Ik vermoed dat ze een iPhone device (dus met een Apple-tje op de achterkant) hebben gevonden wat niet leek op een Apple die al op de markt is.
Dat kan vanalles zijn:
– cheap ripoff van beunhazen
– prototype
– iphone 5/6/7 etc
Die Chinese namaak hebben ook gewoon een apple logo op hun achterkant met alle bijbehorende tekst. Argument van niks dus 😉
Il denk eerder dat het een apple airport express was….
picture ore it didn’t happen 😉
weer zo een ‘appel’ stunt ?? 🙂 raar verhaal …..
en waarom moeten ze nu een smartfoon in beslag nemen.. boeie :s
Is het al de definitieve naam dan, iPhone 5? En knap van ze dat zij al weten wat het definitieve model word.
Ik denk omdat de iphone 5 binnenkort uit gaat komen. de mensen nieuwsgierig maken met verhaaltjes. zou dit hem misschien zijn of zou dat hem misschien zijn.
zou houden ze de iphone continue onder de aandacht.
En de iphone 5 zal nu al wel bestaan in kleine oplage. omdat ze natuurlijk altijd moeten testen voordat zo iets officeel uit is.
@Rick: Het stond misschien op de doos of op de achterkant van het toestel? 🙂
Dat kan de douane altijd doen, zeker als je van buiten de EU komt (op zoek naar smokkelwaar als dure electronica of nepmerkkleding) of uit een aanvoerland (op zoek naar drugs).
De tassencontrole bij het instappen is security, die gaan niet over smokkelwaar, alleen over veiligheid.
@Droogstoppel: Juist, Droogstoppel. In elk land wordt de bagage bij vertrek gecontroleerd door “security” personeel, voor bescherming van de vlucht. Als er wordt gecontroleerd bij aankomst (als ze je “eruit pikken”), is dat door de douane (Min. van Financiën), voor smokkel en vergelijkbare overtredingen. Heel verschillend en helemaal niet vreemd dus.
Hoewel ook ik niet geloof dat het hier om een iPhone 5 gaat, hoor…
@Droogstoppel: Wel juist quoten he Droogstoppel. Dat stukje tekst was van luchtvaartdeskundige Gaetan, niet van mij 🙂
en hoe weten hun hoe die iphone 5 er uit ziet 😛
weer een broodje aap.
maar wel leuk hihi