EasyPark is, vooral voor Apple-gebruikers, een handige parkeerapp dankzij de ondersteuning van veel nuttige Apple-functies. Er is een CarPlay-app van EasyPark, terwijl je met de Live Activiteiten vanaf het toegangsscherm live je parkeeractie kan volgen. Met de handige Apple Watch-app kun je snel je parkeeractie verlengen of stoppen en dankzij Apple Pay hoef je niet weer apart je creditcardgegevens op te geven. Maar met de aankomende tariefwijzigingen maakt EasyPark het wel een stuk lastiger om de app nog als aanbeveling aan te merken. In plaats van een vast bedrag aan servicekosten, rekent EasyPark vanaf 1 mei namelijk een variabel tarief. Daardoor is langer parkeren ineens fors duurder.
EasyPark past tarieven aan: fors duurder bij langer parkeren
Waar EasyPark nu nog een tarief van €0,39 transactiekosten per parkeeractie rekent, gaat dat vanaf 1 mei naar 15% van het parkeerbedrag, tot een maximum van €7,- per parkeeractie of €0,70 per uur en een minimum van €0,19 per parkeeractie. Dat heeft voordelen voor mensen die vooral kort parkeren (of parkeren waar het uurtarief laag is), maar als je langer parkeert of op plekken staat met een hoog tarief, ben je al gauw veel duurder uit.
De wijzigingen zijn aangekondigd in een e-mail naar gebruikers, hoewel niet iedereen die e-mail ontvangen heeft. Op de pagina over de wijzigingen geeft EasyPark diverse rekenvoorbeelden waaruit blijkt hoe de veranderende tarieven uit pakken. Door het minimale tarief van €0,19 per parkeeractie ben je goedkoper uit als je bijvoorbeeld maar een halfuurtje parkeert waar een tarief geldt van €2,55 per uur. De parkeerkosten zijn dan €1,28. Reken je daar 15% van, dan betaal je €0,19 aan servicekosten. Nu zou dat nog €0,39 zijn.
Maar in veel meer gevallen ben je duurder uit. Parkeer je ergens drie uur met een uurtarief van €3,-, dan ben je aan parkeerkosten €9,- kwijt. Daar komen dan de transactiekosten van €1,35 (15% van €9,-) nog bij. Een parkeeractie kost in dit geval dan bijna €1,- meer dan met het huidige tarief. Bij dagparkeren, waarbij je bijna de gehele dag staat, kan dit oplopen tot €7,- aan transactiekosten.
De reden voor de tariefwijziging is dat de nieuwe prijzen zo beter aansluiten bij de prijzen die EasyPark rekent in andere Europese landen, zo zegt de dienst in de e-mail. Gebruikers op diverse social media zijn niet tevreden over de wijzigingen en zeggen de app de rug toe te keren.
Alternatieven voor EasyPark
Het aanbod van parkeerapps voor iPhone is gelukkig groot, dus er zijn genoeg alternatieven. Echter is geen van die alternatieven qua Apple-functies zo compleet als EasyPark. EasyPark is bijvoorbeeld de enige met een eigen native CarPlay-app. Toch zijn er wel wat alternatieven die de moeite waard zijn.
Flitsmeister
Transactiekosten: €0,35 per parkeeractie
Apple-functies: werkt ook in CarPlay-app (vereist Pro-abonnement)
Flitsmeistser heeft een ingebouwde parkeerfunctie, waarmee je voor €0,35 transactiekosten per parkeeractie op heel veel plekken in Nederland en België kan parkeren. Met Flitsmeister kan parkeren starten en stoppen ook via CarPlay, hoewel je daar wel een Pro-gebruiker voor moet zijn.
Yellowbrick
Transactiekosten: €0,49 per parkeeractie
Apple-functies: Apple Watch-app, Live Activiteiten
Yellowbrick heeft iets hogere transactiekosten (€0,49 per parkeeractie) dan een aantal andere parkeerapps, maar ondersteunt wel een aantal handige Apple-functies. Er is een Apple Watch-app waarmee je makkelijk een parkeeractie kan stoppen en ook de Live Activiteiten worden ondersteund.
Q-Park
Transactiekosten: geen
Apple-functies: Live Activiteiten
Q-Park is qua Apple-functies niet heel rijk, maar het grote voordeel is wel dat er geen transactiekosten gelden. Aanmelden is ook gratis, dus je betaalt alleen de daadwerkelijke parkeerkosten.
In ons overzicht van de beste parkeerapps voor iPhone vind je nog veel meer handige alternatieven.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Deze apps laten zien hoe je elke video kan afspelen op je CarPlay-scherm (maar Apple wil het niet) (22-04)
- Waarom je geen Apple Intelligence kan gebruiken in WhatsApp en Instagram (en andere apps) (17-04)
- AI gebruiken met de iPhone 3GS? Met deze app lukt het (11-04)
- WhatsApp verbetert oproepen op drie manieren: dit is nieuw (10-04)
- Eindelijk: 'Meta werkt aan Instagram-app voor iPad' (09-04)
Ook interessant
Mozilla: ‘Browserkeuzescherm van EU werkt – Firefox-gebruik sterk gegroeid’
Nederlandse EasyPark-app nu met CarPlay: parkeeractie starten via je autoscherm
De beste sneeuwhoogte-apps voor je iPhone en iPad
Met de NS-app kun je nu ook parkeerkosten betalen
Stocard-app stopt, gebruikers verplicht over naar Klarna (maar Apple heeft een beter alternatief)
X gebruikt tweets om AI-chatbot Grok te trainen: nu standaard uitgeschakeld voor EU-burgers
https://www.rabobank.nl/particulieren/service/online-bankieren/parkeren-rabo-app
Werkt ook goed als je klant van de Rabo bent.
Waarom toch altijd flitsmeister? Veel te dure app ondertussen. Rabobank rekent maar 0,19 per transactie. Alle meldingen komen gewoon op de Apple Watch binnen. Helaas nog niet met parkeergarages of p+r maar voor de normale parkeerplaatsen volstaat dit prima.
Waarom maken diverse websites nog steeds reclame voor Flitsmeister? Worden jullie hiervoor betaald? Flitsmeister is, sorry dat ik het zo omschrijf: een afzetter.
Ik heb ooit de PRO app van Flitsmeister gekocht, in december 2015 voor €2,99. Ik had destijds toegang tot alle PRO features. Zoals flitshistorie terugkijken. Alles is weggenomen door de koers die Flitsmeister op is gaan varen. De app is gratis gemaakt en met standaard advertenties en geen enkele PRO feature. Ook voor de mensen die de PRO app in het verleden hebben gekocht.
M.i. een slechte zaak en totaal klantonvriendelijk. Ik maak hiedoor geen gebruik meer van Flitsmeister.
Nu zie ik het bedrijf al zeggen “om extra features aan te kunnen bieden hebben we een abonnementsvorm geïntroduceerd”. Ik wacht daar niet op. Geen reclame, rittenhistorie en flitshistorie was meer dan voldoende voor mij. Ik wil de functies terug waar ik voor heb betaald!
Ik gebruik stadsparkeren en persoonlijk vind ik het beter dan easypark en ook beter dan anwb (yellowbrick). Waarom praten jullie nooit over deze aanbieder?
Stadsparkeren staat al heel wat jaar vermeld in onze gids met de beste parkeerapps, zoals daar ook naar gelinkt is in dit EasyPark-artikel.
De carplay-functies kunnen mij gestolen worden. Ik bedien het wel via de app met een goedkoper/gratis app.
Het enige wat ik er mee doe, is de parkeermeter aanzetten. Waarom moet ik daar meer voor betalen? Dankzij deze blunder zijn ze mij direct kwijt als klant en heb ik ontdekt dat er gratis varianten bestaan.
Al zou Easypark zijn excuses aanbieden en alles terugdraaien, kom ik niet meer terug. Mij zijn ze voor altijd kwijt.
Een goed alternatief voor in Nederland is de Tango app. De transactiekosten zijn prima (30 cent) en je krijgt per parkeeractie 10 cent terug (direct op je rekening of als voucher in de app waarmee je nog meer korting kan opsparen). Ook altijd korting als je bij Tango tankt (wederom direct of als voucher). Erg goed alternatief als je het mij vraagt. Deze staat ook nog niet in de parkeerapps lijst.