Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 5 reacties
Henk
Microsoft? Of bedoeld u Google? 😉
Timosha
Ik weet natuurlijk niet welke patenten Microsoft allemaal in portefeuille heeft. Maar elke producent die bijvoorbeeld FAT/exFAT en SMB/SMB2 gebruikt zal wel een paar centjes moeten betalen aan Microsoft.
Daan
Het is wel een beetje vreemd om te beweren dat 5% niks is
@Henk: In het eerste gedeelte van het artikel maak ik een vergelijking met Google. Oorspronkelijke tekst bij Asymco: “On a yearly basis iTunes/Software/Services is nearly half of Google’s core business and growing slightly faster.” Dit gaat dus over Google.
Na het kopje ‘Apple vs Microsoft’ gaat het over Microsoft. De omzetverdeling van Google ziet er heel anders uit.
Microsoft? Of bedoeld u Google? 😉
Ik weet natuurlijk niet welke patenten Microsoft allemaal in portefeuille heeft. Maar elke producent die bijvoorbeeld FAT/exFAT en SMB/SMB2 gebruikt zal wel een paar centjes moeten betalen aan Microsoft.
Het is wel een beetje vreemd om te beweren dat 5% niks is
Android van Microsoft??
@Henk: In het eerste gedeelte van het artikel maak ik een vergelijking met Google. Oorspronkelijke tekst bij Asymco: “On a yearly basis iTunes/Software/Services is nearly half of Google’s core business and growing slightly faster.” Dit gaat dus over Google.
Na het kopje ‘Apple vs Microsoft’ gaat het over Microsoft. De omzetverdeling van Google ziet er heel anders uit.