De EFF uitte eerder al kritiek op Apple’s plannen om foto’s van gebruikers te scannen op ongepaste content. Apple stelt de plannen uit, zo werd afgelopen vrijdag bekend. Het bedrijf wil extra tijd nemen om er goed over na te denken. De EFF juicht dat toe en is “blij dat Apple nu luistert naar de zorgen die gebruikers hebben geuit”. Maar de organisatie wil dat Apple nog een stap verder gaat dan alleen luisteren en de plannen helemaal van tafel veegt.
EFF vat de kritiek samen die meer dan 90 organisaties wereldwijd hebben geuit op de CSAM-plannen. Daarin roepen ze op om de functie helemaal niet te implementeren. Het bedreigt je privacy en kan mensen in gevaar brengen in landen waar je niet zomaar je mening mag uiten. Een petitie van de EFF heeft meer dan 25.000 handtekeningen opgeleverd en als je alle andere petities erbij optelt zijn er volgens EFF meer dan 50.000 mensen die het niet eens zijn met de plannen. Dat is in schril contrast tot het totale aantal Apple-gebruikers, maar het gaat wel om prominente figuren zoals Edward Snowden. Die verklaarde eerder nog achter Apple’s privacybeleid te staan, maar denkt er inmiddels heel anders over.
EFF schrijft in een blogpost:
De enorme coalitie die zich heeft uitgesproken zal blijven eisen dat de smartphones van gebruikers – zowel hun berichten als hun foto’s – worden beschermd, en dat het bedrijf zijn belofte nakomt om echte privacy te bieden aan de gebruikers.
Het is moeilijk te voorspellen wat Apple zal doen. Een optie is dat de CSAM-functies alsnog worden ingevoerd, in de originele of in een afgezwakte vorm. Maar als de plannen op te veel protest stuiten is het ook mogelijk dat Apple ze gaandeweg ‘vergeet’ en dat ze nooit officieel worden ingevoerd. In ieder geval heeft Apple inmiddels voldoende tips en suggesties gekregen om er nog eens goed over na te denken.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone) (15-04)
- Apple viert 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en een exclusieve fysieke pin) (14-04)
- Gerucht: 'Apple Intelligence-versie van Siri komt nog dit najaar' (14-04)
- Wanneer werkt Apple Intelligence in het Nederlands? Dit is wat we nu weten (07-04)
- Film 'iHostage' over Apple Store-gijzeling is binnenkort te zien op Netflix: spannend of smakeloos? (28-03)
De iPhone en iPad voor kinderen
De iPad en iPhone zijn ook leuk voor kinderen. Met deze artikelen zorg je dat kinderen ze veilig kunnen gebruiken, met onder andere informatie over delen met gezin, ouderlijk toezicht, tijdslot instellen en leuke apps vinden. En met Schermtijd beperk je de tijd die kinderen (of jijzelf) kunnen doorbrengen op de iPhone en iPad. Ook lees je hoe je een Apple ID voor kinderen kunt aanmaken.
- Ouderlijk toezicht gebruiken
- Schermtijd op iPhone en iPad
- Applimieten instellen in Schermtijd
- Begeleide toegang gebruiken
- iPad-gebruik van kinderen beperken
- Geschikte apps voor oudere iPad zoeken
- Leerzame programmeerapps voor kinderen
- Tijdslot voor kinderen instellen op iPhone en iPad
- Thuisknop blokkeren op de iPad
- iPad-apps filteren op leeftijd
- iPad kindveilig maken met beschermhoezen
- Apps voor kinderen tijdens lange autoritten
- Meldingen uitschakelen op een gezamenlijke iPad
- In-app aankopen uitschakelen
- Alles over Delen met gezin
- Apple ID voor kinderen
Ook interessant
EU dwingt Apple met openstellen van meldingen en alternatieven voor AirDrop, AirPlay en meer; Apple reageert
5 verbeteringen en nieuwe functies voor de aankomende Apple TV 4K van 2025
‘Apple stapt af van jaarlijkse productcyclus’
‘Apple wil toch niet investeren in OpenAI’
‘Toekomstige Apple Watch kan alarm slaan bij mogelijke verdrinking’
Apple jaaroverzicht 2023: dit is er allemaal gebeurd
Los van de goede bedoelingen en de slimme techniek die ze hier voor zouden inzetten zal Apple denk ik gaan stoppen met dit initiatief. Het (volgens mij relatief kleinschalige) probleem dat ze proberen op te lossen staat niet in verhouding met de grote tegenstand die het heeft opgeroepen.
En die kritiek komt niet van de minsten, is vrijwel altijd goed gefundeerd. Aan de andere kant… Apple is meestal vrij ongevoelig voor kritiek. Hopelijk worden er nu een aantal financials bij Apple erg zenuwachtig, dat is het enige wat helpt. Ik stel vervanging van mijn Apple apparatuur in ieder geval voor het eerst uit – tot de functie van tafel is.
Opvallend trouwens dat er nog steeds lezers zijn met het “je hebt iets te verbergen” argument. Of: Facebook en co doen dit al lang. Dat derden in de cloud scannen is al verwerpelijk, oplosbaar via je eigen private cloud (simpele nas, beter nog Nextcloud en co). Dat Apple het presteert om dit scannen, controleren en melden op mijn gekocht toestel te willen implementeren is een sterk staaltje. Vergelijkbaar met het installeren van camera’s in je slaapkamer/badkamer en woonkamer. Geen zorgen hoor, we doen niks met de beelden tot de ki denkt dat er verboden zaken in je woning plaatsvinden, dan kijkt er eerst iemand naar de beelden en schakelt dan de politie in. Bizar. Apple, waar ben je mee bezig, wat matig je je aan. Men moet daar inderdaad het idee hebben dat alle Apple apparatuur van Apple blijft en ze het recht hebben er mee te doen wat ze willen. Gebruikers.. slik of stik is het motto. Met de gedachte, jullie kunnen toch niet zonder ons.
Eens. Gewoon niks inscannen. Apple verliest een aandeel in de markt als ze dit doorzetten. Ook al keuren we met z’n allen kinderporno af.
Een bedrijf als Apple hoeft zich daar helemaal niet mee bezig te houden.
Jammer. Eindelijk initiatief om foto’s die personen schaden aan te pakken.
Op zich ben ik wel mee eens Apple dit zou gaan doen, denk je dat Amazon of Microsoft dit niet doen tuurlijk wel.
Het gaat alleen om de cloud bestanden, daar ga jij mee akkoord of niet je kan prima leven zonder cloud.
Als jij het de cloud in wil gooien ga jij akkoord om jou foto’s op een andermans computer te zetten(server), zij mogen prima deze server inhoudelijk scannen op verdachte bestanden /namen / virussen etc.
Je zet het dan van jou iPhone op hun computers, dus staat het niet meer op jou telefoon.
Dat ze hier heel goed mee om moeten gaan tuurlijk, maar dat lukt een bedrijf als Apple ook wel.
Deze techniek is echt niet nieuw en doet Microsoft ook al, als ze iets vinden wordt jou hele account geblokkeerd dus toegang tot mail/ cloud / eventueel je Windows pc is dan niet meer mogelijk.
Stel dat ze dit doorzetten en vinden inderdaad “foute” foto’s, wat gaan ze met deze informatie doen?
Ik neem aan naar de autoriteiten. Is dat niet precies averechts van waar Apple voor staat? Zoals een tijdje geleden toen de overheid vroeg om toegang te geven tot een iphone van een verdachte en die NIET heeft gegeven.
En idd Apple hoeft zich hier niet mee bezig te houden. Inhoudelijke content gaat hun geen moer aan. Je bent nog steeds een telefoon maker geen inspecteur.
Ondertussen worden er al jaren door verschillende bedrijven van alles gescand van de gebruiker. Met of zonder toestemming. Kijk maar naar FB/whatsapp. Men zei: nee nee, europese wetgeving blah blah. En toen kwam toch een boete van 225 millie. En dit is maar iets wat ze wél hebben ontdekt.
Bij mij komt er niets meer van apple in huis tot dit opgelost is. Als ze het simpel uitstellen en het gaat in voege, dan verkoop ik mijn iphone, mac mini en macbook pro.
Kortom alles vliegt buiten.