Reacties voor: Eric Schmidt: ‘Apple moet Google Maps als standaard-app gebruiken’
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik zou ook graag weel Google Maps terug willen als de standaard kaarten app! Wat een drama is dat Apple Maps, mijn hele dorp is gereduceerd tot 1 pixel!
Of maak desnoods een optie dat je kan KIEZEN welke kaarten app de standaard is…
Pfff… laten we het erop houden dat Google in dit geval de minst zielige copycat is…
Daarbij komt dat het Apple gewoon niet gelukt is om met TomTom data iets vergelijkbaars te produceren als Google en het hopelijk niet ook met honderdduizend Ford Kaatjes over de aardbol gaat proberen.
Toch vind ik Apple’s kaarten app wel fijn werken. Heb niet heel vaak last van dingen die niet kloppen. Alleen staan er nog niet zo veel nuttige plaatsen in.
Ik denk dat iedere ontwikkelaar die een kaarten app heeft gemaakt liever zijn eigen app als standaardapplicatie in iOS zou zien. Wat een open deur trap Schmidt hier in…
Zet Google dan Apple maps als standaard in Android? Wat een achterlijke kerel zeg! Ik wil alleen maar MINDER Google, want Google staat synoniem voor advertenties. Ze verzieken het hele internet!
(Red.) Geen persoonlijke aanvallen.
De database van google is zo huge dat je er de komende tien jaarbiet omheen kunt,
De reden dat Apple dit heeft gedaan is natuurlijk heel simpel. Steve Jobs voelde zich verraden door Google omdat ze iOS hebben nagemaakt in de vorm van Android.
Steve Jobs heeft daarom besloten niks meer met Google te maken te willen hebben en daarom is nu YouTube en Google Maps eraf gegooid als standaard apps. Hij wilde zelfs Google niet meer gebruiken als standaard search engine in iOS maar daar waren veel mensen binnen Apple het niet mee eens en daarom is dat (nog) niet gebeurd.
De satelliet weergave is inderdaad slecht, maar ik gebruik het vooral als navigatie en dan vindt ik de maps van Apple veel fijner dan Google maps.
Meneer Schmidt moet er nog even aan wennen dat zijn bedrijf aan de kant is geschoven door Apple en plaats heeft moeten maken voor onze nationale trots TomTom 😉
@Tom van Zummeren: Nou ik denk dat het nog veel simpeler ligt, Het is nou eenmaal extreem waardevolle informatie voor Apple. Het zou vroeg of laat gebeuren.
Prima dat ze een eigen map als standaard meeleveren maar geef mensen toch de keuze om een gedownloade app als standaard in te stellen. Te gek voor woorden dat voor zoiets een jailbreak nodig is.
Apple maps werkt bij mij prima. Nooit een probleem mee gehad. Alleen plaatsen zoals restaurants etc. vind je er minder op. Dat is wel jammer maar dat wordt ook steeds meer.
Ik zou deze app niet terugruilen voor de oude Google Maps en de nieuwe vind ik persoonlijk nog minder fijn werken. Ik mis alleen street view soms, maar die foto’s waren vaak toch al (te) oud.
Vind Apple maps wel fijn. Aangezien ik geen Google account heb worden mijn recente zoekopdracht niet onthouden bij Google maps. Bij Apple maps is dat standaard. Verders geen klachten over kaarten. Poi’s vond ik wel beter bij Google Maps. Voor de rest vind ik ze wel vergelijkend.
Herken me helemaal niet in t negatieve over Apple maps,zullen zeker plaatsen zijn die nog niet helemaal op orde zijn,maar mijn ervaring is dat in mijn gebied de kaarten veel meer up to date zijn dan die van Google van 2005!!
Ik snap het probleem niet. Apple Maps werkt top bij mij. In het begin was het inderdaad niets (in mijn eigen dorp waren foutjes te zien), maar dat heeft Apple allemaal prima weten op te lossen. 😛
Apple is bij de ontwikkeling van de iPhone besodemieterd door Google. Het is voor Apple echter veel belangrijker dat ze niet in dezelfde valkuil stappen als destijds bij Mac OS en Windows.
Mac OS kon door Microsoft worden gedecimeerd door de afhankelijkheid van de PC gebruiker van Microsoft office en Internet Explorer.
Als Apple geen goede alternatieven achter de hand heeft voor diensten van Google, zal Google support voor deze diensten misbruiken om Android een sterkere positie te geven tegenover iOS. Google heeft dat bij de maps services overigens al gedaan.
Onafhankelijk van welke je beter vindt, is Eric Schmidt een beetje voorbarig met z’n uitspraken. Vooralsnog is er geen iPad-versie van de Google Maps app, dus installeren als standaard iOS app is nog helemaal niet aan de orde. Daarvoor moeten ze eerst zelf nog aan de bak…
@aRi: Ben ik het niet mee eens. Google is altijd informatie-gierig omdat ze hier hun advertenties op af kunnen stemmen. Apple maakt het echt niet uit.
Wat ik trouwens ook denk wat de issue is. Apple wil alles graag onder eigen beheer hebben. Dat is nou juist de kracht van Apple: hardware, software, alles maken/ontwerpen ze zelf.
Als zij nu bijvoorbeeld besluiten om Maps voor Mac te maken (wat hoogstwaarschijnlijk al in de maak is) dan hoeven ze niet afhankelijk te zijn van Google (of bij ze te gaan smeken) en hopen dat ze een beetje degelijke app maken. Ze kunnen dan gewoon zelf zorgen dat de kwaliteit van zo’n app hoog ligt.
@aRi: Apple en Google hebben heel verschillende bedrijfsmodellen. Jij en ik zijn de klanten van Apple.
De klanten van Google zijn de adverteerders. Voor Google vormen jij en ik een bron van een ‘grondstof’ die ze aan hun klanten verkopen: aandacht en privé gegevens.
Apple heeft er geen enkel belang bij om gegevens van klanten aan derden te verkopen. De gegevens die uit de maps diensten komen zal het bedrijf dus alleen voor eigen doeleinden kunnen aanwenden en tenzij je me van het tegendeel kan overtuigen denk ik dat de opbrengst van het verzamelen van deze gegevens voor Apple marginaal is.
Ik vind dat je eigenlijk moet kunnen kiezen, zowel voor je browser als voor je kaartenapps. Op je computer kan dat toch ook?
Google is wel een beetje een vervelend bedrijf aan het worden. Niemand mag mij verplichten om eender wat te gebruiken. Mag ik dat alsjeblieft zelf kiezen? Hetzelfde geldt voor Apple.
@iphoneDev: Waardevol is meer dan het doorverkopen van gegevens, er zijn talloze manieren om met een Maps applicatie geld te verdienen. Maps is de ideale plek voor bijvoorbeeld gelokaliseerde advertenties, dit hoeft helemaal niet opdringerig te zijn maar kan prima met checkins en places nearby. Als je echt denkt dat Apple nooit deze kant op gaat (zie iAds) moet je je echt nog even achter de oren krabben denk ik.
Zie ook hier een interessant artikel.
@Dick de wit: Tjee geen Google account! Bestaan die nog?
Hij zou ook vast liever Android willen zien op iPhone’s…
Dat ligt helemaal aan jezelf. Als je Google en Facebook al je gegevens geeft en ook nog eens Gmail gebruikt, weten ze meer van jou dan de binnenlandse veiligheidsdienst. 😉
@Tom van Zummeren: Het probleem is dus dat de app van hoge kwaliteit is, maar de Apple data absoluut niet. Dit terwijl ze meerdere bronnen hebben waarvan die van TomTom relatief uitstekende kwaliteit levert.
@Bubbly: Op dit moment niet nee. Maar je moet vaak niet naar “op dit moment” kijken, maar meer naar waar het naar toe gaat.
Als Apple de maps blijft verbeteren wordt t uiteindelijk net zo goed als Google, al dan niet beter dan Google. En dan hebben ze alles in eigen beheer. Veel beter wat mij betreft.
Dat zal Google dan leren niet iOS na te maken 😛
Ik heb AppleMaps nog niet zo vaak gebruikt maar ik vind het prima werken en begrijp alle consternatie dan ook niet.
Voor het echte navigatie-werk gebruik ik Navigon omdat dat helemaal standalone gebruik maakt van GPS. Steve Jobs was woedend op Google/Schmidt over het jatten van Appleconcepten en volkomen begrijpelijk heeft Apple de GoogleMapsApp eerder dan contractueel nodig was er uit gesodemieterd, wat kon Apple meer doen dan dat en slepende procedures aanspannen? Google/Schmidt speelt nu de vermoorde onschuld met hun geveinsde verbazing en hun “deur die nog open staat” maar reken er niet op. Ik durf er vergif op in te nemen dat Google/Schmidt inderdaad Apple een streek geleverd hebben en Apple zal alles op alles zetten om AppleMaps zeer goed te maken. GoogleMaps komt er niet meer in. En ik vind het prima, want ik geloof het verhaal van Steve Jobs wel.
Gebruik ook liever gewoon de Apple applicatie. Google Maps gebruikt veel meer data. De Apple applicatie is lekker licht.
Dan ben jij nog nooit al navigerend in de randstad geweest. Jeetje wat een drama…
Helemaal mee eens:
Scheelt veel mb aan dataverkeer.
Probleem van Apple maps blijft gewoon het zoeken van dingen zoals bedrijven en locaties. Dit gebruik ik het meeste eigenlijk, als ik moet hebben en ik weet niet precies de naam dan vind je het helaas nooit met Apple maps.
Zolang je adressen gebruikt is er absoluut geen probleem. Toch staat Apple maps bij mij ergens achteraan in een mapje weggestopt. Na meer dan een jaar bestaat ‘Amsterdam Centraal’ nog steeds niet volgens Apple…