Craig Federighi en privacy

EU wil dat techbedrijven scannen naar kindermisbruik

Privacy-experts slaan alarm: de EU wil dat aanbieders van chatapps privéberichten gaan scannen om kindermisbruik en -porno te achterhalen. Voor Apple dreigt er een terugkeer van alle ophef rondom CSAM.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

EU wil burgers scannen op CSAM-content

Vorig jaar kreeg Apple forse kritiek op het plan om CSAM misbruikdetectie in te voeren. Daarmee wilde het bedrijf materiaal onderscheppen waarop kindermisbruik te zien is. Volgens de EFF zou Apple het plan helemaal uit het hoofd moeten zetten. Het lijkt erop dat dit ook gedaan is, want sinds december 2021 zijn alle verwijzingen naar CSAM verwijderd van de website. Apple gaf aan dat de functie “een paar maanden” zou worden uitgesteld, maar het lijkt nu helemaal te zijn afgeblazen. Een nieuw voorstel van de EU brengt het onderwerp weer terug op de agenda: de EU wil dat techbedrijven wél een achterdeurtje aanbrengen om te kunnen scannen naar kinderporno.


Het voorstel van de EU is al “onwerkbaar” genoemd en maakt volgens privacy-experts te veel inbreuk op het leven van gewone burgers. Het gaat om apps zoals WhatsApp, Facebook Messenger en iMessage, waarbij het mogelijk moet zijn om selectief de privéberichten van gebruikers te scannen naar CSAM-content (child sexual abuse material). Volgens deskundigen is het plan vergelijkbaar met dat van Apple en gaat het zelfs nog een paar stappen verder.

Cryptografie-hoogleraar Matthew Green liet weten:

Click here to display content from X.
Learn more in X’s privacy policy.

bezorgd en noemt het schandalig. Het past in geen enkele vrije democratie. Online dienstenaanbieders zoals appwinkels, hostingbedrijven en aanbieders van communicatiediensten zijn verplicht om de berichten van geselecteerde gebruikers te scannen op CSAM-content als de EU daarom vraagt. Ook moet worden gelet op ‘grooming’ en kinderlokkersactiviteiten. Met behulp van beeldherkenning en AI moet de inhoud van afbeeldingen en teksten worden gescand. In de EU gaat het ook om nog onbekende CSAM-content, terwijl Apple alleen bekende plaatjes wilde herkennen, waardoor de kans op onterechte beschuldiging kleiner is.

Europa kaart

De EU-lidstaten kunnen opdracht geven om onderzoek te doen. Volgens de Europese Commissie gaat het om activiteiten gericht op bepaalde individuen, om te voorkomen dat de privacy te veel in gevaar komt. Toch zegt de wet niet op welke basis deze opdrachten kunnen worden verstrekt en of ze op individuen of op groepen zijn gericht. Het zet de deur op een kier voor algemeen toezicht op wat burgers doen. Een ander probleem is dat het voorstel het gebruik van end-to-end encryptie ondermijnt, zoals bij WhatsApp en Signal wordt gebruikt. Het is vrijwel onmogelijk om de CSAM-content op te sporen als tegelijk end-to-end encryptie wordt toegestaan. Privacy-experts zijn ook bang dat EU-wetgeving toonaangevend genoeg is om te worden overgenomen door totalitaire regimes elders ter wereld. Maar los daarvan: volgens sommige experts is het hele voorstel technisch totaal niet haalbaar en is het opgesteld door bureaucraten, niet door IT-experts.

Een vergelijking van het gelekte voorstel en het uiteindelijke voorstel is hier te zien. Hieruit blijkt dat er inhoudelijk geen relevante wijzigingen zijn aangebracht.

Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!

Het laatste nieuws over Apple van iCulture

De iPhone en iPad voor kinderen

De iPad en iPhone zijn ook leuk voor kinderen. Met deze artikelen zorg je dat kinderen ze veilig kunnen gebruiken, met onder andere informatie over delen met gezin, ouderlijk toezicht, tijdslot instellen en leuke apps vinden. En met Schermtijd beperk je de tijd die kinderen (of jijzelf) kunnen doorbrengen op de iPhone en iPad. Ook lees je hoe je een Apple ID voor kinderen kunt aanmaken.

shutterstock_223763806

Reacties: 7 reacties

  1. (Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.

  2. EU dit, EU dat. Wel elke keer inbreuk willen maken op de privacy van burgers.

  3. Ik meen dat het bij niemand zozeer over het bezwaar ging dat men op genoemde onderwerpen zou gaan scannen, wat Apple betreft. Er was ophef over het feit dat Apple de scansoftware op de toestellen zelf zou gaan plaatsen, waardoor gebruikers extra kwetsbaar zouden kunnen worden voor kwaadwillende personen.

  4. De EU is gek geworden. Accepteer gewoon dat we niet in een ideale 🌍wereld leven, maar maak de wereld ook niet onacceptabeler dan die is door massa surveillance.
    Ik denk dat de oorlog die nu gaande daar nog het beste voorbeeld van is.

  5. Wat je noemt een duivels dilemma. Er zullen maar heel weinig mensen tegen opsporing en vervolging van kindermisbruik op zich zijn, maar het doel heiligt niet tot elke prijs de middelen. Neig hierin toch naar privacy first. Zeker het grote gevaar van valse positieven door inherent onvolmaakte algoritmes is vrij recent nog pijnlijk duidelijk geworden door de toeslagenaffaire, en de gevolgen voor onterecht beschuldigden zijn op zo’n gevoelig onderwerp als dit waarschijnlijk nog dramatischer dan die in de toch al zo extreem uit de hand gelopen affaire!

  6. Het is toch net als grote bedrijven die soms teveel macht hebben en daardoor maar dingen doorduwen die ze zelf belangrijk vindt. Ik vindt dat de EU hier eigenlijk een beetje op begint te lijken zelf. Natuurlijk valt hier voor te stemmen etc maar de ideeën die ze hebben zijn soms bizar.

    Het hele cookie verhaal slaat ook al nergens meer op en de normale mens accepteert nu zoveel omdat het constant op je bord wordt gegooid. Niemand die het leest of alles bekijkt om in te stellen dus accepteren de meeste alles maar.

    Dat dit gedaan wordt om iets vreselijks tegen te gaan dat is natuurlijk positief en fantastisch dat dit kan maar eigenlijk kan dit natuurlijk gewoon niet. Niet in deze tijd van privacy waarin een EU zoveel mogelijk achterdeurtjes wilt hebben naar iedereen. Vertrouwen moet van 2 kanten komen maar wat de EU hier doet is een vreselijk wantrouwen laten zien dat ze hebben naar hun burgers.

  7. Origineel geplaatst door Ade
    De EU is gek geworden. Accepteer gewoon dat we niet in een ideale 🌍wereld leven, maar maak de wereld ook niet onacceptabeler dan die is door massa surveillance.

    Ik denk dat de oorlog die nu gaande daar nog het beste voorbeeld van is.

    Mooi gezegd… en het is altijd eu wil dit eu wilt dat.. hoort het niet met onderwerpen als deze de wereld wilt dit en de wereld wilt dat?

    Anders heeft het toch nog geen zin?