De EU werkt aan een nieuwe richtlijn, die voorschrijft dat batterijen van electronische apparaten makkelijk te verwijderen zijn. Dat kan gevolgen hebben voor de iPod en iPhone, waar de batterij volledig is afgeschermd.
Wrom een stuk over iphone en een plaatje van iPod touch ????
MacBoot
In plaats van dat de batterij verplicht onder de garantie valt wil de EU dat er een lelijk klepje op alles komt? Ten eerste is dat verschrikkelijk lelijk. En ten tweede is dit onmogelijk bij producten als de iPod Touch en Nano
Smiley
nou nou Paul, jij bent scherp op de vroege morgen 😉
Zou wel een uitkomst zijn zo’n wet. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Apple de iPhone een technische levensduur heeft gegeven die gelijk is aan de levensduur van de batterij.
Commercieel kan ik het me wel
voorstellen van Apple. Maar dan zouden mensen niet bereid zijn zulke bedragen neer te tellen voor een dergelijk device met zo’n korte levensduur denken jullie wel?
nib
maar volgens mij kan je de iphone niet zo dun maken als hij nu is als je er een klepje voor de batterij in maak.
patrickx
als ik een vergelijking mag maken mijn iPod classic zijn batterij gaat al 3 jaar mee zonder vervangen te zijn!
Hij word niet zo dikwijls opgeladen maar het zegt toch veel over de kwaliteit van de batterij. Dat je zelf niet kunt vervangen vind ik niet erg je kunt dus ook geen problemen hebben met bvb. Slecht contact aan de bart. Klemmen!
Svan
Ik meen me te herinneren dat de iPhone3G in ieder geval geen vastgesoldeerde batterij heeft, in tegenstelling tot de eerste generatie iPhone? Dat scheelt in ieder geval in moeilijkheid om de batterij (weliswaar bij een technische dienst) te vervangen..
koprje
het vervangen van de batterij is bij de iPhone niet moeilijk, je gaat naar je verkooppunt en laat het regelen, alleen kost het je geld.. makkelijk is het wel 😉
cles
wat een geneuzel. Als je een Iphone of Ipod Touch koopt weet je dit of zou je dit moeten weten.
Dunner dus niet vervangbaar, dan moet je een blackberry kopen of iets anders.
Laat ze in Brussel maar regels maken voor banken, verzekeringspartijen , zorgverzekeraars e.a
en dit gewoon aan de markt overlaten.
meneerduck
bij mijn HTC pleurde iedere keer het klepje eruit, dat is niet zo cool. Ik hoor liever een max prijs voor het vervangen van een batterij, als je dat nu laat doen word je waarschijnlijk behoorlijk opgelicht., :p
wvb22
goede zaak dat ze dit aan banden gaan leggen. De batterij procedure van de iPhone is gewoon een lachertje. Dat een klepje per definitie lelijk zal zijn is echt een non-argument. Honderden telefoons hebben een verwisselbare batterij en hebben toch een geslaagd design. Hoeft niet per sé een klepje te zijn kan ook geschroefd worden. Het is echt wel één van de minpunten. Dat je het moet weten, of tenminste van op de hoogte door de verkoper moet worden gebracht, is voor de liefhebbers duidelijk die zoals mij alle artikelen nastruinen maar voor de gemiddelde consument vaak ver boven zijn pet. Die ziet alleen een gelikte telefoon en advertentie campagne en wordt gek gemaakt door de mediahype.
Apple heeft echt niet alleen maar goede bedoelingen met dit design. Het is ook gewoon kassa voor die gasten. Altijd lekker in een teruglopende economie.
D@nny
Gelukkig gaat het om en nieuwe “Richtlijn” wat betekend dat je als land er deze niet verplicht in mee hoeft te gaan, net zoals de europese richtlijn van 2 jaar garantie.
Deze richlijn heeft nderland ook niet aangenomen en om die reden is er dus in nederland, en vele andere landen maar 1 jaar garantie.
Het wil dus niet zeggen dat apple direct hiermee aan de slag gaat.
Zelf vind ik het nergens over gaan, de batterijen van deze tijd zijn namelijk van goede kwaliteit dat ze vaak langer mee gaan dan het apparaat zelf.
Wat misschien een beter idee is, is om een richtlijn op te stellen dat accu’s i.p.v. 3 maanden beperkte garantie 12 maanden garantie krijgen.
roger666
Mooi, alles tegen monopolie 😛
Pieter
Als deze regel er komt wil ik ook een vervangbare batterij voor pacemakers.
(Leuk, mensen met een klepje 😉 )
Tevens, hoeveel mensen hebben een tweede accu voor hun telefoon?
Bijna niemand.
Ook vervangt bijna niemand de accu als deze stuk gaat na een jaar, het gros van de mensen koopt dan een andere telefoon, dat is (lijkt) goedkoper.
Jru
Het is een afweging die gemaakt wordt bij Apple..
Voordat je het weet lees je in het nieuws: Ontploffende ‘niet apple’ batterijen en dan apple heeft een afbraak aan hun image… Al dat met die laatste imacs ook is (gradient in het scherm en glossy?? wtf…)
Maar het is wel ontzettend jammer, aan de andere kant wat Pieter zegt kent ook waarheid. Zeker als je eraan denkt dat tegen de tijd dat je batterij “de kracht er niet meer voor” heeft er ondertussen al een veel leukere iPhone is…
harald
Ach, het zal nog ni zo’n vaart lopen denk ik …
Weer wat lobby werk van enkele mensen die belangen hebben bij een bepaalde firma ???
Voor mij hoeft dit helemaal niet: ik heb nog nooit problemen gehad met zulke batterijen, uitgezonderd met 1 van ASUS laptop (en deze was niet meer te krijgen! Dus ook dure kost!!!)
Tevens ik vind het goed dat deze in een volledig gesloten behuizing zitten. Als ze eens valt ligt het niet her en der …
+ maakt het Iphone er alleen maar mooier op!
peterdegrote
En de batterij in de iPhone is natuurlijk wel zelf te vervangen.
Niet met een klepje,maar het kan wel,over een jaar of 4.
Wat een onzin. Hoe vaak heb je nou op je oude telefoon de batterij verwisseld?
Sander
Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen nu echt met meerdere batterijen rondlopen…Ik heb dat in een ver verleden met een nokia eens gedaan, maar tegenwoordig is dat toch niet meer nodig…..Ik krijg het gevoel dat dit allemaal van die windows neuzelaars zijn die dit soort wensen hebben…..meer knopjes klepjes en mogelijkheden….maar het gebruiken ho maar……als het er maar opzit.
wvb22
Hoezo geneuzel? Een beetje zakelijk gebruiker belt aardig wat af en af en toe internetten en een adresje zoeken met gps en en je bent leeg. Zeker als je geen batterij management toepast. De batterij heeft gewoon erg weinig capaciteit voor zo’n uitgebreide smartphone. Als ik een uur bel en en een klein uur interner/mail lees is mijn iPhone leeg. Of heb ik een slechte batterij?
Maar on topic, de gebruiker moet kunnen bepalen of hij/zij een tweede batterij wil. Apple maakt dat nu onmogelijk en ik moet mijn iPhone wegbrengen om er een nieuwe in te laten zetten. Behoorlijk onhandig en slecht product design dat mij weer geld kost. Op zich niet erg, ben best bereid te betalen voor producten maar bij dit soort praktijken heb ik toch een nare nasmaak in mijn mond. En de iPhone kan maar 400x (volledig) opgeladen worden. Ik moet bijna iedere dag volledig laden. Dat betekent dat mijn iPhone na krap 1.5 jaar nog maar 80% capaciteit heeft. Als ik nu al moeilijk de dag door kom dan lijken me dit terechte zorgen.
Erik-jan
Mijn iphone als ik hem niet gebruik, na 8 uur leeg, heb contact opgenomen met tmobile en moet hem inleveren bij een tmobile store dan krijg ik een ander toestel mee en gaan ze de accu vervangen. Als ik zo door ga met opladen soms twee keer per dag houd hij het geen jaar vol.
jolle
allemaal leuk en aardig, maar dit zijn echt weer ambtenaren met tijd teveel… “laten we weer eens een onuitvoerbare regel bedenken”
voor mijn iphone is het lastig, zo’n klepje wat alleen maar stuk kan, maar super lastig is het voor mijn tomtom op de motor, how the hell krijgen ze die waterdicht en compact…
euro knurften… wil je een telefoon waarvan je de batterij kan vervangen, koop dan geen iphone maar een nokia
Le0
Origineel geplaatst door jolleallemaal leuk en aardig, maar dit zijn echt weer ambtenaren met tijd teveel… “laten we weer eens een onuitvoerbare regel bedenken”
voor mijn iphone is het lastig, zo’n klepje wat alleen maar stuk kan, maar super lastig is het voor mijn tomtom op de motor, how the hell krijgen ze die waterdicht en compact…
euro knurften… wil je een telefoon waarvan je de batterij kan vervangen, koop dan geen iphone maar een nokia
Jij gaat het niet en nooit snappen ben ik bang.
Apple doet dit uit commercieel belang en niet uit design. De meelopers zullen zeggen van wel.
Waarom zou de achterkant van de iPhone niet als geheel van de achterkant afgeschoven kunnen worden? Da’s echt geen moeite hoor, dat te ontwikkelen. Maarrrrr, nu komt ie.. Apple verdient het meeste aan shit als batterijtjes vervangen, schermpjes vervangen, behuizing vervangen etc etc. Bij die iPhone die je nu in je zak hebt zitten, moest geld bij wanneer je kijkt naar productie/verkoopprijs. Dat ze een paar knaken pakken op abo-gelden zegt niets. Dat zijn geen schokkende bedragen. Die Apple-store pakken ze meer op. Net zoals op 500 andere bijzaken.
Of denk je serieus dat je iPhone wordt gerepareerd door een techneut bij Apple? Ja, tenzij je een uitzendkracht zo noemt.. Kost het vervangen van een batterij, laten we zeggen 100 Dollar, dan steekt Apple er 60 a 70 in z’n kontzak. Denk eens aan al die moeite die je moet doen. Ding aangetekend en verzekerd opsturen (10, 12 Euro?), 2 weken zonder je telefoon, manuren en weer 10, 12 Euro betalen als ie retour komt aan verzendkosten
jolle
zoals ik al schreef… als je dat een probleem vind, moet je een nokia kopen. ik vind het zeer bezwaarlijk als brussel zich met zulke dingen gaan bezighouden. whats next?
mijn auto heeft geen reserve wiel, als ik een lekke band heb, moet ik naar de garage, ook een nieuw regeltje straks? mijn motor had vorig jaar een nieuwe accu nodig, moets ik mee naar de garage, tsja, ik wil een bmw en geen honda waarbij je dat zelf kan.
Frank
Ik snap het niet. Lopen dan zoveel mensen met een extra batterij voor hun nokia of blackberry rond? Ik heb nog nooit een extra accu bij me gehad.
@leo, gaat dus niet alleen om de iphone, ook op Tomtoms en bijvoorbeeld de Sonos controller
@ wvb22: 400x opladen betekent 400x van helemaal leeg naar helemaal vol, dus al die keren dat hij nog 20-30% had tellen dus maar voor een gedeelte mee. Net als alle andere accu’s ter wereld (bijvoorbeeld die van hybride auto’s, nokia’s, digitale camera’s)
Esteban
Jeetje, wat zijn er hier tegenwoordig veel blinde fanboys… Waarom zeurt bijna iedereen over ‘een klepje’? Er staat nergens dat dat er in moet zitten. Er staat dat je makkelijk bij de batterij moet kunnen. Goede zaak, dit hoeft helemaal niet af te doen aan het design. Zoals Apple de iphone nu heeft ontworpen is het een crime om de iphone te openen. Typisch een uitmelk idee. Ik wil dingen snel en zelf kunnen doen. Ik heb geen zin om mijn tijd te verspillen aan pakjes sturen of een trip naar de applestore, bovendien wat heb ik daar aan als onderweg mn tel gewoon leeg is? Doordat het een telefoon is waar je zoveel dingen op kunt doen is de batterij toch snel op. En nee ik wil geen Nokia, anders had ik die wel gekocht.
joost
als de accu van mijn iPhone het begeeft zijn we ongetwijfeld weer een aantal jaren verder. Ik zou niet weten waarom ik dan anders zou handelen dan wat ik tot nu toe gedaan heb. Tegen die tijd ben ik op mijn iPhone wel uitgekeken en wil ik wel weer het nieuwste van dat moment…..
Ah, jammer dat ik al een iPhone heb, want Apple kan waarschijnlijk niet in een firmware-update een batterijklepje meesturen? 😉
Wrom een stuk over iphone en een plaatje van iPod touch ????
In plaats van dat de batterij verplicht onder de garantie valt wil de EU dat er een lelijk klepje op alles komt? Ten eerste is dat verschrikkelijk lelijk. En ten tweede is dit onmogelijk bij producten als de iPod Touch en Nano
nou nou Paul, jij bent scherp op de vroege morgen 😉
Zou wel een uitkomst zijn zo’n wet. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Apple de iPhone een technische levensduur heeft gegeven die gelijk is aan de levensduur van de batterij.
Commercieel kan ik het me wel
voorstellen van Apple. Maar dan zouden mensen niet bereid zijn zulke bedragen neer te tellen voor een dergelijk device met zo’n korte levensduur denken jullie wel?
maar volgens mij kan je de iphone niet zo dun maken als hij nu is als je er een klepje voor de batterij in maak.
als ik een vergelijking mag maken mijn iPod classic zijn batterij gaat al 3 jaar mee zonder vervangen te zijn!
Hij word niet zo dikwijls opgeladen maar het zegt toch veel over de kwaliteit van de batterij. Dat je zelf niet kunt vervangen vind ik niet erg je kunt dus ook geen problemen hebben met bvb. Slecht contact aan de bart. Klemmen!
Ik meen me te herinneren dat de iPhone3G in ieder geval geen vastgesoldeerde batterij heeft, in tegenstelling tot de eerste generatie iPhone? Dat scheelt in ieder geval in moeilijkheid om de batterij (weliswaar bij een technische dienst) te vervangen..
het vervangen van de batterij is bij de iPhone niet moeilijk, je gaat naar je verkooppunt en laat het regelen, alleen kost het je geld.. makkelijk is het wel 😉
wat een geneuzel. Als je een Iphone of Ipod Touch koopt weet je dit of zou je dit moeten weten.
Dunner dus niet vervangbaar, dan moet je een blackberry kopen of iets anders.
Laat ze in Brussel maar regels maken voor banken, verzekeringspartijen , zorgverzekeraars e.a
en dit gewoon aan de markt overlaten.
bij mijn HTC pleurde iedere keer het klepje eruit, dat is niet zo cool. Ik hoor liever een max prijs voor het vervangen van een batterij, als je dat nu laat doen word je waarschijnlijk behoorlijk opgelicht., :p
goede zaak dat ze dit aan banden gaan leggen. De batterij procedure van de iPhone is gewoon een lachertje. Dat een klepje per definitie lelijk zal zijn is echt een non-argument. Honderden telefoons hebben een verwisselbare batterij en hebben toch een geslaagd design. Hoeft niet per sé een klepje te zijn kan ook geschroefd worden. Het is echt wel één van de minpunten. Dat je het moet weten, of tenminste van op de hoogte door de verkoper moet worden gebracht, is voor de liefhebbers duidelijk die zoals mij alle artikelen nastruinen maar voor de gemiddelde consument vaak ver boven zijn pet. Die ziet alleen een gelikte telefoon en advertentie campagne en wordt gek gemaakt door de mediahype.
Apple heeft echt niet alleen maar goede bedoelingen met dit design. Het is ook gewoon kassa voor die gasten. Altijd lekker in een teruglopende economie.
Gelukkig gaat het om en nieuwe “Richtlijn” wat betekend dat je als land er deze niet verplicht in mee hoeft te gaan, net zoals de europese richtlijn van 2 jaar garantie.
Deze richlijn heeft nderland ook niet aangenomen en om die reden is er dus in nederland, en vele andere landen maar 1 jaar garantie.
Het wil dus niet zeggen dat apple direct hiermee aan de slag gaat.
Zelf vind ik het nergens over gaan, de batterijen van deze tijd zijn namelijk van goede kwaliteit dat ze vaak langer mee gaan dan het apparaat zelf.
Wat misschien een beter idee is, is om een richtlijn op te stellen dat accu’s i.p.v. 3 maanden beperkte garantie 12 maanden garantie krijgen.
Mooi, alles tegen monopolie 😛
Als deze regel er komt wil ik ook een vervangbare batterij voor pacemakers.
(Leuk, mensen met een klepje 😉 )
Tevens, hoeveel mensen hebben een tweede accu voor hun telefoon?
Bijna niemand.
Ook vervangt bijna niemand de accu als deze stuk gaat na een jaar, het gros van de mensen koopt dan een andere telefoon, dat is (lijkt) goedkoper.
Het is een afweging die gemaakt wordt bij Apple..
Voordat je het weet lees je in het nieuws: Ontploffende ‘niet apple’ batterijen en dan apple heeft een afbraak aan hun image… Al dat met die laatste imacs ook is (gradient in het scherm en glossy?? wtf…)
Maar het is wel ontzettend jammer, aan de andere kant wat Pieter zegt kent ook waarheid. Zeker als je eraan denkt dat tegen de tijd dat je batterij “de kracht er niet meer voor” heeft er ondertussen al een veel leukere iPhone is…
Ach, het zal nog ni zo’n vaart lopen denk ik …
Weer wat lobby werk van enkele mensen die belangen hebben bij een bepaalde firma ???
Voor mij hoeft dit helemaal niet: ik heb nog nooit problemen gehad met zulke batterijen, uitgezonderd met 1 van ASUS laptop (en deze was niet meer te krijgen! Dus ook dure kost!!!)
Tevens ik vind het goed dat deze in een volledig gesloten behuizing zitten. Als ze eens valt ligt het niet her en der …
+ maakt het Iphone er alleen maar mooier op!
En de batterij in de iPhone is natuurlijk wel zelf te vervangen.
Niet met een klepje,maar het kan wel,over een jaar of 4.
Wat een onzin. Hoe vaak heb je nou op je oude telefoon de batterij verwisseld?
Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen nu echt met meerdere batterijen rondlopen…Ik heb dat in een ver verleden met een nokia eens gedaan, maar tegenwoordig is dat toch niet meer nodig…..Ik krijg het gevoel dat dit allemaal van die windows neuzelaars zijn die dit soort wensen hebben…..meer knopjes klepjes en mogelijkheden….maar het gebruiken ho maar……als het er maar opzit.
Hoezo geneuzel? Een beetje zakelijk gebruiker belt aardig wat af en af en toe internetten en een adresje zoeken met gps en en je bent leeg. Zeker als je geen batterij management toepast. De batterij heeft gewoon erg weinig capaciteit voor zo’n uitgebreide smartphone. Als ik een uur bel en en een klein uur interner/mail lees is mijn iPhone leeg. Of heb ik een slechte batterij?
Maar on topic, de gebruiker moet kunnen bepalen of hij/zij een tweede batterij wil. Apple maakt dat nu onmogelijk en ik moet mijn iPhone wegbrengen om er een nieuwe in te laten zetten. Behoorlijk onhandig en slecht product design dat mij weer geld kost. Op zich niet erg, ben best bereid te betalen voor producten maar bij dit soort praktijken heb ik toch een nare nasmaak in mijn mond. En de iPhone kan maar 400x (volledig) opgeladen worden. Ik moet bijna iedere dag volledig laden. Dat betekent dat mijn iPhone na krap 1.5 jaar nog maar 80% capaciteit heeft. Als ik nu al moeilijk de dag door kom dan lijken me dit terechte zorgen.
Mijn iphone als ik hem niet gebruik, na 8 uur leeg, heb contact opgenomen met tmobile en moet hem inleveren bij een tmobile store dan krijg ik een ander toestel mee en gaan ze de accu vervangen. Als ik zo door ga met opladen soms twee keer per dag houd hij het geen jaar vol.
allemaal leuk en aardig, maar dit zijn echt weer ambtenaren met tijd teveel… “laten we weer eens een onuitvoerbare regel bedenken”
voor mijn iphone is het lastig, zo’n klepje wat alleen maar stuk kan, maar super lastig is het voor mijn tomtom op de motor, how the hell krijgen ze die waterdicht en compact…
euro knurften… wil je een telefoon waarvan je de batterij kan vervangen, koop dan geen iphone maar een nokia
Jij gaat het niet en nooit snappen ben ik bang.
Apple doet dit uit commercieel belang en niet uit design. De meelopers zullen zeggen van wel.
Waarom zou de achterkant van de iPhone niet als geheel van de achterkant afgeschoven kunnen worden? Da’s echt geen moeite hoor, dat te ontwikkelen. Maarrrrr, nu komt ie.. Apple verdient het meeste aan shit als batterijtjes vervangen, schermpjes vervangen, behuizing vervangen etc etc. Bij die iPhone die je nu in je zak hebt zitten, moest geld bij wanneer je kijkt naar productie/verkoopprijs. Dat ze een paar knaken pakken op abo-gelden zegt niets. Dat zijn geen schokkende bedragen. Die Apple-store pakken ze meer op. Net zoals op 500 andere bijzaken.
Of denk je serieus dat je iPhone wordt gerepareerd door een techneut bij Apple? Ja, tenzij je een uitzendkracht zo noemt.. Kost het vervangen van een batterij, laten we zeggen 100 Dollar, dan steekt Apple er 60 a 70 in z’n kontzak. Denk eens aan al die moeite die je moet doen. Ding aangetekend en verzekerd opsturen (10, 12 Euro?), 2 weken zonder je telefoon, manuren en weer 10, 12 Euro betalen als ie retour komt aan verzendkosten
zoals ik al schreef… als je dat een probleem vind, moet je een nokia kopen. ik vind het zeer bezwaarlijk als brussel zich met zulke dingen gaan bezighouden. whats next?
mijn auto heeft geen reserve wiel, als ik een lekke band heb, moet ik naar de garage, ook een nieuw regeltje straks? mijn motor had vorig jaar een nieuwe accu nodig, moets ik mee naar de garage, tsja, ik wil een bmw en geen honda waarbij je dat zelf kan.
Ik snap het niet. Lopen dan zoveel mensen met een extra batterij voor hun nokia of blackberry rond? Ik heb nog nooit een extra accu bij me gehad.
@leo, gaat dus niet alleen om de iphone, ook op Tomtoms en bijvoorbeeld de Sonos controller
@ wvb22: 400x opladen betekent 400x van helemaal leeg naar helemaal vol, dus al die keren dat hij nog 20-30% had tellen dus maar voor een gedeelte mee. Net als alle andere accu’s ter wereld (bijvoorbeeld die van hybride auto’s, nokia’s, digitale camera’s)
Jeetje, wat zijn er hier tegenwoordig veel blinde fanboys… Waarom zeurt bijna iedereen over ‘een klepje’? Er staat nergens dat dat er in moet zitten. Er staat dat je makkelijk bij de batterij moet kunnen. Goede zaak, dit hoeft helemaal niet af te doen aan het design. Zoals Apple de iphone nu heeft ontworpen is het een crime om de iphone te openen. Typisch een uitmelk idee. Ik wil dingen snel en zelf kunnen doen. Ik heb geen zin om mijn tijd te verspillen aan pakjes sturen of een trip naar de applestore, bovendien wat heb ik daar aan als onderweg mn tel gewoon leeg is? Doordat het een telefoon is waar je zoveel dingen op kunt doen is de batterij toch snel op. En nee ik wil geen Nokia, anders had ik die wel gekocht.
als de accu van mijn iPhone het begeeft zijn we ongetwijfeld weer een aantal jaren verder. Ik zou niet weten waarom ik dan anders zou handelen dan wat ik tot nu toe gedaan heb. Tegen die tijd ben ik op mijn iPhone wel uitgekeken en wil ik wel weer het nieuwste van dat moment…..