Reacties voor: Privacylek bij Eufy-camera’s: vreemden konden live meekijken
Ook persoonlijke info te zien
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Slechte zaak dit … zo maar mee kijken
Dit was toch de reden waarom het merk nog niet bij ons in huis is gekomen. Op een of andere manier voelde het niet goed. Dit is toch wel slordig te noemen. Naast het feit dat Ring ook niet altijd netjes heeft gedaan en mij ertoe heeft besloten om de deurbelcamera dusdanig te plaatsen dat het niet alles ziet.
Ook zijn de camera’s van Ring het huis uit gegaan. Tot op heden nog niet echt een goede vervanging kunnen vinden voor een “veilige” camera.
Eerlijk zeggen dat kan bij alle merken gebeuren en dat kunnen we niet ontkennen! Ik gebruik al Eufy voor mijn huis maar had ik al zoiets verwacht voor dit merk!
Telt dit ook voor de deurbel?
@Bert: Dat staat gewoon in het artikel.
Ja dus.
Tja, vroeg of laat was dit te verwachten. Natuurlijk kan dit bij alle andere merken ook gebeuren.
Ikzelf gebruik ook een tweetal eufy camera’s. Alleen in HomeKit, maar dat is ook geen garantie tegenwoordig. Wel is het zaak om zelf logisch te blijven nadenken. De vraag is of je überhaupt een camera binnen moet willen gebruiken. Dat maakt wel een heel erge inbreuk op je privacy als je pech hebt. Een van de redenen dat mijn camera’s enkel naar buiten de woning gericht staan. Wat binnen gebeurd is privé en hoort dat ook zo te blijven.
Oké oké zal volgende keer even beter lezen @jeanpaulhorn 😂
@F1WilliamsJeff: Netatmo misschien?
En zie hier precies de reden waarom ik zo min mogelijk cloud diensten gebruik.
En ja, ik heb camera’s in en om het huis, maar van Ubiquiti, met lokaal een NVR.
Ook Ubiquiti heeft een cloud dienst, maar die is niet verplicht en je kan ervoor kiezen om die niet in te schakelen, en zonder die cloud dienst kan je met een VPN naar huis gewoon de beelden en opnames bekijken.
Daarom wil ik geen cloudopslagdienst voor camera’s…. Bij mij draait alles lokaal op een Syno… eigen baas over eigen data…
Het ging ook om live beelden, dus dan maakt je eigen nas of opslagoplossing niks uit.
Staat er toch duidelijk in, dat het óók om opnames ging.
(Red.) Officiële reactie van eufy over het datalek toegevoegd.
@Mark: eufy home base is niet standaard cloud maar lokaal
(Red.) Info over Europese accounts en HSV toegevoegd in artikel.
Maar voor live beelden moeten ze toegang hebben tot je camera, als die niet gekoppeld is aan een clouddienst en draait binnen je eigen netwerk zie ik niet hoe dat kan tenzij ze je netwerk gehackt hebben….
Dan heb je exact niet begrepen hoe Eufy werkt.. Alles wordt lokaal opgeslagen, geen van de beelden belandt op een cloudservice. Het probleem in dit geval is dat je iPhone app verbinding maakt VIA Eufy om vervolgens je basisstation thuis op te zoeken. Dus via de Syno (DS-Cam) app zou precies hetzelfde kunnen gebeuren.
Leuk hè zo slim huis helemaal aan het internet :), voor mij totaal geen deurbel/ camera etc komt erin.
Juist hierom zou ik niet snel een camera in m’n huis neerzetten. Bij een camera buiten is het toch al minder een inbreuk op de privé-sfeer wanneer het mis gaat.
Een eigen NAS om de beelden op te slaan is natuurlijk ook niet zaligmakend als deze met internet verbonden is want lekken in software op NAS systemen komen ook voor. Als je dan niet precies weet wat je doet en je systeem niet van de laatste updates voorziet dan is dat ook een risico.
Reden ook waarom ik mijn EUFY op een aparte vlan heb gegooid die niet het internet op mag. Nadeel is wel dat als ik de stream wil zien van buiten mijn eigen netwerk ik eerst ff een VPN connectie moet maken naar mijn VPN server thuis. Gelukkig is dat 1 klik tegenwoordig met iPhone.