De Europese Commissie staat op het punt om Apple te beschuldigen van staatshulp door Ierland. Dit blijkt uit de voorlopige resultaten van een onderzoek naar belastingafspraken door meerdere grote bedrijven. Het zou tot een miljardenboete voor Apple kunnen leiden. De EU is van mening dat Apple ongericht heeft geprofiteerd van staatssteun nadat ze deals met de autoriteiten hadden gesloten. Afgelopen juni gaf de Ierse regering in een verklaring aan, dat er geen regels rondom staatssteun waren overtreden. Maar de EU is een andere mening toegedaan en onderzoekt ook belastingafspraken die bedrijven in Nederland en Luxemburg hebben gedaan. Daarbij gaat het om grote bedrijven zoals Apple, Google en Starbucks.
Een commissie van de Amerikaanse Senaat maakte vorig jaar al bekend dat Apple miljarden aan belasting omzeilde door bedrijven te vestigen in de Ierse stad Cork. Ierland, Nederland en Luxemburg hebben speciale belastingregels, waardoor bedrijven minder hoeven te betalen. Die regels zijn er in wel meer landen, maar de Europese Commissie denkt nu bewijs te hebben dat er onterecht staatssteun is verleend. Later deze week zullen we ongetwijfeld meer horen over deze zaak. Het gaat over een vrij lange periode van twee decennia. Apple heeft 4.000 medewerkers op het Europese hoofdkwartier in Cork. Ierland heeft al een vrij laag belastingpercentage voor bedrijven van 12,5% maar Apple zou erin geslaagd zijn om minder dan 2% te betalen. Ook Amazon, Facebook, PayPal en Twitter hebben hun Europese hoofdkwartier in Ierland.
De EU concentreert zich op de vraag of de belastingvoordelen als staatssteun moeten worden beschouwd. Blijkt dat het geval, dan is er kans dat de bedrijven alsnog alle verschuldigde belastingen moeten betalen. Luca Maestri, financieel directeur van Apple, heeft in een reactie naar de Financial Times ontkend: “Er is nooit een speciale deal geweest, er is nooit iets geweest dat kan worden gezien als staatssteun”, verklaarde hij.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple
Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.
- Alles wat je wil weten over Apple
- Apple Park, het hoofdkantoor van Apple
- Apple's managementteam
- Alles over Apple CEO Tim Cook
- Alles over de iPhone
- Alles over de iPad
- Alles over de Apple Watch
- Alles over de MacBook
- Contact opnemen met Apple Support
- Apple Stores in Nederland: Amsterdam, Haarlem, Den Haag
- Apple Stores in België: Brussel en verder
- Alles over Apple's diensten
Ook interessant
EU dwingt Apple met openstellen van meldingen en alternatieven voor AirDrop, AirPlay en meer; Apple reageert
Gerucht: ‘Apple overweegt advertenties in Apple Kaarten’
Vertrekkende Apple-werknemers stappen vaak over naar Google
EU wil dat Apple hardware én software openstelt voor concurrenten
Yep.! ‘Double Irish With A Dutch Sandwich’. Laat de EU die belastingparadijzen (voor ondernemingen) maar eens goed aanpakken.
Mooi dat dit nu eindelijk aangepakt wordt!
Wat het maar waar. Ik wed dat Apple en al die andere bedrijven er makkelijk van af komen.
@Timosha: En, bekijk dit nu eens geheel vanuit je eigen standpunt: wat gaat het aanpakken van dergelijke systemen voor jou financieel betekenen? De staatsruif moet worden gevuld, linksom of rechtsom. Als linksom via zo’n constructie niet meer werkt, dan zal het misschien uit jouw portemonnaie moeten komen.
Ik neem aan dat je bedoelt dat Apple zijn producten dan duurder gaat betalen? Maar dan kun je er zelf voor kiezen om geen Apple producten meer te kopen.
Nu wordt je als normaal persoon voor 42% of 52% aangeslagen terwijl sommige bedrijven hier maar 13% belasting betalen. Dat is niet te verdedigen. De werkgelegenheid is vaak minimaal en heel erg gericht op juridische dienstverlening.
Belasting lekker omlaag gooien. En niet alles ervan over de balk gooien.
Apple is heel slim en de andere giganten ook. Zou het ook doen.
De belastingdienst is de slechterik in Robin Hood.
Als er iemand overlijdt pakken ze daar ook nog eens een vreselijk percentage vanaf.
Ik ben zeker niet gesteld op de belastingdienst of de ministers die ervan kwijt worden gescholden.
De EU denkt. Eerst goed uitzoeken en dan pas met berichten komen
Toch vreemd… Je maakt als bedrijf afspraken met een land waarin je je vestigt. Kennelijk mag je er dan niet van uitgaan dat je dan niet toch nog de wet overtreedt? Waarom wordt Ierland zelf niet aangeslagen voor het verlenen van staatssteun en zo oneerlijke concurrentie qua vestigingsclimaat?
Hele grote problemen voor Ierland. Ierland wordt ook aangepakt. Als blijkt dat er staatssteun is, dan zal apple ook de claim doorsturen naar de overheid. Dat een bedrijf gebruik maakt van een regeling van een land mag geen gevolgen voor dat bedrijf hebben. De staat is dan verkeerd bezig en zal de wet moeten aanpassen gelijk aan de Europese interpretatie ervan.
Nederland heeft ook een bepaling wat heel erg dicht tegen staatssteun hangt. Maar de EC komt eraan, dus ook in Nederland zullen bedrijven weggaan die gebruik maken van zulke regelingen.
Dat worden ze wel volgens oa. Tweakers en NU.nl, Ierland krijgt ook een tik van de EU.
Dus stel dat Apple problemen krijgt (gebeurt niet, geldt ook voor andere reuzen) dan zou de volgende iPhone zomaar vanaf 1000 euro kunnen zijn omdat Apple meer belasting moet betalen.
Geldt voor alle bedrijven, het zou flinke duit kosten en dus zouden de producten en diensten duurder worden.
@Andre: Dit is de dubbele moraal van de EU. De lidstaten worden ontzien maar de entiteit wordt hard aangepakt. Bij een afspraak/overeenkomst die niet klopt zijn er m.i. altijd 2 schuldig.
Dit roept ook weer vragen op; In wiens portomonee komt een eventuele miljardenboete terecht? (waarschijnlijk die van de EU en niet van Ierland)
Berichtgeving in het artikel klopt ook niet. Apple overtreedt geen regels. Ierland wel (misschien). De EU doet onderzoek naar landen die het EU-verbod op staatssteun overtreden en daarmee oneerlijk concurreren tegen andere EU landen.
De strijd gaat dus over de interpretatie van staatssteun. Maar aangezien het een interpretatie van fiscaal beleid van een individuele staat is, zal er op EU niveau nooit consensus bereikt worden zonder dat er met een veto gewapperd wordt.
Op zijn minst door het verenigd koninkrijk maar ook door de betrokken landen gok ik zo.
Euhm….Ik denk dat er niemand belasting wil betalen. Helaas is het nodig om een maatschappij als de onze draaiende te houden. Heel kort gezegd, maar waar denk je dat wegen van worden betaald, of je toeslagen, studiefinanciering enz? Overigens betaalt (in NL) een minister gewoon belasting. Volgens mij heeft alleen de koning een (gedeeltelijke) vrijstelling. Ik ben het wel met je eens dat erfbelasting (en ook overdrachtsbelasting) volkomen onterecht worden geheven. Er is namelijk al belasting geheven over de verkregen zaken.
Natuurlijk is dit een verkapte vorm van staatssteun. Dat weten de landen, dat weten de bedrijven. Maar zolang het niet aangepakt wordt proberen bedrijven natuurlijk hiervan te profiteren. Elk groot bedrijf probeert afspraken te maken met de overheid over belastingen.
Nederland doet al jaren niet anders. Als je een bedrijf zover krijgt om de geldstromen door jouw land te laten vloeien met een laag belastingtarief dan is dat nog steeds beter dan een hoog tarief maar dat een bedrijf bij de buren gaat zitten.
Maar ja, één Europa dus één beleid. Belastingparadijzen als Nederland, Ierland en Luxemburg, zullen op termijn wel verdwijnen. Maar dan gaan giganten als Apple gewoon ergens anders heen.
Het gaat om Ierland zelf, niet Noord-Ierland. Is dus geen onderdeel van VK.