Europa wil Apple dwingen om de compatibiliteit tussen de iPhone enerzijds en accessoires als hoofdtelefoons en smartwatches anderzijds te verbeteren. Eerder werden al eisen opgesteld en nu is er een
Waar bemoeit de EU zich in hemelsnaam mee? Laten ze zich beter bezig houden met asielzoekers en vluchtelingen, oorlogen op de wereld en het klimaat. En laten ze stoppen met regels op te leggen aan bedrijven die producten op de markt brengen die nieuwe technologieën omarmen. Ik ga op deze manier wel een anti EU houding krijgen hoor. Wat een bemoeizucht hebben ze in bij EU. Niet vreemd dat er steeds meer mensen tegen die EU zijn. Ik begin het wel te snappen.
Ik snap dit soort reacties niet zo goed.
Als ik straks oordopjes of over-ear koptelefoons of smartwatches kan kopen van andere merken dan Apple, maar met dezelfde mogelijkheden, dan heb ik meer keus en ben ik misschien wel goedkoper uit. Voor mij als consument zorgt dit alleen maar voor voordelen.
En nee, Android is dan niet het alternatief.
Het alternatief is iOS mét de keuze voor niet-Apple producten met dezelfde mogelijkheden ten opzichte van iOS dat je alleen met dure Apple producten echt lekker kunt gebruiken.
Het wordt een probleem op het moment dat Apple innovaties niet kan implementeren vanwege EU regels.
Stel dat Apple een connector uitvindt waarmee je een iPhone in 1 minuut van 0 naar 100% kan laden. Pech, kan niet want de connectie moet USB-C zijn of er moeten twee laadpoorten zijn.
Geen zorg, Apple zal nooit de eerste zijn. Apple perfectioneert bestaande technologien voor de eigen omgeving.
Daadwerkelijk zelf iets verzinnen zal zelden gebeuren.
Zelfs de M series processors zijn gewoon gebaseerd op ARM technologie.
USB-C kan veel meer dan 100 watt via dp laden uitsturen, alleen Apple wil daar weer een eigen sausje over doen met een knullig chipje.
Apple dwingen om juist meer te comformeren aan bestaande technologien van ook 3de partijen is zeer wenselijk. Ze zullen alleen zelf dan meer moeite moeten doen om privacy en veiligheid in stand te houden.
Lijkt met geen probleem als je als bedrijf een paar 1000 miljard waard bent.
Het klagen van Apple lijkt me dan ook meer luiheid en in stand houden van een status quo dan dat er echt een probleem is.
Uitzondering is Meta. Meta is zacht gezegd een sh*&%** bedrijf, wat balanceert op de randjes van malafide.
Liever geen Meta, maar ja de halve wereld wil perse Whatsapp….
Ja, want goedkope oordopjes en overigen zijn natuurlijk veel belangrijker dan alle andere zaken die in de EU spelen. Persoonlijk vind ik dit allemaal te ver gaan want je hebt namelijk ook de keuze om geen Apple producten te kopen. De bemoeienis van de EU wordt irritant op dit gebied, constant het vingertje omhoog zoals wij graag in Nederland ook doen. Op deze manier wordt je vanzelf wel anti-EU.
Misschien moeten we niet oordelen over zaken waar de meeste van ons weinig tot niks van weten.
Ik denk dat daar het probleem van de EU grotendeels ligt. Mensen weten gewoon niet wat de bedoeling is achter veel beslissingen.
Daarbij heb ik toch lichtjes de indruk dat wanneer het hier zou gaan om Google of Microsoft dat er niemand een probleem mee zou hebben dat de EU zich daarmee bemoeit. Maar onze heilige Appel? Nee dán is Europa plots fout bezig.
De bedoeling van de EU is heel duidelijk. Het belangrijkste idee achter de EU is de ‘single market’. Eén EU markt waar je vrij kunt handelen. Dat brengt ons heel veel meer concurrentie en dat is goed voor de consument. Daar hebben we bijvoorbeeld het gebruik van je data bundel in andere EU landen aan te danken. En dat heeft weer gezorgd voor voordeel voor de consument én zelfs voor de telecom bedrijven.
Tech bedrijven zorgen voor afzonderlijke markten, zoals de App Store van Apple. Daar staat een 30% muur omheen. En ze geven zichzelf voordelen door in het ene product (iPhone) barrières op te werpen waardoor ze met een ander product (Watch of AirPods) een voordeel hebben.
Dat gaat allemaal in tegen het idee van die single market. En dat mag dus niet. Heel goed wat mij betreft. Ik ben heel blij met mijn iPhone, maar ook heel blij met mijn Dali koptelefoon. Zou mooi zijn als die alle functies kan bieden die Apple op het moment weg houdt bij anderen.
Waar bemoeit de EU zich mee..?! Als ik Apple wil kopen om zijn ,veiligheid en bijzondere kwaliteiten dan wil ik gewoon geld uitgeven aan Apple. Je koopt toch ook geen Mercedes met accessoires van een Citroën….!! Apple is Apple en wie daar geld aan uit wil geven wil geen “Troep” kopen ,klaar..!! Dat ge- bemoei van die EU wordt stront vervelend …😡
Ik begrijp de bemoeizucht ook niet. Het is meer een “hoe hou ik mezelf aan het werk” project dan dat de consument hier wat aan heeft.
Koptelefoons kunnen al gekoppeld worden en dat een ander merk watch dat niet kan, mag toch nooit verplicht worden door een EU?
Het lijkt wel of een techbedrijf geen exclusiviteit meer voor hun eigen producten mag hebben.
In office programma’s kan ik geen iwork documenten openen. (Tenzij ik deze in iwork eerst opsla als office doc, maar dat is iets dat apple mogelijk heeft gemaakt)
En zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen die niet worden aangepakt door de EU.
Gevolg is dat in dit geval apple functies uitschakelt in europa en zo zorgt de EU dat wij op tech gebied weer achteraan lopen.
(Red.) De EU heeft de gewenste maatregelen uiteengezet en Apple heeft hier inmiddels op gereageerd. We hebben het artikel daarom een (uitgebreide) update gegeven.
Waar bemoeit de EU zich in hemelsnaam mee? Laten ze zich beter bezig houden met asielzoekers en vluchtelingen, oorlogen op de wereld en het klimaat. En laten ze stoppen met regels op te leggen aan bedrijven die producten op de markt brengen die nieuwe technologieën omarmen. Ik ga op deze manier wel een anti EU houding krijgen hoor. Wat een bemoeizucht hebben ze in bij EU. Niet vreemd dat er steeds meer mensen tegen die EU zijn. Ik begin het wel te snappen.
Ben je gevrijwaard voor die veiligheid als je er voor kiest alleen Apple accessoires aan te sluiten? Binnen software moet je ook al allerlei schuifjes dichtzetten als je niet gevolgd wil worden!
Wordt Google op dezelfde manier verplicht om Android open te stellen zodat je er een iOS-apparaat aan kan hangen, met volledige functionaliteit? Het lijkt erop van niet; maar wellicht heb ik door de eenzijdige berichtgeving wat over het hoofd gezien. Het komt nu over als een behandeling die verre van gelijk is. Het begint er ook op te lijken dat je geen eigen ecosysteem mag ontwikkelen.
In bestuurlijk kringen gaat het credo ‘alleen open is goed’ rond, maar dat is vooral een mantra en niet per se een waarheid. Keuzevrijheid voor accessoires is een groot goed, maar keuzevrijheid voor een open of een gesloten systeem ook.
Het lijkt erop dat deze strijd net zolang blijft doorgaan totdat Apple besluit zich terug te trekken van de EU-markt of wanneer iOS een tweede Android is geworden.
Het houd maar niet op 🤬
Ik begin zo steeds meer anti-EU te worden.
Ga je op de Noordpool wonen..
Meeliften op het succes van Apple..
Wat is Europa toch fijn… of niet?
Waar bemoeit de EU zich in hemelsnaam mee? Laten ze zich beter bezig houden met asielzoekers en vluchtelingen, oorlogen op de wereld en het klimaat. En laten ze stoppen met regels op te leggen aan bedrijven die producten op de markt brengen die nieuwe technologieën omarmen. Ik ga op deze manier wel een anti EU houding krijgen hoor. Wat een bemoeizucht hebben ze in bij EU. Niet vreemd dat er steeds meer mensen tegen die EU zijn. Ik begin het wel te snappen.
Ik snap dit soort reacties niet zo goed.
Als ik straks oordopjes of over-ear koptelefoons of smartwatches kan kopen van andere merken dan Apple, maar met dezelfde mogelijkheden, dan heb ik meer keus en ben ik misschien wel goedkoper uit. Voor mij als consument zorgt dit alleen maar voor voordelen.
En nee, Android is dan niet het alternatief.
Het alternatief is iOS mét de keuze voor niet-Apple producten met dezelfde mogelijkheden ten opzichte van iOS dat je alleen met dure Apple producten echt lekker kunt gebruiken.
Het wordt een probleem op het moment dat Apple innovaties niet kan implementeren vanwege EU regels.
Stel dat Apple een connector uitvindt waarmee je een iPhone in 1 minuut van 0 naar 100% kan laden. Pech, kan niet want de connectie moet USB-C zijn of er moeten twee laadpoorten zijn.
Geen zorg, Apple zal nooit de eerste zijn. Apple perfectioneert bestaande technologien voor de eigen omgeving.
Daadwerkelijk zelf iets verzinnen zal zelden gebeuren.
Zelfs de M series processors zijn gewoon gebaseerd op ARM technologie.
USB-C kan veel meer dan 100 watt via dp laden uitsturen, alleen Apple wil daar weer een eigen sausje over doen met een knullig chipje.
Apple dwingen om juist meer te comformeren aan bestaande technologien van ook 3de partijen is zeer wenselijk. Ze zullen alleen zelf dan meer moeite moeten doen om privacy en veiligheid in stand te houden.
Lijkt met geen probleem als je als bedrijf een paar 1000 miljard waard bent.
Het klagen van Apple lijkt me dan ook meer luiheid en in stand houden van een status quo dan dat er echt een probleem is.
Uitzondering is Meta. Meta is zacht gezegd een sh*&%** bedrijf, wat balanceert op de randjes van malafide.
Liever geen Meta, maar ja de halve wereld wil perse Whatsapp….
Ja, want goedkope oordopjes en overigen zijn natuurlijk veel belangrijker dan alle andere zaken die in de EU spelen. Persoonlijk vind ik dit allemaal te ver gaan want je hebt namelijk ook de keuze om geen Apple producten te kopen. De bemoeienis van de EU wordt irritant op dit gebied, constant het vingertje omhoog zoals wij graag in Nederland ook doen. Op deze manier wordt je vanzelf wel anti-EU.
Misschien moeten we niet oordelen over zaken waar de meeste van ons weinig tot niks van weten.
Ik denk dat daar het probleem van de EU grotendeels ligt. Mensen weten gewoon niet wat de bedoeling is achter veel beslissingen.
Daarbij heb ik toch lichtjes de indruk dat wanneer het hier zou gaan om Google of Microsoft dat er niemand een probleem mee zou hebben dat de EU zich daarmee bemoeit. Maar onze heilige Appel? Nee dán is Europa plots fout bezig.
De bedoeling van de EU is heel duidelijk. Het belangrijkste idee achter de EU is de ‘single market’. Eén EU markt waar je vrij kunt handelen. Dat brengt ons heel veel meer concurrentie en dat is goed voor de consument. Daar hebben we bijvoorbeeld het gebruik van je data bundel in andere EU landen aan te danken. En dat heeft weer gezorgd voor voordeel voor de consument én zelfs voor de telecom bedrijven.
Tech bedrijven zorgen voor afzonderlijke markten, zoals de App Store van Apple. Daar staat een 30% muur omheen. En ze geven zichzelf voordelen door in het ene product (iPhone) barrières op te werpen waardoor ze met een ander product (Watch of AirPods) een voordeel hebben.
Dat gaat allemaal in tegen het idee van die single market. En dat mag dus niet. Heel goed wat mij betreft. Ik ben heel blij met mijn iPhone, maar ook heel blij met mijn Dali koptelefoon. Zou mooi zijn als die alle functies kan bieden die Apple op het moment weg houdt bij anderen.
Waar bemoeit de EU zich mee..?! Als ik Apple wil kopen om zijn ,veiligheid en bijzondere kwaliteiten dan wil ik gewoon geld uitgeven aan Apple. Je koopt toch ook geen Mercedes met accessoires van een Citroën….!! Apple is Apple en wie daar geld aan uit wil geven wil geen “Troep” kopen ,klaar..!! Dat ge- bemoei van die EU wordt stront vervelend …😡
Het artikel gaat niet over accessoires. Het gaat over meerdere verschillende producten.
Ik begrijp de bemoeizucht ook niet. Het is meer een “hoe hou ik mezelf aan het werk” project dan dat de consument hier wat aan heeft.
Koptelefoons kunnen al gekoppeld worden en dat een ander merk watch dat niet kan, mag toch nooit verplicht worden door een EU?
Het lijkt wel of een techbedrijf geen exclusiviteit meer voor hun eigen producten mag hebben.
In office programma’s kan ik geen iwork documenten openen. (Tenzij ik deze in iwork eerst opsla als office doc, maar dat is iets dat apple mogelijk heeft gemaakt)
En zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen die niet worden aangepakt door de EU.
Gevolg is dat in dit geval apple functies uitschakelt in europa en zo zorgt de EU dat wij op tech gebied weer achteraan lopen.
(Red.) De EU heeft de gewenste maatregelen uiteengezet en Apple heeft hier inmiddels op gereageerd. We hebben het artikel daarom een (uitgebreide) update gegeven.
Waar bemoeit de EU zich in hemelsnaam mee? Laten ze zich beter bezig houden met asielzoekers en vluchtelingen, oorlogen op de wereld en het klimaat. En laten ze stoppen met regels op te leggen aan bedrijven die producten op de markt brengen die nieuwe technologieën omarmen. Ik ga op deze manier wel een anti EU houding krijgen hoor. Wat een bemoeizucht hebben ze in bij EU. Niet vreemd dat er steeds meer mensen tegen die EU zijn. Ik begin het wel te snappen.
Vraagje,
Ben je gevrijwaard voor die veiligheid als je er voor kiest alleen Apple accessoires aan te sluiten? Binnen software moet je ook al allerlei schuifjes dichtzetten als je niet gevolgd wil worden!
Wordt Google op dezelfde manier verplicht om Android open te stellen zodat je er een iOS-apparaat aan kan hangen, met volledige functionaliteit? Het lijkt erop van niet; maar wellicht heb ik door de eenzijdige berichtgeving wat over het hoofd gezien. Het komt nu over als een behandeling die verre van gelijk is. Het begint er ook op te lijken dat je geen eigen ecosysteem mag ontwikkelen.
In bestuurlijk kringen gaat het credo ‘alleen open is goed’ rond, maar dat is vooral een mantra en niet per se een waarheid. Keuzevrijheid voor accessoires is een groot goed, maar keuzevrijheid voor een open of een gesloten systeem ook.
Het lijkt erop dat deze strijd net zolang blijft doorgaan totdat Apple besluit zich terug te trekken van de EU-markt of wanneer iOS een tweede Android is geworden.