Facebook heeft toegegeven dat het bedrijf persoonlijke data heeft gedeeld met Apple, Samsung, Microsoft, Amazon en BlackBerry. Het zou gaan om bijna 60 bedrijven.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 10 reacties
Mike
Hmmm, wat is het oorverdovend stil in dit item?
Is dit niet gebruik maken van persoonlijke data waarvan de persoon in kwestie niet op de hoogte was?
Phthisicus
Er is een periode geweest waar in er een intergratie met Facebook was op iOS. Ik kan mij voorstellen dat de standaard API’s niet genoeg waren om een goede intergratie te doen en dat er gebruik werdt gemaakt van een aparte ingang bij Facebook. Er is in dit verhaal niet duidelijk of Apple alleen hiervan gebruik heeft gemaakt of dat ze ook andere info uit de database hebben getrokken. Daarom zie ik het verband niet met de laatste Cambridge schandaal !
Om dit er dan bij te betrekken, vind ik in dit geval ongepast omdat heel veel mensen nu direct negatief hierop zullen reageren terwijl niet alle feiten op tafel liggen om een goede conclusie uit te trekken.
De media mag ook wel een keer gaan nadenken over welke berichten zij plaatsen en veel beter onderbouwen, ipv direct alles erbij te betrekken omdat er toevallig een keer een schandaal is geweest !
Aag
Origineel geplaatst door Phthisicus Er is een periode geweest waar in er een intergratie met Facebook was op iOS. Ik kan mij voorstellen dat de standaard API’s niet genoeg waren om een goede intergratie te doen en dat er gebruik werdt gemaakt van een aparte ingang bij Facebook. Er is in dit verhaal niet duidelijk of Apple alleen hiervan gebruik heeft gemaakt of dat ze ook andere info uit de database hebben getrokken. Daarom zie ik het verband niet met de laatste Cambridge schandaal !
Om dit er dan bij te betrekken, vind ik in dit geval ongepast omdat heel veel mensen nu direct negatief hierop zullen reageren terwijl niet alle feiten op tafel liggen om een goede conclusie uit te trekken.
De media mag ook wel een keer gaan nadenken over welke berichten zij plaatsen en veel beter onderbouwen, ipv direct alles erbij te betrekken omdat er toevallig een keer een schandaal is geweest !
Het feit dat mensen FB geen toestemming gaven om hun data te delen terwijl dit wel gedaan werd, ook als het telefoonbedrijven zijn en dus volgens FB hun speciale partners, geeft volgens mij genoeg reden om dit in het rijtje schandalen toe te voegen.
Persoonlijk heb ik vertrouwen in Apple dat zij de verkregen data om privacy redenen niet misbruiken.
Mike
Origineel geplaatst door Phthisicus
Er is een periode geweest waar in er een intergratie met Facebook was op iOS. Ik kan mij voorstellen dat de standaard API’s niet genoeg waren om een goede intergratie te doen en dat er gebruik werdt gemaakt van een aparte ingang bij Facebook. Er is in dit verhaal niet duidelijk of Apple alleen hiervan gebruik heeft gemaakt of dat ze ook andere info uit de database hebben getrokken. Daarom zie ik het verband niet met de laatste Cambridge schandaal !
Om dit er dan bij te betrekken, vind ik in dit geval ongepast omdat heel veel mensen nu direct negatief hierop zullen reageren terwijl niet alle feiten op tafel liggen om een goede conclusie uit te trekken.
De media mag ook wel een keer gaan nadenken over welke berichten zij plaatsen en veel beter onderbouwen, ipv direct alles erbij te betrekken omdat er toevallig een keer een schandaal is geweest !
Ja, je hebt helemaal gelijk. Veel onduidelijk en geen reden om te oordelen.
Ik vind het alleen zo jammer dat er altijd zoveel geoordeeld wordt, ook op dit forum. Als dit bericht nu niet over Apple was gegaan, maar wellicht over Samsung, dan was ik wel nieuwsgierig geweest naar de reacties. Terwijl de oproep die je hier plaatst dan net zo goed van toepassing was geweest.
Biscuit
@Aag: Ja, en er leven ook mannetjes op mars. Kom nou toch, die gegeven die FB heeft zijn goud waard, hierop is hun marktwaarde gebaseerd, en jij denk dat Apple hier niets mee gedaan heeft dat de privancy schend?
Wake up! Apple koop die gegevens omdat ze voor hun markt uiterst bruikbaar zijn in oa marketingdoeleinde.
Tim Cook wil graag roomser dan de paus zijn in het privancy stuk maar hoogstens op gegevens die Apple zelf vergaard, de overige info kopen ze gewoon.
Dirk
Ik reageer als ontwikkelaar van een app die al heel vroeg (vanaf 2009) gebruikers dingen wilde laten delen op Facebook maar daarvoor weinig middelen had: Apple had in iOS inderdaad meer dan de gewone Facebook SDK, dit was nog voor de introductie van de “share” extensies. Je kon tot iOS 6 Facebook via je Instellingen koppelen met iOS en zo makkelijk zonder de Facebook app Posts maken (foto’s delen) en vrienden taggen in je Posts. Dus ja, je iOS toestel had toegang tot je Facebook account en al je vrienden, die connectie maakte je zelf via de Instellingen. Je kon ook automatisch de geboortedatum van je vrienden in je adresboek laten invullen (moest je wel expliciet toestemming voor geven). En je kon dit allemaal via iCloud synchroniseren zodat ook je contacten op je Mac van de geboortedatum zouden worden voorzien.
Ik weet zeker dat Apple deze koppeling voor niets anders gebruikte dan hiervoor en er dus geen sprake is van echte datalek naar Apple. Ik vroeg me toen namelijk af of Apple dit via het toestel regelde (en dus meer kon dan wij met de Facebook SDK) of dat het via hun servers ging waardoor ze eerst je Facebook account op hun servers zouden moeten leegpompen. Dat kun je zien door het netwerkverkeer te bekijken van je iPhone (via Charles proxy). Bleek dat niks van de Apple servers kwam, ze hadden gewoon een krachtiger Facebook SDK dan andere ontwikkelaars en alles werd vanuit de iPhone geregeld.
Dus er gebeurde helemaal niets dat je niet zou verwachten door die koppeling met Facebook te maken in de Instellingen. Dat je idd hiervoor niet expliciet eerst via Facebook toestemming moest geven is niet netjes maar je moest wel handmatig zelf die koppeling maken. In de tijd van iOS6 was het ook niet mogelijk om even een web venster vanuit een app te openen om via OAuth permissies te delen met de app. Dus dit was kwa gebruikservaring het beste wat Apple kon doen.
Ik verwacht dat hetzelfde gold voor de Android toestellen. Niks meer dan een Facebook koppeling die je zelf kon aanmaken in het systeem om daarna makkelijk je contacten te updaten en vanuit diverse apps Posts kon maken.
Dit heeft uiteindelijk de weg geopend naar betere, open APIs voor delen die andere apps konden gebruiken (vanaf iOS7). Toen heeft Facebook ook een nieuwe SDK geleverd die alle apps konden gebruiken en waarvoor je als app ontwikkelaar eerst moet aanmelden bij Facebook en via een elegante weg toestemming van de gebruiker word gevraagd om de data te delen. En toen heeft Apple ook Facebook verwijderd uit de Instellingen en op de zelfde manier behandeld als alle andere social media apps.
Phthisicus
Origineel geplaatst door Phthisicus Er is een periode geweest waar in er een intergratie met Facebook was op iOS. Ik kan mij voorstellen dat de standaard API’s niet genoeg waren om een goede intergratie te doen en dat er gebruik werdt gemaakt van een aparte ingang bij Facebook. Er is in dit verhaal niet duidelijk of Apple alleen hiervan gebruik heeft gemaakt of dat ze ook andere info uit de database hebben getrokken. Daarom zie ik het verband niet met de laatste Cambridge schandaal !
Om dit er dan bij te betrekken, vind ik in dit geval ongepast omdat heel veel mensen nu direct negatief hierop zullen reageren terwijl niet alle feiten op tafel liggen om een goede conclusie uit te trekken.
De media mag ook wel een keer gaan nadenken over welke berichten zij plaatsen en veel beter onderbouwen, ipv direct alles erbij te betrekken omdat er toevallig een keer een schandaal is geweest !
Origineel geplaatst door Aag
Het feit dat mensen FB geen toestemming gaven om hun data te delen terwijl dit wel gedaan werd, ook als het telefoonbedrijven zijn en dus volgens FB hun speciale partners, geeft volgens mij genoeg reden om dit in het rijtje schandalen toe te voegen.
Persoonlijk heb ik vertrouwen in Apple dat zij de verkregen data om privacy redenen niet misbruiken.
Dit is precies wat ik bedoel, je weet niet wat er in de contracten staat die facebook en Apple hebben opgesteld en getekend hebben. Ik ga er vanuit dat Facebook (zonder hun te veroordelen) aangegeven heeft dat Apple er niet onrechtmatig gebruik mag maken van de koppeling, en dat Apple dat ook niet doet daar in tegen. Ander had hier allang een rechtszaak van gekomen. Zoals dit het geval is bij Cambridge. Apple daar in tegen had de koppeling niet meer nodig omdat dit nu op een andere methode in iOS zit.
Phthisicus
Origineel geplaatst door Phthisicus
Er is een periode geweest waar in er een intergratie met Facebook was op iOS. Ik kan mij voorstellen dat de standaard API’s niet genoeg waren om een goede intergratie te doen en dat er gebruik werdt gemaakt van een aparte ingang bij Facebook. Er is in dit verhaal niet duidelijk of Apple alleen hiervan gebruik heeft gemaakt of dat ze ook andere info uit de database hebben getrokken. Daarom zie ik het verband niet met de laatste Cambridge schandaal !
Om dit er dan bij te betrekken, vind ik in dit geval ongepast omdat heel veel mensen nu direct negatief hierop zullen reageren terwijl niet alle feiten op tafel liggen om een goede conclusie uit te trekken.
De media mag ook wel een keer gaan nadenken over welke berichten zij plaatsen en veel beter onderbouwen, ipv direct alles erbij te betrekken omdat er toevallig een keer een schandaal is geweest !
Ik vind het alleen zo jammer dat er altijd zoveel geoordeeld wordt, ook op dit forum. Als dit bericht nu niet over Apple was gegaan, maar wellicht over Samsung, dan was ik wel nieuwsgierig geweest naar de reacties. Terwijl de oproep die je hier plaatst dan net zo goed van toepassing was geweest.
Idd, dit geld niet alleen voor apple, als een ander bedrijf in deze positie had gezeten zou het zelfde verhaal gelden
Hmmm, wat is het oorverdovend stil in dit item?
Is dit niet gebruik maken van persoonlijke data waarvan de persoon in kwestie niet op de hoogte was?
Er is een periode geweest waar in er een intergratie met Facebook was op iOS. Ik kan mij voorstellen dat de standaard API’s niet genoeg waren om een goede intergratie te doen en dat er gebruik werdt gemaakt van een aparte ingang bij Facebook. Er is in dit verhaal niet duidelijk of Apple alleen hiervan gebruik heeft gemaakt of dat ze ook andere info uit de database hebben getrokken. Daarom zie ik het verband niet met de laatste Cambridge schandaal !
Om dit er dan bij te betrekken, vind ik in dit geval ongepast omdat heel veel mensen nu direct negatief hierop zullen reageren terwijl niet alle feiten op tafel liggen om een goede conclusie uit te trekken.
De media mag ook wel een keer gaan nadenken over welke berichten zij plaatsen en veel beter onderbouwen, ipv direct alles erbij te betrekken omdat er toevallig een keer een schandaal is geweest !
Het feit dat mensen FB geen toestemming gaven om hun data te delen terwijl dit wel gedaan werd, ook als het telefoonbedrijven zijn en dus volgens FB hun speciale partners, geeft volgens mij genoeg reden om dit in het rijtje schandalen toe te voegen.
Persoonlijk heb ik vertrouwen in Apple dat zij de verkregen data om privacy redenen niet misbruiken.
Ja, je hebt helemaal gelijk. Veel onduidelijk en geen reden om te oordelen.
Ik vind het alleen zo jammer dat er altijd zoveel geoordeeld wordt, ook op dit forum. Als dit bericht nu niet over Apple was gegaan, maar wellicht over Samsung, dan was ik wel nieuwsgierig geweest naar de reacties. Terwijl de oproep die je hier plaatst dan net zo goed van toepassing was geweest.
@Aag: Ja, en er leven ook mannetjes op mars. Kom nou toch, die gegeven die FB heeft zijn goud waard, hierop is hun marktwaarde gebaseerd, en jij denk dat Apple hier niets mee gedaan heeft dat de privancy schend?
Wake up! Apple koop die gegevens omdat ze voor hun markt uiterst bruikbaar zijn in oa marketingdoeleinde.
Tim Cook wil graag roomser dan de paus zijn in het privancy stuk maar hoogstens op gegevens die Apple zelf vergaard, de overige info kopen ze gewoon.
Ik reageer als ontwikkelaar van een app die al heel vroeg (vanaf 2009) gebruikers dingen wilde laten delen op Facebook maar daarvoor weinig middelen had: Apple had in iOS inderdaad meer dan de gewone Facebook SDK, dit was nog voor de introductie van de “share” extensies. Je kon tot iOS 6 Facebook via je Instellingen koppelen met iOS en zo makkelijk zonder de Facebook app Posts maken (foto’s delen) en vrienden taggen in je Posts. Dus ja, je iOS toestel had toegang tot je Facebook account en al je vrienden, die connectie maakte je zelf via de Instellingen. Je kon ook automatisch de geboortedatum van je vrienden in je adresboek laten invullen (moest je wel expliciet toestemming voor geven). En je kon dit allemaal via iCloud synchroniseren zodat ook je contacten op je Mac van de geboortedatum zouden worden voorzien.
Ik weet zeker dat Apple deze koppeling voor niets anders gebruikte dan hiervoor en er dus geen sprake is van echte datalek naar Apple. Ik vroeg me toen namelijk af of Apple dit via het toestel regelde (en dus meer kon dan wij met de Facebook SDK) of dat het via hun servers ging waardoor ze eerst je Facebook account op hun servers zouden moeten leegpompen. Dat kun je zien door het netwerkverkeer te bekijken van je iPhone (via Charles proxy). Bleek dat niks van de Apple servers kwam, ze hadden gewoon een krachtiger Facebook SDK dan andere ontwikkelaars en alles werd vanuit de iPhone geregeld.
Dus er gebeurde helemaal niets dat je niet zou verwachten door die koppeling met Facebook te maken in de Instellingen. Dat je idd hiervoor niet expliciet eerst via Facebook toestemming moest geven is niet netjes maar je moest wel handmatig zelf die koppeling maken. In de tijd van iOS6 was het ook niet mogelijk om even een web venster vanuit een app te openen om via OAuth permissies te delen met de app. Dus dit was kwa gebruikservaring het beste wat Apple kon doen.
Ik verwacht dat hetzelfde gold voor de Android toestellen. Niks meer dan een Facebook koppeling die je zelf kon aanmaken in het systeem om daarna makkelijk je contacten te updaten en vanuit diverse apps Posts kon maken.
Dit heeft uiteindelijk de weg geopend naar betere, open APIs voor delen die andere apps konden gebruiken (vanaf iOS7). Toen heeft Facebook ook een nieuwe SDK geleverd die alle apps konden gebruiken en waarvoor je als app ontwikkelaar eerst moet aanmelden bij Facebook en via een elegante weg toestemming van de gebruiker word gevraagd om de data te delen. En toen heeft Apple ook Facebook verwijderd uit de Instellingen en op de zelfde manier behandeld als alle andere social media apps.
Dit is precies wat ik bedoel, je weet niet wat er in de contracten staat die facebook en Apple hebben opgesteld en getekend hebben. Ik ga er vanuit dat Facebook (zonder hun te veroordelen) aangegeven heeft dat Apple er niet onrechtmatig gebruik mag maken van de koppeling, en dat Apple dat ook niet doet daar in tegen. Ander had hier allang een rechtszaak van gekomen. Zoals dit het geval is bij Cambridge. Apple daar in tegen had de koppeling niet meer nodig omdat dit nu op een andere methode in iOS zit.
Idd, dit geld niet alleen voor apple, als een ander bedrijf in deze positie had gezeten zou het zelfde verhaal gelden
@Dirk: Goed verwoord! Dit bedoelde ik ook idd 👍
@Dirk: dank je wel voor de duidelijke uitleg. Dit zijn nog eens reacties waar je wat aan hebt. Dank 😊🙏