Facebook zou bezig zijn met de ontwikkeling van een eigen smartphone. Daarvoor zijn Apple-engineers ingeschakeld. Dit meldt The New York Times op basis van bronnen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 33 reacties
hoi
Ga eerst eens een fatsoenlijke app maken
don
Ik kan nog niet like&share met me IPhone s4. Waar dat aan ligt dat weet ik niet aan Facebook of me iPhone !
simlockvrij
Inderdaad, die app is al 3 x niks, hoe moet die telefoon dan wel niet presteren???
Als ik al aandelen fb zou hebben, dan zou ik die cht morgen in gaan wisselen, en appels voor mn geld kiezen!
1 grote bubbel dat gezichtenboek.
Ik hoef niets meer te vertellen 🙂
Zie de bovenstaande reacties.
bram
Dat ze er eerst eens hun app sneller maken want deze is vreselijk traaaaaaaag!
Tom D
Google en Facebook kunnen toch geen telefoon maken. Wie gaat dat nou kopen!
De ene is zoekgigant en de andere sociale chat site.
WvB22
Kansloos.
Nick
Als hun telefoon even goed wordt als hun app, laat het dan maar al.
bart
Opera opkopen, smartphone maken, wat nog allemaal? En dan wetende dat Facebook begonnen is met een sociaalnetwerksite die NOOIT de bedoeling was om winst te maken te produceren. Ondertussen zijn ze naar de beurs getrokken en is meneer Suckerberg multimiljonair en gaat hij in de toekomst de mensen in de kou laten staan met zijn aandelen die je aan de straatstenen niet meer kwijt raakt. Dit alles is inderdaad een luchtbel die gaat ontploffen, één vraagje hebben we. Wanneer?
Origineel geplaatst door Tom D Google en Facebook kunnen toch geen telefoon maken. Wie gaat dat nou kopen!
De ene is zoekgigant en de andere sociale chat site.
Juist. In matketingtermen heet dat een line extension. Talloze voorbeelden van geldverslindende flops omdat ze het in de board room in de bol kregen. Voor minder dan 50 dollar koop je een boek waarna je je nog wel een keer bedenkt of je die miljoenen gaat besteden aan onvervulde dromen over wereldheerschappij.
RIM
Ze kunnen misschien Blackberry overnemen…
Mark
Nou, nou. Wat weet men het allemaal goed hier. Voorlopig is Facebook wel een bedrijf met 16 miljard dollar op zak, een winst van 1 miljard per kwartaal en 800 miljoen gebruikers. Geen garantie voor een goed werkende telefoon, dat weet ik ook wel, maar iets minder zelfingenomenheid mag ook wel.
En voor wat betreft het argument dat Facebook niet weet hoe een telefoon te bouwen, datzelfde geldt voor Amazon en die maakt volgens velen toch de beste tablet na de iPad. Beter dus dan Samsung of HTC die al langer hardware bouwen.
De Facebook-app zuigt natuurlijk wel.
Roberto
Nou zal me benieuwen, krijg je dan als opstart scherm . “Er is een verbindings fout? ” hehe Zoals ik nu met regelmaat krijg op de facebook app. Dat een miljoenen bedrijf als facebook niet eens een fatsoenlijk werkende app ken maken. Misschien daarom ook de reden dat ze laten doen. Aangezien ze zelf niet capabel genoeg zijn. Het kapitaal hebben ze wel alleen geen kennis :p
Joentje
Ik zeg lekker allemaal van Facebook af dan en terug naar Hyves. Of zoals ik op geen enkele sociosite. Gewoon back to basic. Hooguit whatsapp en gewoon bellen, moet je ze eens zien omvallen al die reclamegeld inners
Een Facebook Phone is waarschijnlijk (alweer) een Android-variant, maar dan één met FB integratie. Een Facebook cloud erbij en de originaliteit is helemaal compleet. Apple en Google maken telefoons/ platformen die ondanks de achtergrond van de beide bedrijven breed toepasbaar zijn. Als Google een telefoon zou maken die zich vnl op internet internet search of maps richt zou het ook snel afgelopen zijn.
Floris
De drie grootste technologiebedrijven van dit moment (Apple, Google en Facebook)
Haha, wat een onzin!
Nog nooit van bedrijven als: Microsoft, IBM, HP, Samsung, Siemens, ect. gehoord? Bron.
@Floris Mee eens dat je niet zomaar kan stellen dat Apple, Google en Facebook de momenteel grootste tech. bedrijven zijn.
Maar het is natuurlijk met net welke maatstaf je hanteert. Omzet? Winst? Inkomsten gegenereerd. via internet?
In het laatste geval is er wel iets voor het rijtje uit het artikel te zeggen…
@Gerard: Ik weet, er valt heel wat voor te zeggen. Ik kon op het moment van schrijven geen betere uitdrukking vinden om dit trio uit te leggen. Apple, Google en Facebook vormen een bijzonder trio, ze zijn op allerlei gebieden concurrenten van elkaar. Microsoft hoorde daar vroeger ook bij, maar is er nu min of meer buitengevallen. Google en Facebook kun je internetbedrijven en sociale netwerkbedrijven noemen, bij Apple vind ik dat al wat lastig. Google en Apple kun je mobiele technologiebedrijven noemen, bij Facebook is dat wat lastig. Meest toonaangevende bedrijven? Dat is té subjectief en valt ook in twijfel te trekken. Ik heb de lijstjes met omzetten en marktkapitalisatie uiteraard ook bekeken: tuurlijk zijn GE, Exxon, Intel en HP enorm groot, maar die bevinden zich in een heel ander Umfeld. Ik heb de tekst nu wat aangepast, omdat het me meer ging om de dynamiek tussen de drie bedrijven Apple, Google en Facebook, dan om een discussie hoe je bedrijfsgrootte meet.
Ga eerst eens een fatsoenlijke app maken
Ik kan nog niet like&share met me IPhone s4. Waar dat aan ligt dat weet ik niet aan Facebook of me iPhone !
Inderdaad, die app is al 3 x niks, hoe moet die telefoon dan wel niet presteren???
Als ik al aandelen fb zou hebben, dan zou ik die cht morgen in gaan wisselen, en appels voor mn geld kiezen!
1 grote bubbel dat gezichtenboek.
@hoi: Precies, die werkt echt zo traag als stront
Om nog meer gegevens van iedereen te verzamelen?
Wordt een duur telefoontje voor ze. Al die patenten die ze niet hebben.. 😛
@hoi: Precies, dat hele Facebook is al een vreselijke site, kan het nog steeds niet begrijpen dat het zo success is..
Gedoemd om te mislukken!
AH! Dan is het helemáál gedaan met de privacy…
Waar halen ze het geld vandaan?
Dat is na de recente beursgang wel bekend dacht ik. Ze bakken gewoon wat lucht en hup ze hebben weer een zak met geld erbij.
Al wordt het nog zo’n supertelefoon en al geven ze hem gratis weg, de koppeling met Failbook is voor mij genoeg reden om hem niet te nemen.
Wordt de grootste flop ever!
Laat ze eerst een fatsoenlijke app. inelkaar zetten! Prutsers!
Face-O-Phone.
Ik hoef niets meer te vertellen 🙂
Zie de bovenstaande reacties.
Dat ze er eerst eens hun app sneller maken want deze is vreselijk traaaaaaaag!
Google en Facebook kunnen toch geen telefoon maken. Wie gaat dat nou kopen!
De ene is zoekgigant en de andere sociale chat site.
Kansloos.
Als hun telefoon even goed wordt als hun app, laat het dan maar al.
Opera opkopen, smartphone maken, wat nog allemaal? En dan wetende dat Facebook begonnen is met een sociaalnetwerksite die NOOIT de bedoeling was om winst te maken te produceren. Ondertussen zijn ze naar de beurs getrokken en is meneer Suckerberg multimiljonair en gaat hij in de toekomst de mensen in de kou laten staan met zijn aandelen die je aan de straatstenen niet meer kwijt raakt. Dit alles is inderdaad een luchtbel die gaat ontploffen, één vraagje hebben we. Wanneer?
Juist. In matketingtermen heet dat een line extension. Talloze voorbeelden van geldverslindende flops omdat ze het in de board room in de bol kregen. Voor minder dan 50 dollar koop je een boek waarna je je nog wel een keer bedenkt of je die miljoenen gaat besteden aan onvervulde dromen over wereldheerschappij.
Ze kunnen misschien Blackberry overnemen…
Nou, nou. Wat weet men het allemaal goed hier. Voorlopig is Facebook wel een bedrijf met 16 miljard dollar op zak, een winst van 1 miljard per kwartaal en 800 miljoen gebruikers. Geen garantie voor een goed werkende telefoon, dat weet ik ook wel, maar iets minder zelfingenomenheid mag ook wel.
En voor wat betreft het argument dat Facebook niet weet hoe een telefoon te bouwen, datzelfde geldt voor Amazon en die maakt volgens velen toch de beste tablet na de iPad. Beter dus dan Samsung of HTC die al langer hardware bouwen.
De Facebook-app zuigt natuurlijk wel.
Nou zal me benieuwen, krijg je dan als opstart scherm . “Er is een verbindings fout? ” hehe Zoals ik nu met regelmaat krijg op de facebook app. Dat een miljoenen bedrijf als facebook niet eens een fatsoenlijk werkende app ken maken. Misschien daarom ook de reden dat ze laten doen. Aangezien ze zelf niet capabel genoeg zijn. Het kapitaal hebben ze wel alleen geen kennis :p
Ik zeg lekker allemaal van Facebook af dan en terug naar Hyves. Of zoals ik op geen enkele sociosite. Gewoon back to basic. Hooguit whatsapp en gewoon bellen, moet je ze eens zien omvallen al die reclamegeld inners
Was Steve Jobs niet bezig met de Feesboek-foon?
Fail-O-Phone bedoel je zeker?
Een Facebook Phone is waarschijnlijk (alweer) een Android-variant, maar dan één met FB integratie. Een Facebook cloud erbij en de originaliteit is helemaal compleet. Apple en Google maken telefoons/ platformen die ondanks de achtergrond van de beide bedrijven breed toepasbaar zijn. Als Google een telefoon zou maken die zich vnl op internet internet search of maps richt zou het ook snel afgelopen zijn.
Haha, wat een onzin!
Nog nooit van bedrijven als: Microsoft, IBM, HP, Samsung, Siemens, ect. gehoord?
Bron.
Fake-A-Phone?
@Floris Mee eens dat je niet zomaar kan stellen dat Apple, Google en Facebook de momenteel grootste tech. bedrijven zijn.
Maar het is natuurlijk met net welke maatstaf je hanteert. Omzet? Winst? Inkomsten gegenereerd. via internet?
In het laatste geval is er wel iets voor het rijtje uit het artikel te zeggen…
Ze kunnen niet eens een goede app maken, die is helemaal bagger.
HAHA ze kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken -.-
@Gerard: Ik weet, er valt heel wat voor te zeggen. Ik kon op het moment van schrijven geen betere uitdrukking vinden om dit trio uit te leggen. Apple, Google en Facebook vormen een bijzonder trio, ze zijn op allerlei gebieden concurrenten van elkaar. Microsoft hoorde daar vroeger ook bij, maar is er nu min of meer buitengevallen. Google en Facebook kun je internetbedrijven en sociale netwerkbedrijven noemen, bij Apple vind ik dat al wat lastig. Google en Apple kun je mobiele technologiebedrijven noemen, bij Facebook is dat wat lastig. Meest toonaangevende bedrijven? Dat is té subjectief en valt ook in twijfel te trekken. Ik heb de lijstjes met omzetten en marktkapitalisatie uiteraard ook bekeken: tuurlijk zijn GE, Exxon, Intel en HP enorm groot, maar die bevinden zich in een heel ander Umfeld. Ik heb de tekst nu wat aangepast, omdat het me meer ging om de dynamiek tussen de drie bedrijven Apple, Google en Facebook, dan om een discussie hoe je bedrijfsgrootte meet.