De FBI heeft nog maar net laten weten dat ze een methode gevonden hebben om een iPhone te ontgrendelen, of ze hebben alweer een nieuwe klus erbij gekregen. Ze gaan helpen om twee toestellen te ontgrendelen in een moordzaak in Arkansas uit juli vorig jaar. Het bevestigt waar Apple al bang voor was: als er eenmaal een manier is gevonden om de iPhone te ontgrendelen, dan zullen er nog veel meer overheidsinstanties in de rij staan.
Moordzaak in Arkansas
Het gaat in Arkansas om een moordzaak, waarin twee tieners als verdachte zijn aangemerkt. Mogelijk bevatten de toestellen informatie waarmee het bewijs rond gemaakt kan worden. De behandeling van de zaak is uitgesteld om de FBI de tijd te geven om de toestellen te ontgrendelen. Het gaat daarbij om een iPhone en een iPod, waarvan niet is onthuld om welke modellen en iOS-versies het gaat.
Dat de FBI al zo snel hulp verleent bij een andere zaak, geeft aan dat er nog veel meer soortgelijke gevallen kunnen volgen. FBI-directeur James Comey gaf al aan dat de zaak rondom de San Bernardino-schutter gevolgen kan hebben voor toekomstige zaken. Dit was ook één van de redenen dat Apple medewerking weigerde, toen de FBI erom vroeg.
FBI gaat helpen bij ontgrendelen iPhone
De FBI heeft toegestemd om te kijken of ze kunnen helpen bij het ontgrendelen van de iPhone en iPod, al zijn verdere details schaars. Advocaat Cody Hiland gaf wel aan dat de FBI binnen een dag al toezegging gaf om medewerking te verlenen. Mogelijk gebruiken ze daarbij dezelfde methode die ook is toegepast in de zaak rond de iPhone 5c van de schutter in San Bernardino.
Voor de iPod zouden ze waarschijnlijk dezelfde techniek kunnen gebruiken als bij de iPhone 5c, omdat deze geen Touch ID en Secure Enclave bevat, de extra veilige chip in moderne iPhones. De advocaten van de verdachten zijn echter niet bang dat er schokkende details uit het ontgrendelen van de toestellen zal komen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Apple geeft je 10% korting op accessoires bij inlevering van je oude apparaat (van welk merk dan ook) (16-04)
- Apple werkt aan verbeteringen voor Apple Intelligence: zo gaat Apple dat doen (15-04)
- Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone) (15-04)
- Apple viert 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en een exclusieve fysieke pin) (14-04)
- Gerucht: 'Apple Intelligence-versie van Siri komt nog dit najaar' (14-04)
Fbi heeft dus zijn zin gekregen..
Ik lees: Apple verdedigd moordenaars….
Zolang de FBI het alleen voor dit soort zaken inzet zie ik geen probleem.
@Henkie: Zolang ze het alleen kunnen als de telefoon daadwerkelijk in hun bezit is zie ik ook niet echt bezwaar.
@Dirk: Apple verdedigt jou, en mij.
Tsja, geeft maar weer ’s aan hoe sterk tussen de regels door lezen een subjectief kleurtje geeft.
Sowieso heb je niet erg goed gelezen, dit artikel draait niet om individuele zaken maar vooral om de precedent-werking van die eerste zaak.
Ter illustratie even net zo tendentieus redenerend: In grote delen van de VS is zelfs het bezit van een kleine hoeveelheid softdrugs een ernstige overtreding/misdaad/misdrijf. Zullen we voortaan dan ook maar het kraken van smartphones gaan toejuichen van mensen die het gruwelijke feit begaan van met een paar gram hasj op zak lopen? Wie weet kunnen daardoor dan ook een paar ‘medeplichtigen’ van zo’n ‘schurk’ waarmee over die ‘misdaad’ is ge-appt preventief opgepakt worden, nog voor ze zo’n zelfde ‘gruweldaad’ begaan 😝
En wie weet wat de FBI nog meer voor ‘staatsgevaarlijke elementen’ tot elke prijs moet gaan bestrijden als straks Donald T. president wordt, ‘fijn’ dat daarvoor de mogelijkheden nu ook nog groter (lijken te) zijn geworden. We hebben recent al meer voorbeelden gezien hoe zulke types op volkomen ‘democratische’ wijze de wetgeving aanpassen ter meerdere eer en glorie van zichzelf, en om critici de mond te snoeren… (Rusland, Turkije, Suriname, Italië, …)
Probleem is dat er blijkbaar een kwetsbaarheid zit in de encryptie implementatie van de iPhone. De suggestie die gewekt werd is dat dit niet de NAND restore methode is.
Nu bekend is dat er zo’n lek is, zal het niet lang duren voordat meer mensen dit lek gevonden hebben, zo werkt het met beveiligingsproblemen.
(Het zou kunnen zijn dat het alleen de 5C is, maar dat weten we niet…)
Dan duurt het niet lang dat criminelen dit ook weten.
Want elke overheid instantantie heeft een lek.
@Pieter: Helemaal mee eens!
@Pieter: want waarmee….!!! Als de politie inval doet bijvoorbeeld vanwege fraude nemen ze ook je pc mee…! Niks aan de hand..! Vind corporaties als facebook google etc ergen ivm privacy.!
@Ferryman: dus jij denk dat de fbi zich met kleine drugszaken gaat bemoeien? Nogmaals vind bedrijven als faceboek en google erger…! Die verzamelen geboelige informatie zonder dat je het doorhebt
@Dirk: Doet er helemaal niet toe of ik dat verwacht, je mist weer de kern van waar het om gaat. Dat was slechts een bewust extreem gekozen voorbeeld ter illustratie van het hellende vlak waarop je onherroepelijk terechtkomt door eenmaal ‘legaal’ hacken van smartphones voor een ‘onomstreden’ zwaar geval mogelijk te maken / toe te juichen.
Het kunstje komt nu al in handen van forensisch onderzoekers van een gewoon Amerikaans politiekorps, dus het is nog maar een kwestie van tijd voor ze het (ook zonder de fbi in te schakelen) voor steeds onbenulliger overtredinkjes gaan inzetten.
En zoals anderen al aangeven is het niet ongewoon dat er gelekt wordt vanuit de politiemacht naar het criminele circuit, dus ook gebruik daarbinnen (oftewel misbruik) van het trucje licht in het verschiet…
Maar daar heb je ZELF toestemming voor gegeven toen je ze in gebruik nam! Daar post je niet dat je een moord gepleegd hebt (de meeste iig niet).
Je weet dat wanneer je whatsapp gebruikt je de hele telefoonboek upload ook de contact en adresgegevens van mensen die het niet gebruiken!!