Als je de WWDC-keynote hebt gezien, zul je gemerkt hebben dat Apple een nieuwe app presenteerde: Apple Nieuws. Het wordt de vervanger van Newsstand (Kiosk), de ietwat geflopte dienst om kranten en tijdschriften op de iPad te verkopen. De overeenkomsten met Flipboard zijn meteen duidelijk: het ziet eruit als Flipboard en je kunt op dezelfde manier kiezen welke publicaties en websites je samenvoegt tot een persoonlijk digitaal magazine. De reactie van Flipboard? “Wij zitten met Flipboard duidelijk op de goede weg. Wat Apple heeft laten zien, is iets wat wij vijf jaar geleden al uitbrachten.”
Toch zal bij Flipboard geschrokken zijn gereageerd op de Apple Nieuws-app, die trouwens op het Nederlandse PRSS en TRVL is gebaseerd.
Verschillen tussen Flipboard en Apple Nieuws
Er is wel degelijk verschil tussen Flipboard en Apple Nieuws, om te beginnen de mogelijkheid om er geld mee te verdienen. Bij Apple Nieuws zorgt Apple ervoor dat je meteen geld kunt verdienen met je artikelen. Daarvoor gebruiken ze de eigen reclamedienst iAds. Bij Flipboard is de reclame nog maar mondjesmaat aanwezig: het is eigenlijk alleen bedoeld voor grote uitgevers, die uit een beperkt aantal reclameformaten kunnen kiezen. Alleen de grotere uitgevers verdienen iets aan Flipboard. Bij kleinere uitgevers zal aanwezigheid in Flipboard geen cent opleveren: zij kunnen artikelen aanleveren en hopen dat ze daarmee extra lezers trekken. Maar zolang die Flipboard-lezers niet doorklikken naar de website of producten bestellen, verdienen ze er geen cent aan. Van gratis kun je de huur niet betalen.
Bij Apple Nieuws kunnen uitgevers wel meteen geld gaan verdienen, ongeacht hoe groot of klein ze zijn. Momenteel bevindt de dienst zich nog in betafase, maar zodra dat voorbij is kun je je artikelen in Apple Nieuws zetten en meteen delen in de opbrengsten, net zoals nu bij de App Store het geval is. Daarbij geldt waarschijnlijk een verdeling 70/30. Waarschijnlijk gaat Apple Nieuws pas in het najaar officieel van start, zodra iOS 9 voor het grote publiek beschikbaar komt.
Een ander verschil is het formaat. Apple Nieuws maakt gebruik van een eigen bestandsformaat, net zoals bij iBooks het geval is. Daarmee ontstaat een platform naast het normale internet, waarbij Apple uitgevers speciale tools kunnen geven om hun artikelen zo mooi mogelijk weer te geven in Apple Nieuws-formaat. Aan de techniekkant zullen veel uitgevers behoefte hebben aan een API (applicatieprogrammeerinterface), waarmee ze artikelen in JSON-formaat (of soortgelijk) naar Apple News kunnen sturen. De meest eenvoudige oplossing is om RSS-feeds te importeren in Apple Nieuws, net zoals Flipboard doet. Maar er zullen misschien ook uitgevers zijn die zich helemaal op Apple Nieuws gaan richten en behoefte hebben aan een tool zoals iBooks Author, waarmee ze de artikelen mooi kunnen opmaken.
Nog een verschil is de ondersteuning voor platformen. Flipboard is te gebruiken op iOS, Android, Windows, Windows Phone en BlackBerry. Apple zal voorrang geven aan de eigen platformen iOS en OS X.
Gespannen verhoudingen
Hoe dan ook: de verhoudingen tussen Flipboard en Apple zullen de komende tijd gespannen worden. Flipboard biedt een iPhone- en iPad-app aan die via de App Store beschikbaar is, maar de afgelopen jaren nauwelijks veranderingen heeft doorgevoerd. Ze gingen samenwerken met grote nieuwsmerken, maar voor de uitgevers veranderde er vrij weinig. Apple riep Flipboard uit tot ‘iPad App van het Jaar 2010’ en dat geeft wel een beetje aan waar de hoogtijdagen van Flipboard te vinden zijn. Er is een vaste schare gebruikers, maar Flipboard heeft niet de populariteit bij het grote publiek bereikt, zoals bij Instagram het geval is. Flipboard zal snel met vernieuwingen moeten komen, om straks Apple Nieuws bij te kunnen benen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple
Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.
- Alles wat je wil weten over Apple
- Apple Park, het hoofdkantoor van Apple
- Apple's managementteam
- Alles over Apple CEO Tim Cook
- Alles over de iPhone
- Alles over de iPad
- Alles over de Apple Watch
- Alles over de MacBook
- Contact opnemen met Apple Support
- Apple Stores in Nederland: Amsterdam, Haarlem, Den Haag
- Apple Stores in België: Brussel en verder
- Alles over Apple's diensten
Haha, krijgt Flipboard lekker concurrentie
Dat is opzich wel goed, niet?
Word er bij Apple News een betaling verwacht voor artikelen net zoals bij verschillende nieuwe nieuwsapps het geval is of is het vrijstaand net als Flipboard. Dit maakte ik nog niet helemaal op uit het artikel.
Ben benieuwd of de uitrol Blendle ook kan raken. Gelijksoortig businessmodel.
Volgens mij hoeft er niet betaald te worden. Naar ik heb begrepen is het voorlopig alleen Amerikaans nieuws. Tenminste dat dacht ik uit de WWDC op te maken.
Dat iCulture dit artikel gewoon onder nieuws schaart is toch wel bijna hilarisch. Dit is toch gewoon een regelrecht opiniestuk van mevrouw Van der Zwaag? Ik heb altijd geleerd dat nieuws objectief gebracht moet worden, maar daar kan je hier toch niet meer van spreken.
Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat ik het geen goed of interessant artikel vind, in tegendeel. Het gaat gewoon om het principe van ‘nieuws’.
Ik vond Flipboard altijd al overgewaardeerd. Bij het lezen van nieuws kreeg ik altijd veel te veel oninteressante artikels te zien en vooral van kranten en websites die ik helemaal niet wilde lezen. Hetzelfde ook met andere onderwerpen. Iedere keer toen ik de app gebruikte had ik het gevoel dat ik gewoon mijn tijd aan het verspillen was. Daar is amper verandering in gekomen, ze hebben wel het design aangepast, maar het product niet beter gemaakt. Als Flipboard (opmaak) en Feedly (keuzevrijheid t.a.v. bronnen) samen zouden werken, zou het een top-product kunnen worden.
Mijn persoonlijke favoriet is eigenlijk al jaren Zite, met name de aanbevelingen zijn veel beter dan bij Flipboard.
De duizenden calender, todo-list, timer/clock apps kunnen dit ook van elkaar zeggen 😋 alsof elk idee brilliant en alleen mogelijk was door je eigen brein…
Flipboard baalt ervan dat Apple ze niet heeft overgenomen
Flipboard is toch gewoon een mooi opgemaakte rss-reader? Die heeft geen exclusieve content volgens mij?
Zolang ik niet weet of mijn abonnementen bij BV MacFan wel of niet gaat werken onder News, ga ik mijn iPad niet updaten.
Oei, dat is wel een goede vraag: wat gebeurt er met de oude newsstand/ kiosk?? Worden dat weer allemaal losse apps?
Is dit een nieuws site dan?? Dit is een site met ALLES over Apple apparaten! Geruchten, reviews etc etc, je zit hier niet op volkskrant.nl ofzo
Ik vind dat oude sok gewoon gelijk heeft. Wanneer iets onder nieuws gezet wordt, dan moet het toch als nieuws gebracht worden en niet als een opinie stuk. Dat heeft niks met het feit dat dit een Apple fansite is te maken. Verder is het inderdaad gewoon een prima artikel, maar dit is echt opinie.
@Gabor: Ik vraag me dat al een tijdje af (sinds de WWDC), is voor mij een reden om mijn iPad straks niet te updaten.
@Gabor: In de eerste beta is Kiosk een gewoon mapje geworden. Bladen en kranten hebben een appicoon gekregen en kunnen als gewone app verplaatst worden.
Nee, je kunt er zelf geen feeds aan toevoegen. Als je Flipboard voor het eerst opstart moet je minimaal een stuk of 10 onderwerpen kiezen. Dat kan vanalles zijn, maar het aanbod is dus al op voorhand beperkt. Flipboard stelt dan een soort newsfeed voor je samen met artikels die voor jou mogelijk interessant zijn, afhankelijk van je profiel. Je kunt daarnaast ook per onderwerp en gebruiker een feed bekijken, soms ook per bron. Het idee is te allen tijde dat je Flipboard de bronnen én artikels laat kiezen. Je hebt zelf minimaal invloed op hetgeen je ziet en niche-blogs zul je daar vrijwel nooit aantreffen, alleen mainstream.
Wat een tunnelvisie en hokjesgeest. “Het is verder een goed artikel, maar het verkeerde labeltje is erop geplakt en dat mag niet van ons”, aldus oordeelden oude sok en banaan123. Jullie vergeten nog af te sluiten met “dit is mijn oordeel, en daar moet u het mee doen” 😉
En dan nog, al naar de weer keurig vermelde bron gekeken? De BBC, die heeft toch wel een zekere reputatie als het om ècht nieuws gaat. Beter dan volkskrant, televaag en nu.nl bij elkaar. Maar dàt is slechts een opinie 😜.
Als ik nieuws wil lezen, gaat het me om de feiten en de werkelijke nieuwswaarde. Dan zit ik niet te wachten op al die onzinnige goedpraatpraat van Gonny. Als ik daarnaar zoek, zou ik wel een artikel met ‘opinie:’ ervoor openen. 😉