Epic wil ontwikkelaarsaccount terug
Fortnite is sinds augustus 2020 uit de App Store verdwenen en sindsdien woedt er een rechtszaak tussen beide bedrijven. Epic Games wil een eigen betaalmethode invoeren en daarmee Apple’s in-app aankopen omzeilen, maar dat mag niet volgens de huidige regels van de App Store. Nieuwe wetgeving in Zuid-Korea maakt het gebruik van eigen betaalmethoden mogelijk en Epic springt daar snel op in. Ze hebben Apple gevraagd om het developeraccount weer te herstellen, zodat ze Fortnite in Zuid-Korea kunnen uitbrengen – met een eigen betaalsysteem “in overeenstemming met de nieuwe Koreaanse wet“. Maar Apple weigert Epic’s ontwikkelaarsaccount te herstellen, omdat er naar eigen zeggen geen reden toe is.
Apple meent dat Epic Games pas weer welkom is in de App Store als het bedrijf ermee akkoord om “te spelen volgens dezelfde regels als iedereen”. Apple vindt dat Epic de regels heeft overtreden en ziet “op dit moment geen legitieme reden om het developeraccount te activeren”, aldus een verklaring. Als Epic Games wil terugkeren, dan moeten ze voldoen aan alle reviewrichtlijnen.
Apple benadrukt ook dat de wetgeving in Zuid-Korea nog niet in werking is getreden. Maar zelfs dan ziet Apple geen verplichting om Epic weer toe te laten. Apple is het oneens met de nieuwe Koreaanse wet en stelt dat het gebruikers in gevaar brengt: ze zouden meer kans lopen op fraude en privacy-overtredingen. Tegelijk blijkt Apple het zelf niet zo nauw te nemen met scam-apps en ontwikkelaars zijn daar dan ook boos over.
Epic Games probeert het inmiddels via de rechter om Fortnite terug te krijgen in de App Store. Een eerste verzoek daartoe werd afgewezen, maar er loopt nog wel een algemene rechtszaak. Begin dit jaar zijn alle standpunten gehoord en we wachten nu op de definitieve uitspraak van de rechter.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Waarom je geen Apple Intelligence kan gebruiken in WhatsApp en Instagram (en andere apps) (17-04)
- AI gebruiken met de iPhone 3GS? Met deze app lukt het (11-04)
- WhatsApp verbetert oproepen op drie manieren: dit is nieuw (10-04)
- Eindelijk: 'Meta werkt aan Instagram-app voor iPad' (09-04)
- Apple brengt nieuwe Mac- en Vision Pro-app uit: dit kun je met de Immersive Video Utility (08-04)
Punt is wel dat ik al mijn abbo’s (bijvoorbeeld netflix) vi apple laat lopen omdat dat wat mij betreft de meest veilige manier is.
Tevens is het voor mij de rede om voor apple te kiezen. Alles strak geregeld en veilig. Ik wil niet van allerhande derde partijen afhankelijk zijn.. nu heb ik een mooi overzicht en weet ik waar ik aan toe ben..
Ik heb juist het omgekeerde. Apple hoeft niet al mij abbos te beheren en een deel van de winst wegsnoepen
Ik geef liever mijn creditcard gegevens aan één partij die ik meer betrouw dan de rest dan dat ik mijn creditcard gegevens aan iedere partij afzonderlijk moet geven. Gewoon al vanuit een security standpunt. Ik sta dan ook te springen voor een Europees alternatief voor privacy.com.
Hadden ze maar niet de App store regels moeten overtreden
Jammer. Apple stelt zichzelf duidelijk boven de gebruiker/klant.
En je betaalt dus graag 30% extra aan provisie aan Apple daarvoor ?
En misschien goedkoper wanneer je betaalt met iTunes tegoed waarbij je via een aanbieding 15% extra tegoed krijgt.
Tja, ze hadden ervoor kunnen kiezen om zich slaafs aan Apple te blijven onderwerpen. Dat hebben ze dus niet gedaan.
En gezien het feit dat een rechter hierover nog moet oordelen, illustreert dat de wereld iets minder simpel in elkaar zit dan dat ze maar niet de regels van de App store hadden moeten overtreden… zoals jij schetst.
Waarom zit je dan bij Apple eigenlijk? Dat is de visie van Jobs. Gesloten zorgt ervoor dat niemand ermee kan aankloten. Uiteraard is het ook een monopolie maar zolang de regels duidelijk en gelijk zijn voor iedereen.
@Sjakie: ik betaal die 30 procent ook lachend. Gebruikersgemak is het belangrijkste.
@Sjakie: En dacht je dat het zonder Apple 30% goedkoper zou worden 😁. Epic wil de buit zelf houden en free riden op het platform van Apple. Het gaat alleen maar om geld. Epic wil het geld van je kids 100% hebben en niet delen met de beheerder van de app store.
Precies dit. Ten koste van een prima werkend systeem waarin de eindgebruiker er op mag en moet vertrouwen dat Apple zijn systemen zo goed mogelijk beveiligd. Zo gauw dit open gegooid wordt is het het wilde westen.
@Sjakie: Of je het nou aane betaald of aan Google of Samsung. Wat is het verschil.
@Jules: Je kan niet eens alles via Apple laten lopen, Netflix kan niet eens.
Als ik via naar instellingen ga van Netflix op de iPhone zegt die vrolijk ga naar Netflix.com voor je instellingen, en ook in de App Store niet te vinden dat je abbo via Apple kan afsluiten.
@Sjakie: Mensen weten echt wel dat ze bij bv Spotify’s zelf een abonnement kunnen afsluiten. Of ga ik er te veel vanuit dat mensen niet zelf nadenken?
Ik heb verschillende betaalde abonnementen bij bedrijven die mij daarvoor via hun app onbeperkt toegang geven tot hun content, bv:
– Spotify,
– Readly (tijdschriften)
– 2 krantenabonnementen,
– Consumentenbond,
– Zorgverzekering,
– Boekenclub,
– Sportclub,
– ANWB.
– Eneco
Waarmee ik wil zeggen dat je een dief van je eigen portemonnee bent als je via de AppStore een abonnement afsluit. Misschien ligt het aan mij dat ik dit (het direct bij de bedrijven zelf een abonnement afsluiten) gewoon het meest logisch vind.
Tja ik heb liever individuele plekken, het is goedkoper en als het wel gehackt wordt dan ben je niet meteen in 1 keer alles kwijt maar alleen 1 account ..