Funda heeft een nieuwe app, met een nieuw design. De iPad-versie moest daarvoor sneuvelen en iedereen die de oude app nog gebruikt zal op termijn moeten overstappen. Maar waarom eigenlijk? Ik wil een goed werkende, goed geteste app. Wat ik niet wil is meewerken aan Funda’s ontdekkingstocht om zichzelf opnieuw uit te vinden van een huizensite naar een ‘platform voor de totale wooncyclus’, met een app die nog niet klaar is.
Vernieuwde Funda-app
Stel je wilt je app volledig vernieuwen: een ander design, betere filteropties, alles ziet er veel mooier uit dan voorheen. Je brengt een update uit, gebruikers stappen over, je lost nog wat laatste bugs op en je bent klaar. Zero inspanning, iedereen blij, de positieve reviews stromen binnen.
Maar Funda vond dat te makkelijk. Vandaar dat ze nu twee apps in de App Store hebben staan: ‘Funda oud’ en ‘Funda vernieuwt’. Het levert extra werk op voor gebruikers: die moeten de nieuwe app opzoeken en installeren, hun inloggegevens opzoeken en als het een beetje meezit kunnen ze 5 minuten later weer naar huizen speuren. Zoek je naar die nieuwe app in de App Store, dan krijg je als eerste de app voorgeschoteld waarvan Funda wil dat je die niet installeert, namelijk ‘Funda oud’.
Links de oude app, rechts de nieuwe app:
Het had zoveel gemakkelijker gekund. Funda had gewoon een goed geteste update van de bestaande app kunnen uitbrengen. In het verleden brachten ontwikkelaars wel eens (al dan niet gedwongen) een losse nieuwe app uit, omdat ze wilden overstappen naar een ander developeraccount, of omdat ze van hun slechte sterrenwaardering af wilden, maar dat geldt tegenwoordig niet meer. Er zijn betere methoden om een betatest te doen via TestFlight of HockeyApp, maar dat is een methode die steeds minder ontwikkelaars gebruiken. Met TestFlight kun je tegenwoordig 10.000 betatesters laten meedoen aan een besloten test, zonder gewone gebruikers ermee lastig te vallen.
Bij het installeren van de vernieuwde app wordt al snel duidelijk wat er met deze nieuwe app aan de hand is: hij is nog niet helemaal af, het is een betatest. “We ontwikkelen de nieuwe Funda-app samen met jou”, meldt de huizensite. Een grote feedback-knop moet zorgen dat je als gebruiker zoveel mogelijk bugs gaat melden. Als je nog andere leuke ideeën voor de app hebt, dan zijn die ook welkom. Tof! Maar het zou sympathieker zijn geweest als er een verloting aan vastzat, zodat mensen ook nog het idee hebben dat ze kans maken op een beloning voor meewerken en meedenken.
Het gebeurt wel vaker dat ontwikkelaars apps online zetten die nog niet klaar zijn, maar Funda gaat nog een stap verder door de app niet te beperken tot een groepje betatesters die daar bewust en vrijwillig aan meedoet, maar door de app op iedereen los te laten. Noem het dan liever ‘Funda beta’, zodat gebruikers weten dat ze meedoen aan een test.
Makkelijker filteren, maar niet op de iPad
Toegegeven, de app ziet er op een aantal punten wel moderner uit, met grotere foto’s om snel een eerste indruk te krijgen van een huis. Net als voorheen zitten er filteropties in, die nu wat makkelijker bereikbaar zijn via de zoekfunctie bovenin de app. Verder kun je op de kaart meteen een preview bekijken, net zoals bij veel hotelapps. Vooral het uiterlijk van de app is veranderd, de functionaliteit is nog vrijwel hetzelfde. Behalve dan dat je als iPad-gebruiker niet meer op de bank kunt hangen om huizen te kijken. De nieuwe app werkt vooralsnog alleen op de iPhone, maar misschien komt dat omdat ‘ie nog in beta is.
We hebben Funda om een reactie gevraagd en wachten nog op antwoord.
Inmiddels hebben we een reactie van Funda binnen via Rolf van der Steen, Product Owner Mobiel:
De situatie is precies zoals je het beschrijft; “funda vernieuwt” is de nieuwe app, “funda oud” de oude.
Op dit moment zitten we midden in de omschakeling. Zeer binnenkort zal de oude app niet meer in de app store te vinden zijn, en is de nieuwe app de enige funda app. De naam zal ook veranderen naar “funda”. Advies is dus om vooral de nieuwe app te gebruiken.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- AI gebruiken met de iPhone 3GS? Met deze app lukt het (11-04)
- WhatsApp verbetert oproepen op drie manieren: dit is nieuw (10-04)
- Eindelijk: 'Meta werkt aan Instagram-app voor iPad' (09-04)
- Apple brengt nieuwe Mac- en Vision Pro-app uit: dit kun je met de Immersive Video Utility (08-04)
- WhatsApp krijgt extra beveiligde chats: zo krijg je meer privacy (07-04)
Bij een volgende update mogen ze meteen de titel wel aanpassen naar ‘vernieuwd’ 🤨😫
Er is weliswaar geen aparte iPad-app, maar hij is wel op de iPad te installeren. Net als veel andere iPhone-only-apps daarna op ‘2x’ klikken en hij werkt evengoed op de iPad als op de iPhone.
Nu ik weet dat ik als betatester word gebruikt snap ik ook de naam ‘Funda vernieuwT’ ipv ‘xxx vernieuwD’: het vernieuwen is nog lang niet klaar….
Ook bijzonder dat de oude app na al die jaren nog geen 500 reviews heeft en de nieuwe (nu al) 2300.
@Stang65: Tot voor kort werden reviews bij een update altijd gereset. Het is dus vermoedelijk zo dat die 500 reviews zijn sinds de laatste update van de oude app.
Overigens ken ik één van de ontwikkelaars van de app en is dit een bewuste keuze om het zo te doen en niet zo zeer een publieke beta test. Maar dat kunnen ze zelf vast veel beter uitleggen.
Het resetten van reviews is optioneel. Dit kan je binnen iTunes Connect configureren of je dit bij de nieuwe update wilt doen.
Ze hebben nieuwe app wel getest via TestFlight. Heb de nieuwe app op die manier al zeker 6 maanden.
Het kan aan mij liggen maar ik proef een nogal negatieve toon in het artikel…
@PimD: Dat heb je wel eens met opiniestukken 😉 Het is niet altijd een goednieuwsshow.
Funda Vernieuwt? Dus als in de tegenwoordige tijd. Wie heeft dit verzonnen? Had Funda Oud en Funda Nieuw niet veel beter zijn geweest? Overigens is Funda gewoon Oud. Met het vernieuwen van een App is Funda zelf helemaal niet vernieuwend
Ik snap de negatieve reacties hier niet.
Ze geven toch gewoon de keus ?
Apple daarentegen laat je constant “meevernieuwen” wat min of meer opgedrongen wordt, soms met verlies van bestaande functionaliteiten en allerlei kinderziektes in x.0 releases.
Dit als al meer dan 4 maanden zo. Alleen is de naam van de oude app nu aangepast. De nieuwe app welke al geruime tijd in de store staat heeft vooral meer opties voor verkopers waarvan hun huis te koop staat op funda…
Ik heb de oude app nog op mijn telefoon staan omdat ik maar niet kan inloggen in de nieuwe app. Nog meer mensen met dit probleem?
Inderdaad een vreemde werkwijze. Als je naar de versiegeschiedenis kijkt staan beide apps al een jaar naast elkaar in de App Store. Ik stuitte een paar weken geleden toevallig op de nieuwe app en het was mij in eerste instantie niet duidelijk dat het de opvolger van de oude app was omdat ze dus al een jaar naast elkaar in de store staan en beide apps updates krijgen.
Ze hadden die oude app gewoon een jaar geleden moeten vervangen door de nieuwe, dan was die onduidelijkheid er ook niet geweest.
Het is iets genuanceerder. Voorheen had je een gemiddelde rating en een rating van de meest recente versie. Sinds de introductie van iOS 11 en de nieuwe App Store is er alleen nog een gemiddelde rating die gebaseerd is op de versie die bij introductie van iOS 11 in de App Store stond. In zekere zin zijn alle apps gereset want de oudere ratings tellen bij niemand meer mee.
Daarom heeft de oude app ook niet meer recensies dan de nieuwe. Sterker, in de nieuwe app hebben ze net als vele andere apps de SKStoreReviewController API geïntroduceerd waardoor om een rating kan vragen die gebruikers van je app kunnen geven zonder de app te verlaten. Een makkelijke manier om veel recensies te vergaren en je cijfer op te krikken omdat kritische gebruikers normaal oververtegenwoordigd zijn in de App Store recensies.
Ik vind het van bedrijven altijd een zwaktebod als ze een nieuwe app maken. Ik kreeg tijdenlang een melding dat er een nieuwe Appie app was, terwijl ik die niet kon vinden of dacht die al te hebben.
Nu dit weer, het is een trend: eerst achteruitgang om dan weer vooruit te gaan. Dat is ook Apple’s tactiek (iWork > Pages/Numbers/Keynote [we gooien alle features er uit] of Aperture (en zelfs iPhoto) > Photos [weg features en vlotte workflow]).
Had gewoon TestFlight gebruikt en dan een major update in de bestaande app mét iPad app. De iPad lijkt me nu juist het device waarop je beetje lekker huizen gaat kijken.